Care

Tänkte bara meddela att jag har fått mina €200 för 400 vip på Unibet. Jag spelade ihop vipsen för ~12 timmar sedan, har inte kollat kontot igen förens nu.

Du inleder med "Förstår inte hur du bara kunde calla på river?" Och sedan skriver du "fel spelat av honom att bara betta så mycket". Tanken med bettet kanske är att induca en bluff som AA, KK, QQ eller AK bara inte kan syna utan måste trycka in över. Det är ungefär den handrangen man kan tänka sig om någon reraisar preflop. Du var rädd för QQ hela tiden, men tycker att det var tur att han inte ställde in för att.. då hade du synat? Hade du synat mer än 30€ i den potten?

Jag känner mig lite cynisk när jag tänker för mig själv att "här är någon som har blivit av med tjejen.." All denna tiden till freerolls och lägre sngs - tvivlar du på att du är en vinnande spelare på högre nivåer eller saknar du pengar helt och hållet för att spela ens NL25? Gör du detta för att senare kunna säga att det "ändå bara var vunna pengar" om du förlorar? Dagböcker likt denna dyker upp lite då och då, och jag har alltid funderat vad det är som driver en sedan tidigare vinnande spelare att "börja om" och därmed (oftast) minska sin förväntade vinst per timme investerad. Du kanske kan stilla min nyfikenhet?

Ett par timmar har gått nu och det har trillat in några förslag. Överlag sägs det att handen är svår och det var så det kändes. Jag vet inte om det hade hjälpt med ett par minuters betänketid extra men.. Här är tankarna som for genom mitt huvud under handen; Floppen - skitbra, han leder ut och det är inte ovanligt alls - han kan sitta på allt från ett oesd, färgdrag, tvåpar, lågt eller högt par som har missat, you name it. På en så pass dragvänlig flop höjer jag ordentligt för att dölja min hand något. 75$. Han kan inte sätta mig på en hand riktigt ännu - det kan vara AK-AT i klöver, KQ i klöver, AA-JJ eller ett set. Turn - mindre bra, Ac betyder att han inte har AK-AT i klöver. Han checkar och jag får ett ganska svårt beslut. Jag väljer att satsa under halva potten. Jag tänker mig att jag hade satsat en liknande mängd med KQ i klöver då han måste ha svårt att sätta mig på en sådan hand när Ac ligger på bordet. Frågan är om han läser detta som svaghet och tycker att han ska pressa in hela sin stack för att köpa potten, eller om han hittade färgen och tar betalt på en gång så att jag inte ska dra in i en eventuellt högre färg med KK-JJ med ett klöverkort. Att han skickar in hela stacken istället för att bara täcka mig med ett bet som hade satt mig all-in känns som att han tänker "visa styrka, han vet att visad styrka betyder svaghet och kan tänka sig att jag bluffar". På känsla, utan att ha räknat allt för ingående vilka händer han kan ha och hur stor chans det är att han har just dem, foldade jag efter att ha tagit hela betänketiden i anspråk. Det känns inte som att han skulle göra den här moven utan att hålla minst en färdig färg. TT och AA är också möjliga, om än otroliga. Tack för era förslag och tankar runt den här handen. Jag önskar att jag visste vad han hade så att jag kunde berätta det.

Party Poker NL400, 4$ BB (6 max, 5 handed) UTG ($660.4) Hero ($425.7) - Tight-aggressive Button ($300.2) SB ($982.8) - Solid, tight-aggressive BB ($431.8) Preflop: Hero is MP with 8s, 8h. SB posts a blind of $2. 1 fold, Hero raises to $12, 1 fold, SB calls $10, 1 fold. Kommentarer Preflop; Här foldas det fram till mig och jag sitter i CO med ett lägre pocket och jag drar iväg en höjning på 3bb som blir en blanding av en steal och ett upplägg för en ordentlig pott om jag träffar. Det känns vanligt att folk gör samma höjning på 3bb med AA-QQ om alla har foldat till dem, för att få ut pengar ur sina höga pockets. Mina höjningar ligger annars oftast på 4-5bb, om någon har limpat före mig eller om jag sitter i tidig position. SB har spelat väldigt få händer vid bordet och synar sällan mina höjningar. Jag kommenterar inte längre än såhär då jag inte vill påverka era beslut. Flop: ($28) 5c, Td, 8c (2 players) SB bets $26, Hero raises to $75, SB calls $49. Turn: ($178) Ac (2 players) SB checks, Hero bets $76, SB is all-In $895.8, Hero ? Tar ni synen i det här läget för $262 eller lägger ni er? Jag återkommer med mina egna tankar om ett par timmar, beslutet kändes inte alls självklart för mig och jag vet fortfarande inte om jag skulle göra på samma sätt nästa gång jag hamnar i den här situationen.

Tryck och hoppas att han har tvåparet eller ett lägre set, som du har spelat handen har du lagt upp det för att han ska höja ordentligt efter dig på rivern. Ibland har han J9 eller AJ, i resten av fallen tar du hem en schysst pot. Oavsett vilket resultat du får har du förhoppningsvis lärt dig att inte spela set på det här viset.

Hjort, du gav din analys av problemet. I många av händerna som postas är en sådan analys det enda man kan erbjuda för att den som postar handen ger ingen information om vilka reads han har på sina motståndare och vilka reads de kan ha på honom. En hand history utan reads är.. ganska meningslös, om ingen dyker upp och drar mattematiken som säger hur man ska agera utifrån ens egen hand och korten på bordet. Det är du proffs på. Det jag försöker uttrycka är att om jag ser att någon spelar lite vad som helst så kommer det med en föraning om att de spelar på ett visst sätt efter floppen, en föraning som skulle vara det som får mig att trycka i just den här situationen. Inget annat.

Jag antar att det är tidigare reads och mönster i yusufs spel som gör att Swede känner på sig att yusuf mest sannolikt har en knekt. Frågan är väl då hur säker han kan vara på sin read. Är det "mest sannolikt" som i att 51% av gångerna har han knekten och 49% av gångerna har han inte det - tryck. Är det 75% av gångerna har han en knekt, 25% av gångerna har han inte det - ja, inga konstigheter där. Edit: Tack baller för att du skrev det jag tänkte på, nästa gång kan du väl förvarna innan också?! ;p~

Om du känner att det är mest sannolikt att han har en knekt så har han säkert det. Mig skulle han antagligen ha lurat om han faktiskt har en tredje knekt på handen - jag tror jag skulle ha tryckt i ditt läge och hoppats att det inte kommer en tredje hjärter eller att han träffar en tvåoutare på rivern. Beroende på hur jag har sett han spela tidigare händer, givetvis.

Bara jag som just fick 50$ insatta på mitt PokerNow-konto? Mysigt värre, antar jag.