Gå till innehåll

Seriks

Members
  • Innehåll Antal

    363
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Seriks

  1. Om du letar runt lite så kan du nog hitta 60 % rakeback på purple men som MJ har sagt, lite av ett döende nätverk. Ladbrokes går väl snart in i prima nätet om jag minns rätt.
  2. Tyvärr är det så illa, stod i Travronden för nåt år sen att Atg betalar dyra pengar till Tv4 för att få sända loppen. Helt sjukt eftersom det är många som kollar och det bidrar till reklam pengar till tv4.
  3. Helt rätt , tänkte närmast på att hästägandeet minskar och det kommer märkas framöver.
  4. Nätbolagen/privata aktörer kommer fortsätta ta emot spel på svensk travsport vare sig vi vill eller inte. Om de nu vill skänka en del av sin vinst tillbaka till travsporten så låt dom göra det. Man ska mjölka kon inte försöka slå ihjäl den. Sen är det som Orden15 säger att tiderna förändras och intresset för trav har svalnat precis som det har gjort i de flesta andra länder.
  5. Ok , men då är allt bra som det är nu då . När 90 % av alla som lirar gör det på nätbolagen så spelar det ingen roll. Sverige har ju monopol på hästspel i Sverige. Denna tråd får mig att tänka på t6-tråden där man försökte förklara för mindre begåvade att T6 inte har så stora möjligheter att bli lika stora som Stars och Fulltilt. Varför har de flesta travtränarna valt att inte bojkotta travnet/Unibet ? Kan de vara det att de är trötta på statens monopol månne ??
  6. ? Men det har väl gått att lirat hos privata aktörer på svensk travsport i en massa år ? Jag själv spelar på headtohead-spel ganska ofta och vet att omsättningen är hög och det är en populär spelform. Unibet har själv gått ut och sagt att de skulle vilja ge % av sin vinst tillbaka till svensk travsport och hade inte det varit bättre än att Aktieägarna tar allt ? Så privata aktörer har det funnits i många många år även i Sverige.
  7. Kom gärna med egna förslag än klanka ner på andras.
  8. Men svenska-spel har ju högre odds nu än dom hade för 10 år sen ?
  9. Tiden lär utvisa vem av oss som har fel. Jag kommer dock alltid att vidhålla att travsporten går miste om stora pengar genom att de inte tar del av vinsten som nätbolagen gör på svensk travsport. Unibet har länge sagt att de vill bidra med dessa pengar och vill förhandla med ATG/STC. Jag är helt säker på att alla de andra nätbolagen vill göra likadant för som det ser ut nu så minskar hästägandet och det gynnar ingen.
  10. "På lite sikt kommer respiratorn att skaka sönder av sig själv. Innan dess måste travsporten ha lärt sig klara sig utan respiratorn.. " Kunde inte sagt det bättre själv.
  11. Förra veckan skrev de flesta stora travtränarna på att de vill ha bort STC:s ledning och vill till förändringar. Typ alla stora , Stig H , Goop, Frick men det är såna som du som inte verkar vilja ha några förändringar. Fattar du inte vad som kommer hända när nätbolagen börjar med andra spelformer som tex V75 / DD ? Innan den dagen kommer så hoppas jag verkligen att ATG/Staten har tagit sitt förnuft till fånga och gjort Win/Win -situation för jag är helt säker på att det går att få till om alla sätter sig ner och sammarbetar. Men nu kommer du väl säga nu att du har bättre insyn än även Stig H och att det inte behövs några förändringar. Skulle vara roligt att höra din åsikt om hur vi löser denna kris ? Är det att alla som är travintreserade förbjuds att ha internet så det inte går att spela på nätbolagen ?
  12. När svenska-spel fick konkurrans av nätbolagens odds på sportsbetting så höjdes återbetalningen hos Svenska-spels odds för att de inte skulle förlora alla sina kunder. Om Svenska-spel gjorde det så är jag säker att ATG/Staten kan förbättra sina återbetalningar oxå. Travsporten medför ju en massa jobb som i sin tur ger skatter till staten och måste ju vara av statligt intresse att Travsporten mår bra. Som det är idag så är det inte så , hästägande minskar , publiken sviker och travbanor riskerar att slås igen. Förändringar måste genomföras och jag är helt säker på att om alla nätbolagen skulle ge % av sina vinster så skulle det vara en förbättring. Jag har själv hästar i proffsträning och jag vet att många inom travet är besviken på STC/ATG och vill till förändringar. Läs Rune Anderssons synpunkter i travronden för några veckor sen. Killen är ju inte miljadär av en slump utan han är smart och allt vad han säger i artikeln är sant. RIP Sören Nordin . Legenden gick bort i natt.
  13. Vet ju såklart inte exakt , men det man har hört med Expekts oddsättare så är det summor som slår Atg:s omsättning med hästlängder Headtohead-spelen är ju populära och om man räknar totalen på alla nätbolag så lär det vara över miljonen i varje V75-lopp som omsätts.
  14. Ok vi kör ett samtal då. - Jag heter Weedobooty och jag vill inte ha nån winwin-situation utan jag vill att Svensk travsport ska fortsätta dö ut. Kan jag få jobbet ni sökte på STC ?
  15. för mig verkar du inte vara alltför påläst, isåfall borde du veta vilka enorma pengar som det omsätts på headtohead-spel varje dag på nätbolagen. 5 % av dom pengarna skulle bli riktigt stora pengar. Men tyvärr finns det idioter som dig som vill stoppa den utvecklingen och vägra ta emot pengar till travsporten.
  16. Ok men då ändrar jag till Att Staten måste sänka totoskatten , så mår du kanske bättre då. Om du hade varit påläst så hade du vetat att Unibet inte är nån parasit utan vill ge del av sin vinst till Svensk travsport.
  17. om travet är lite mer än en kula ? eh ja , har själv travhästar och tycker det är en fantastisk sport. Men poängen låg ju i att avdraget är för högt för att folk ska spela på trav hos staten. Som det är nu så är ju travet lite på utdöende, tomt på publikplats, det blir mindre och mindre folk som äger häst osv. Nåt måste göras ! Jag hoppas att alla bojkottar spel på Atg och spelar istället hos nätbolagen så det tvingar fram Atg att sänka totoskatten. När detta görs så kommer omsättningen att höjas och det blir samtidigt mer pengar till "banor ,wången,uppfödarepremier,prispengar,arr,vet.kliniker". GO UNIBET GO
  18. egentligen inget nytt, det har ju gått att spela på hästar hos Unibet, expekt och många andra nätbolag i många år. Detta hade kunnat varit en skön win-win situation för alla parter , men STC vägrar sammarbeta med nätbolagen och har gått miste om många miljoner under alla åren. Att spela hos staten ger dåliga odds. Tänk dig ett lopp med bara 2 hästar startande. Båda hästarna är jämngoda och har exakt 50% vinstchans och ger likadant odds. Oddset är 1.70 ! Kan jämföras med rött/svart på roulette där en satsad tusenlapp skulle ge 1700 vid vinst. Omsättningen skulle inte vara särskild hög. Slutligen måste jag säga att det är första gången jag har samtyckt med Ola men Ludde är verkligen en hjälte. En sån borde vi ha i pokerförbundet.
  19. Killen jobbar på carlos men han är ganska sällan på msn , han addade mig efter jag hade haft lite problem med carlos-klienten.
  20. Inga problem med det , men däremot så tar Fsb-uttagen mkt längre än vanligt.
  21. Hörde med msn supporten nyss, ingen fpp-shop var inplanerad
  22. du väger lätt om jag börjar grinda purple / Anrik
  23. eh va ? väl bara att höra med supporten om det går att få rakeback på sidan, oftast så går det. Ett mail räcker där man förklarar att man slutar att spela om man inte får rakeback.
  24. Fördelen är väl att man slipper växlingsavgifter med neteller. Iallafall har det blivit höga växlingsavgifter när jag har använt visa-kort så jag kör alltid med Neteller konto. Plus att Carlos är riktigt snabba med uttag till neteller konton.
×
×
  • Skapa nytt...