Gå till innehåll

tamtaram

Members
  • Innehåll Antal

    2 370
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av tamtaram

  1. Heltok,

     

    Angående din orgasmskola; Känns rätt likt Deida, förutom att han menar på att man inte ska spruta alls?

     

    Tror inte helt på det där, men kan kontrollera mig rätt bra, naturligt, kan ha nåt med att göra att jag är äldre än genomsnittet här...

  2. Var nyligen på resa till Kanada och där var man livrädd för kolesterolet i äggula och jag äter ofta omeletter. Har läst kostdoktorns bok matrevolutionen där han säger att kolesterolet i ägg är i princip ofarligt medan andra undersökningar som den här säger att det är livsfarligt.

     

    Ja, vad ska man tro?

  3. Mycket bra föreläsning! Plöjde den igår och han förklarade b.la på ett mycket bra och enkelt sätt hur det fungerar med carbs/protein/fett på cellnivå. En ögonöppnare för mig. Någon som läst hans bok "Body of science"? Känns som en given investering.

     

    Har även letat efter en föreläsning om paleodiet som länkats här tidigare. En kvinnlig föreläsare som bla pratat om vilka frukter det fanns på stenåldern etc. Hittar fan inte! :evil:

     

    Intressant och spännande att återhämtningen var så pass lång som 5-10 dagar och att man sabbar byggandet av fysiken om man tränar tidigare.

  4. Ok, fattar nog delvis, men lite luddigt med högsta önskan och mening med livet. Om man då inte har något uttalat mål ens för sig själv, ses man då som en loser?

     

    I dagens emanciperade värld kan mannen ta den traditionella kvinnans roll så det är inte helt svart och vitt, men det korta svaret är ett rungande ja. Kvinnor vill ha en man som är säker på vad han vill och var han vill i livet, notera dock att det behöver inte vara några högtflyende mål, kan vara att ha en fin familj, t.ex.

  5. Kan du ge ett konkret exempel på detta?

    Efter att ha läst en bok är jag långtifrån en expert, men kan försöka förklara:

     

    Att kvinnor testar en: Det tror jag är rätt lätt att inse när man varit i ett förhållande, det kan vara smågräl om skitsaker där man som man kan välja att diskutera sakfrågan när det i själva verket är så att hon vill att man visar henne mer omtanke och kärlek och vad än viktigare är: att du lever upp till vad som är din högsta önskan i livet.

     

    Ett konkret exempel kan vara att du blivit en soffpotatis som inte bryr dig om henne tillräckligt mycket och hon då börjar tjafsa om disken trots att du kanske gjort annat som borde väga upp. Det är då ingen idé att tjafsa om det utan bättre att istället visa henne kärlek och att se till att du kommer på kurs med vad du egentligen vill göra i livet.

     

    Den här typen av tester får vi män hela tiden av kvinnor.

  6. Vad gör boken så bra då? :-)

     

    Att inse att kvinnor testar dig hela tiden och att man får acceptera det och att lösningen inte alltid är att rationellt diskutera saken utan fysiskt visa omtanke och kärlek.

     

    Att aldrig böja sig från sin ståndpunkt om den är viktig.

  7. Inte mycket snack om Spartacus, tycker den håller riktigt bra.

     

    Talebs fejanpost, idag, är riktigt riktigt bra:

    Friends, let's work on developing tricks.

    Obviously, peer acceptance (or, rather fear of peer rejection), seems to be the main hindrance preventing personal and intellectual independence; it is also the cause of many, many ills, where the collective can be vastly more wrong than individuals taken separately. What is not obvious is that using courage to stand up against peers is not a solution: most people are chicken, pusillanimous, spineless, and unwilling to go the next step.

    Now are there obvious heuristics to counter this peer rejection, without going against human nature, a la Odysseus tied to the mast? If so, what are these?

    [Note that, missing the role of peer acceptance as driver of intellectual pursuits, universities established tenure to help intellectual independence. Instead they got more comfortable --and more stupid -- crowds. This gives us a hint for opposite tricks.]

  8. Har övergett apple och dedikerar kvällen till att lära mig min note II.

     

    Tips på appar & funktioner någon?

    De flesta killer-apparna är desamma, men skulle rekommendera att installera AVG, som förutom antivirus har anti-theft på samma sätt som ifån har, dvs du kan se vad den är och låsa den om den blir stulen. Bästa webläsaren för Android tycker jag är Firefox.

  9. Okej, såhär nu va.

    Jag och min flickvän satt och talade en skvätt över maten och gled in på mitt språkbruk, på internet och i verkliga livet.

    Då plötsligt droppar hon bomben att en lärare som gav fel för om någon skrev "man" som i att "man borde göra såhär".

     

    Under kanske 30 minuter så pratade vi om ämnet och kom fram till att det är näst intill omöjligt att inte använda ordet.

     

    Talspråk var överens om att det bör vara ok att använda.

    Men i vilka akademiska texter är det okej att använda ordet?

     

    Och för fasen, vad ska man använda istället?

    Vi smög kring att dess innebörd är en odefinerad skara personer som mer eller mindre är kopplade till företeelsen i fråga.

    Dvs då man inte kan säga vi/ni etc eftersom kretsen av människor som inkluderas inte är bestämd.

     

     

    Hjelp, jak har semidyslexi :cry:

     

    edit: pronomen, som ett pronomen menar jag !

     

    Mvh

    IG i grammatik

    Jag är inte något vidare på svenska, eller grammatik, men kan du ge ett bättre exempel?

     

    I ditt exempel "man borde göra såhär" tror jag att läraren ser det som att din flickvän (eller någon i hennes klass) uttrycker sin egen åsikt och istället gömmer sig bakom "man" vilket brukar vara det vanliga och att hon då istället skall skriva att "Jag tycker". Tror att jag har lyckats få bort "man" från både skrift och talspråk och skulle gärna se ett exempel när det verkligen inte går att använda ett mer specifikt ordval.

×
×
  • Skapa nytt...