juniorpoker

PokerStars Game #6657585080: Tournament #33844770, $25+$2 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2006/10/16 - 17:53:00 (ET) Table '33844770 1' 9-max Seat #7 is the button Seat 1: Puniponken (1445 in chips) Seat 2: PositEV (1385 in chips) Seat 4: pomella77 (2900 in chips) Seat 5: #1 AggieAce (1620 in chips) Seat 6: kafluush (1135 in chips) Seat 7: BUSTDANUTS (1455 in chips) Seat 9: AmarulaRob (3560 in chips) AmarulaRob: posts small blind 50 Puniponken: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to Puniponken [Td Ts] PositEV: folds pomella77: folds #1 AggieAce: calls 100 kafluush: raises 400 to 500 BUSTDANUTS: folds AmarulaRob: folds Puniponken: ?

Finns knappt något man irriterar sig över mer än synmuppar som inte ens kan stava till bubbelspel....i en 25$ turbo på stars häromdagen med 4 kvar ligger jag 3:a med runt 2600... utg har stort chiplead, knappen har runt 2800, bb har ca 2400....utg och knapp foldar, jag hittar A6s i sb och väljer att pusha. Jag tycker det känns som en klar push, men det är magkänslan det, rätt eller fel? I vilket fall så synar med K8o och klonkar, men det hör ju egentligen inte historien till, då han inte hade gjort några obscena spel tidigare (som vi fått se åtminstone).... blinds 200/400 med ante

Stars 1M på min del, under namnet Alkemisten

Personligen tycker jag du gör helt rätt som re-raisar. Detta förutsätter dock att ingen har limpat in före knappen, då blir det en annan femma. Att höja som först in på knappen kräver sannerligen ingen monsterhand, du har all anledning i världen att tro att din hand är bäst för tillfället. Problemet med just denna handen är att du är ur position, varför du inte har något emot att ta hem potten direkt. En stor re-raise pre tycker jag är rätt medicin i det här fallet. Med tanke på att era stackar inte är superdjupa räcker det att slå till 2400 som du här gjorde. Du ger din motspelare odds på ca 1,7-1 innan flopp, och sitter han på två överkort vilket får anses som hans troligaste hand är han 2-1 på att träffa floppen. Personligen hade jag dock kanske gjort en ännu större re-raise för att skära ner än mer på hans odds, såväl uttryckta som implicita. Men det är ju bara vad jag tycker:)

Gjorde en liknande syn i en 10$ MTT häromdagen. Höjer från sen poss med 83o, är short och behöver blinds. BB har ännu mindre marker än mig och ställer in, jag får odds på 2,9-1, behöver bara lite mer än 25% och hittar syn. Han visar AJ och jag klonkar trean på flopp. Piece of cake!

Borde det inte vara individuellt beroende på vilket land som tävlingen hålls i? Landets lagar borde ju gälla även om Pokerstars kommer instormande

Alla anledningar du skriver till att inte isolera är precis det som gör det fel att syna. Syn blir för vekt imo, medan du tycker handen är för vek för att re-raisa. Därav fold, vilket förstärks av din högst mediokra hand

Personligen lägger jag här. För det första, liten har 2k, blindsen är totalt 225, han ligger förvisso inte bra till men bör inte vara så desperat att han ställer på "vad skit som helst" efter att ha sett en raise OCH en re-raise. Jag tror du som bäst har ett coinflip där. Som bäst Mellan, som någon ovan skrev, gör en mini re-raise som ofta tyder på monster, speciellt på låga nivåer skulle jag vilja påstå, där folk inte tänker på att re-raisa lika mycket varje gång för att maskera sin hand. Även här skulle jag vilja påstå att du har tur om du har ett coinflip. Slutligen, the sandwich effect. Du vet inte vad mellan gör, och att han redan har re-raisat dig en gång tyder på att han inte lär vika. Hade han bara synat din raise först hade jag kunnat köpa en all-in då han möjligen kan vika händer som 88,99 och AQ. Men denna gång re-raisade han och jag tror att ställer du här är du dömd att förlora 4k, och det vill man inte även om du så sitter på 15k i marker. Men det är ju bara vad jag tycker

Spelar en MTT på Ladbrokes, (billig en som tur var), med ca 90 av 400 startande kvar ligger jag mkt bra till, sjätte plats i turneringen och ca 12k i marker, blindsen låg på 150/300. En stack finns vid bordet som är större än min. Följande inträffar: Storstacken, som har spelat löst, mini-raisar till 600. I vanliga fall hade jag redan här blivit avskrämd från att spela potten, men just denna spelare har varje gång han öppnat potten öppnat med just en mini-raise för att sedan visa ner marginella händer. Jag sitter på knappen med AQs i spader, och väljer att syna. Borde jag raisat för att skaffa info om hans hand, eller kanske foldat? Han är ju trots allt den enda vid bordet som kan hota mig med eliminering. Floppen kommer AQJ alla i klöver. Storstacken bettar ca 2/3 av pot, jag väljer att slå om ca 3 ggr hans höjning för att definiera min hand. Storstacken går all-in och DÄR kortsluter min hjärna. Jag fick svaret jag ville ha, han har mig slagen. Här kunde jag slängt korten, suttit på en stack på 9k vilket hade placerat mig klart över average i turneringen. Istället för att ta två sekunder och tänka över saken noggrant synar jag ganska kvickt, av nån outgrundlig anledning. Han visar AA(vilket jag kanske bordet förstått redan vid miniraisen preflop) och vinner handen. Ibland blir man bara för trött på sig själv, och då är det bra att dessa forum finns så man får skriva av sig tilten lite:)

........

Satt precis nyss i en 100 dollars turnering på poker.com, satellit till Aussie Millions och fick de fina damerna på hand. Jag sitter i tidig poss, höjer upp 4BB, får en re-raise bakom mig, och bakom denna även en all-in. Jag ger upp mina kort och ser till min stora glädje att mina motståndare håller AA och KK. I en SnG för inte alls länge sedan stötte jag på ett extremfall, sitter med QQ åp knappen i början av turneringen, när dom 4(!!!) första positionerna raisar varandra. Ganska lätt val att ge upp damerna då, och återigen satt två motståndare på AA och KK, samt lite halvtaskgit skräp som A8 och KQ ungefär.. Således... QQ är svår att folda, men ofta säger magkänslan till när det är dags.