stauffer01

Jag tar mig friheten att starta en officiell tråd för kvällens event

Wtf funkar poker HUD till svenska spel?

Jag hatar svenskaspel för det där, jag spelade nl1000 som standardspel, råkade skriva in min dagliga spelgräns till 200 kronor och ville spela en turnering på kvällen som då gick i stöpet, mailade svenskaspel, förklarade att jag hade satt min gräns till 1/5 del av mina standard inköp och att jag verkligen ville spela turneringen som var på kvällen, fick ett väldigt bestäm och ganska otrevligt svar tillbaks om att det var omöjligt...

Om det ändå vore så enkelt...

De som har röstat på fixed holdem som det spel med lägst varians har nog spelat väldigt få händer... Omaha8 och stud8 tillsammans med mörkpoker ligger nog lägst, vet dock inte i vilken ordning, jag upplever själv att stud8 svänger mindre än omaha8, kanske för att det finns väldigt få händer som är värda att spela fullring och att man oftast har ivf halva potten "säkrad" innan man börjar slänga in bets på de dyrare rundorna

***** Hand 506448163 ***** 20.00/40.00 Omaha High Low (FL) - Thursday, November 15, 2007 9:00:05 PM Izabella 7 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: gus (2130.81) Plats 2: MrPonytail (1994.15) Plats 4: XXX(637.96) MrPonytail lägg LM 10.00 XXX lägg SM 20.00 ** Giv ** gus [N/A, N/A, N/A, N/A] MrPonytail [N/A, N/A, N/A, N/A] XXX [8k, Dr, 4h, 2s] *** Bet Runda 1 *** gus Höj till 40.00 MrPonytail Höj till 60.00 stauffer01 Lägg gus Höj till 80.00 MrPonytail Höj till 100.00 gus Höj till 120.00 MrPonytail Höj till 140.00 gus Höj till 160.00 MrPonytail Höj till 180.00 gus Höj till 200.00 MrPonytail Höj till 220.00 gus Höj till 240.00 MrPonytail Höj till 260.00 gus Höj till 280.00 MrPonytail Höj till 300.00 gus Höj till 320.00 MrPonytail Höj till 340.00 gus Höj till 360.00 MrPonytail Höj till 380.00 gus Höj till 400.00 MrPonytail Höj till 420.00 gus Höj till 440.00 MrPonytail Höj till 460.00 gus Höj till 480.00 MrPonytail Höj till 500.00 gus Höj till 520.00 MrPonytail Höj till 540.00 gus Höj till 560.00 MrPonytail Höj till 580.00 gus Höj till 600.00 MrPonytail Höj till 620.00 gus Höj till 640.00 MrPonytail Höj till 660.00 gus Höj till 680.00 MrPonytail Höj till 700.00 gus Höj till 720.00 MrPonytail Höj till 740.00 gus Höj till 760.00 MrPonytail Höj till 780.00 gus Höj till 800.00 MrPonytail Höj till 820.00 gus Höj till 840.00 MrPonytail Höj till 860.00 gus Höj till 880.00 MrPonytail Höj till 900.00 gus Höj till 920.00 MrPonytail Höj till 940.00 gus Höj till 960.00 MrPonytail Höj till 980.00 gus Höj till 1000.00 MrPonytail Höj till 1020.00 gus Höj till 1040.00 MrPonytail Höj till 1060.00 gus Höj till 1080.00 MrPonytail Höj till 1100.00 gus Höj till 1120.00 MrPonytail Höj till 1140.00 gus Höj till 1160.00 MrPonytail Höj till 1180.00 gus Höj till 1200.00 MrPonytail Höj till 1220.00 gus Höj till 1240.00 MrPonytail Höj till 1260.00 gus Höj till 1280.00 MrPonytail Höj till 1300.00 gus Höj till 1320.00 MrPonytail Höj till 1340.00 gus Höj till 1360.00 MrPonytail Höj till 1380.00 gus Höj till 1400.00 MrPonytail Höj till 1420.00 gus Höj till 1440.00 MrPonytail Höj till 1460.00 gus Höj till 1480.00 MrPonytail Höj till 1500.00 gus Höj till 1520.00 MrPonytail Höj till 1540.00 gus Höj till 1560.00 MrPonytail Höj till 1580.00 gus Höj till 1600.00 MrPonytail Höj till 1620.00 gus Höj till 1640.00 MrPonytail Höj till 1660.00 gus Höj till 1680.00 MrPonytail Höj till 1700.00 gus Höj till 1720.00 MrPonytail Höj till 1740.00 gus Höj till 1760.00 MrPonytail Höj till 1780.00 gus Höj till 1800.00 MrPonytail Höj till 1820.00 gus Höj till 1840.00 MrPonytail Höj till 1860.00 gus Höj till 1880.00 MrPonytail Höj till 1900.00 gus Höj till 1920.00 MrPonytail Höj till 1940.00 gus Höj till 1960.00 MrPonytail Höj till 1980.00 gus Höj till 2000.00 MrPonytail All-in 1994.15 *** Flop(Board): *** : [Dk, 3r, 5r] *** Turn(Board): *** : [Dk, 3r, 5r, 9k] *** River(Board): *** : [Dk, 3r, 5r, 9k, 10h] *** Showdown *** : Rake: 15.00 Totalpott: 3993.30 gus [Es, Ek, 5h, 7s] Par i ess Vinst: 0.00 MrPonytail [6k, 8s, Kns, 7r] Stege med högsta kort dam Vinst: 3993.30 XXX Lägger mig Vinst: 0.00

Någon som vet vad person i fråga fick skatta på? Var han turneringsspelare som fick skatta på alla turneringar han spelade, cashgamespelare som fick skatta på varje pott eller fick han betala skatt på de uttag han gjort?

Måste också fråga, varför är det inga garanterade prispooler på eventsen förutom main event? Alltså det skulle ju inte behöva vara mycket, men typ 50k-100k för 100 dollars eventen borde ju inte vara nåt problem att ändå gå över, tror det skulle dra ännu fler personer att spela turneringarna.

Så det skulle vara frivilligt om man antingen spelar hemifrån eller om man spelar på en samlad plats (om det nu skulle bli av)? Det känns mer vettigt, förutom att det kanske blir ett lite antiklimax om t.ex. vinnaren och tvåan inte är närvarande. Angående livespel så var det inte ett helt seriöst förslag, självklart kan inte online sm avgöras live och förmodligen skulle polisen stå beredda och göra ett Grebbestad #2 Edit: Vill inte bara klaga, jag tycker schemat ser väldigt bra ut, underbart att det inte är för mycket fokus på rebuy turneringar (se ladbrokes LEOTOP)!

Är det bara jag eller känns hela grejen med att resa till en annan stad för att spela ett finalbord med datorer där man eventuellt kommer in som en supertshortstack med 2-3 big blinds känns helt meningslöst? Det ända som skulle kunna göra saken någorlunda intressant är om man ivf spelade utan datorer, och som det ser ut idag så kommer det ju inte vara en möjlighet.

Jag funderar på crypto, läste på parbets hemsida: "Parbet.com är ett varumärke som är licensierat till RAP Marketing Ltd. av WagerLogic Limited, ett företag baserat i EU. WagerLogic Limited är ett helägt dotterbolag till CryptoLogic Inc. CryptoLogic är en ledande mjukvaruutvecklare för den globala Internetspelindustrin och dess aktier handlas på the Toronto Stock Exchange, the NASDAQ Global Select Market och på the Main Market of the London Stock Exchange. Besök www.cryptologic.com" Ok, där ser ju allt bra ut, men cryptologic verkar vara baserat både i storbrittanien och kanada, och är det inte var cryptologic har sitt säte som är avgörande? väldigt förvirrande allt det här