NN4AN_Mike

Jag tycker at du A) Tramsar som fan om ickeexistenta problem B) Går OT och C) Låtsas som man skulle behöva diskutera manlig utseendekultur mindre bara för att man diskuterar kvinnlig dito mycket. Det går utmärkt att göra båda och det finns inget som hindrar dig från att starta en ny tråd om ämnet. Tja, A ) Jag tycker att mitt inlägg inte alls var OT, men i egenskap av moderator kan du ju flytta det. B) Jag tycker att du verkar ha en hel del vettiga åsikter, men tyvärr framför du dem på ett översittar-sätt utan dess like, vilket får en att spontant ta avstånd från det du säger. Det är synd för du skulle förmodligen få mer medhåll genom att bete dig trevligt. C) Jag känner inget behov av att starta en ny tråd om ämnet, då jag anser att jag har sagt vad jag vill ha sagt om ämnet i denna tråden.

Ja, vi lever ju i ett I-land, så vad är problemet? Antagligen skulle inte problemen med sexism och utseendefixering etc vara lika stora om vi levde i ett katastrofområde. Men du menar alltså att vi borde luta oss tillbaka och vara nöjda med allt eftersom vi har mat på bordet varje dag? Om det vore så att alla i Sverige mådde extremt bra, då skulle jag kunna hålla med om att en sån här fråga vore ointressant, men som det ser ut idag är det ju en massa som går omkring och mår piss. Någonting beror det ju antagligen på, så varför inte försöka ta reda på vad? Nej , det är klart att vi skall efterstäva förbättringar, MEN, i fallet om hurvida skönhetsidealen bidrar till folks depressioner så tror jag att det är ett konstuerat problem som igentligen inte existerar, och att orsakerna till folks depressioner bör ligga mer djupgående. Jag tror dessutom också som föregående talare att Elita mår bättre än Babben. Jag själv har i dagsläget en kroppshydda som är illa medtagen efter en vinter framför datorn med alldeles för lite motion. Den extra vikten som jag har lagt på mig märker jag absolut av rent psykiskt, men det beror inte på skönhetsidealen, utan på att det är en naturlig reaktion av övervikt helt enkelt. Våra kroppar är inte skapta för den stillasittande livstil som till stor del råder nu, därför måste vi skaffa oss motionen på konstruerad väg via gym, löpning etc. Om en människa inte utsätter sig för den livsviktiga motionen så blir hon fet. Med fetma kommer depression. I och med att fetma inte är det rådande skönhetsidealet, så blir det lätt att säga att man mår dåligt pga. att man själv inte motsvarar det. Den verkliga orsaken i min teori är ju då inte skönhetsidealet utan det faktum att man faktiskt inte är vid god hälsa. Testa själva nästa gång ni känner er "nere/deppiga" att ta en snabb promenad i 1 timme. Er kroppshydda kommer inte ändra utseende efter så kort tid, men jag lovar att ni kommer märka av de positiva effekterna direkt det rent psykiskt.

Jag tycker det är för lite fokus på män och skönhetsidealen för män i den här tråden. Jag har hört talas om att det finns en grupp som heter chippendales och som turnerar över hela världen. De drar tydligen enorma mängder tjejjer till sina shower där de bara struttar runt på scen och strippar. Jag lever inte upp till det mansidealet som de bidrar till att fastställa, så jag mår dåligt och brukar skära med kniv i armarna. Jag tycker chippendale borde förbjudas. I japan är den snyggaste manskroppen jättetjock, Där är anses sumobrottare motsvara mansidealet. Jag skulle inte vart speciellt snygg i Japan heller. Det får mig att må ännu sämre, så den logiska slutsatsen blir att jag skär ytterligare lite grann i armar och ben. Sumobrottare borde också förbjudas. Allvarligt talat så e detta ett I-landsproblem. Vi har det så förbaskat bra att folk måste engagera sig i skitsaker. Det har gjorts experiment med råttor där två olika befolkningar har levt med två skilda förutsättningar. Ena befolkningen fick obegränsat med mat, och allt gott en råtta kan tänkas önska. Den andra befolkningen fick slita för sin mat, knappa förhållanden etc.. Resultatet blev att "välfärds-råttorna" faktiskt utvecklade depressioner och sjukdomar, medans befolkningen där råttorna fick slita lite var friskare över lag. Min övertygelse är att skönhetsidealen inte är orsaken till att folk blir deprimerade, utan bakomliggande orsaker.

Vad skulle det där betyda? Allvarligt talat. Det här är en rätt sjysst diskussion om etik och annat. Men att slänga ur sig sånt där är lågt. Riktigt lågt. Jag ber om ursäkt om du tolkade det som att jag anklagade dig för att vara nazist, det var absolut inte min mening. Jag ser det som en frihet för Elita att få visa sig naken, och en frihet för dem som vill att se henne, och en frihet för dom som inte vill se henne att låta bli. Dessa frihetervill jag värna om, oavsett vad jag sen anser om reklamen och om sättet att livnära sig på genom att vika ut sig. Ber om ursäkt än en gång och hoppas du förstår att jag uttryckte mig extremt felaktigt.

Detta är ju ett av de klassiska problemen med utilitarismen. Alla etiska system blir ibland problematiska att tillämpa. Naziexempel och liknande behöver dock inte alltid vara så relevanta som de som gillar att använda dem som nödutgångar i debatten verkar tro. Den etiska gemenskapen mellan nazisten som vill utöva etnisk rensning och den 25-årige pokerspelaren som tycker att det är kul att titta på Elita i några minuter är ju ganska svag om man säger så. Det är långt ifrån nån nödlösning. Som du uttryckte det är det en klockren och relevant analogi. Du betygsätter ditt egna uttalande ? Rättade du dina egna prov i gymnasiet oxå? Du och jag kan förmodligen enas om att ca 1000 personer i din hemkommun har fel, och jag hoppas att du bor i en stor kommun så att den procentuella andelen feltänkare blir förhållandevis liten. Däremot kan ingen ta ifrån dem deras rätt att tycka så. Det är ju det vi kallar demokrati, lika lite kan vi ta ifrån Elita hennes rätt att exploatera sin kropp i vinstsyfte. Denna reklamen krävde dessutom en aktiv handling av användaren för att se henne, och om man inte gillar vad man får se så är det bara att stänga ner fönstet och återgå till vad man nu höll på med. I viss mån kompromissar vi hela tiden. Internet är i dagsläget det enskillt största forumet för porr i alla dess former. Det florerar snuff-film klipp där folk dör, droghandel bedrivs. Genom att nyttja nätet kommer blir vi utsatta för en massa skit. Trots detta gillar jag internet Vårt fria val ligger i att välja vilka siter vi vill besöka och om man vill vara helt säker på att inte utsättas för bilder som anses stötande så kan vi dra ut sladden och bosätta oss i skogen. Du har rätt till din åsikt att Multipoker borde bojkottas pga av reklamen, och folk som gillar reklamen har rätt till att signa konto på Multipoker. Om du inte håller med om detta är jag orolig att ditt tankesätt inte ligger så långt ifrån nazistsympatisörerna i din hemkommun.

Helt off topic , men Skumdum .... skall du se skumdum på henriksberg den 5 maj ? Johnny Njursjuk skall spela oxå

Det här garvar jag förresten fortfarande åt. Då jag fortfarande inte lyckats slita mig från jubbet, blir min spontana kommentar... Kul att det roar dig

Spock finns och lever här på forumet i form av Hjort. Personligen gillar jag hans inlägg. Jag tror den största anledningen till den här konflikten ligger i att Hjort tänker och skriver sina inlägg ( som jag har uppfattat dem ) utifrån ett rent logiskt tänkande. Jag uppfattar det som att Hjort ofta får mothugg från personer som tänker och resonerar utifrån ett rent känslomässigt perspektiv. Personligen kan jag relatera och förstå känslomässiga argument, men ser dem som tämligen meningslösa då många känslomässiga åsikter/ ideologier är ogenomförbara rent praktiskt. Reklamen i fråga har onekligen fyllt sitt syfte, vare sig man gillar den eller inte. Multipoker har definierat sin huvudsakliga målgrupp ( unga män/pojkar) Multipoker vet vidare vad som fångar denna målgrupps intresse ( Lättklädda tjejjer) Inget kontroversiellt med det. Multipoker vet att en snabb bild av en tjej endast kommer drunkna i det enorma utbud av nakentjejjer som finns på nätet och gör därför en animerad site med filmklipp som triggas av ett antal hemliga kommandon, vilket kommer behålla målgruppens intresse betydligt längre och exponera målgruppen för reklamen under betydligt längre tid. Den minoritet av målgruppen som inte tilltalas av en lättklädd tjej kommer inte ägna speciellt mycket tid på siten, men ingen reklam kan tilltala alla. Resultatet av reklamen blir en markant ökning av folk som signar på multipoker ( det vet vi med facit i hand ) mer fina nya pengar in på nätverket. Det fina med denna reklamen jämfört med många andra är dessutom att den kräver en aktiv handlig av användaren för att bli exponerad av den. (frivillighet för att bli utsatt för reklamen finns i allra högsta grad i detta fall) Mission complete.. Den känslomässiga frågeställningen är nu hurvida multipoker har ett moraliskt ansvar gentenmot samhället. Och på den frågan blir svaret:Nej. Multipoker har endast ett vinstansvar gentemot sina ägare som driver sin pokersite med syfte att tjäna pengar. Det moraliska ansvaret kan eventuellt ligga på samhället ( dvs alla medborgare ) Om majoriteten av alla medborgare, eller folkvalda av medborgarna, anser att multipoker bedriver omoralisk marknadsföring så får de agera med de medel som står till förfogande vilket i detta fallet har skett vilket tyder på att systemet till viss del faktiskt fungerar. har en del andra tankar men sparar dem tills senare i denna tråden... nu e det dags att åka hem.

Testa å se , men bara för barn över tre...

Säkert e det så, fast å andra sidan tappar de ju low-stakes lirarna som istället flyttar sina stålar till andra siter... Men de har säkert räknat på det och kommit fram till att deras vinst blir högre genom att inte ha NL10. Vore gött ändå om de nån gång drar igång NL10 bord som standard.

Mycket korkat system, frågan är varför de inte kan ha NL10 borden öppna precis som vanliga bord.... Tekniken finns ju onekligen.. Skall vi inleda en massiv mailbombning av party poker och be dem införa NL10 som standard ?

Party har väl ingen NL10 ??? NL10 är väl beguinnerborden som försvinner efter att man spelat ett tag på siten... ?

Jag antar att du inte vet vad "bot" är en förkortning för? Det är bara spekulationer från min sida. Och jag antar att du fortfarande är helt befriad från ett sinne för humor, Det är oxå bara spekulationer från min sida Skönt att du skrev "antar" och inte "vet" annars hade jag ju blixtsnabbt rackat ner på ditt inlägg. Jag uppfattar ditt nya inlägg humoristiskt, och står därför motbevisad, vilket medför att jag måste ta avstånd från mitt första påhopp och be så mycket om ursäkt.

Jag antar att du inte vet vad "bot" är en förkortning för? Det är bara spekulationer från min sida. Och jag antar att du fortfarande är helt befriad från ett sinne för humor, Det är oxå bara spekulationer från min sida

Mitt poker på sv.spel hänger sig HELA tiden. Får medelandet att poker.exe har stött på ett problem och kommer avslutas sisådär var 5 till var 10'de minut.. E det nån mer som har samma problem, eller vet hur jag skall avhjälpa problemet .. mvh Micke