Gå till innehåll

Zyr

Members
  • Innehåll Antal

    2 851
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Zyr

  1. finns ju pokerföretag som kursat och inte kunnat betala tillbaka folks pengar
  2. nu kommer alla svenska nötgrinders lämna party poker och bosätta sig på prima,b2b,crypto.. riktigt jobbigt, detta gynnar inte direkt någon sajt
  3. sätt in pengarna på nått konto med 2-4% ränta istället
  4. du menar att du äntligen börjat dra ut igen :)
  5. iom att han redan slängt in 1 bb från bb kostar det bara 2bb, känns ganska givet då
  6. undra vad som händer med party poker när säkert 90% eller mer av "pengarna" spelarna äger begärs att bli ut-cashade samtidigt som aktien sjunker 70%+ inget och oroa sig över? de har koll på läget?
  7. inte ptbb's va?
  8. att bli utdragen efter man tryckt in degen är otur, men knappast det enda sättet finns ju miljoner olika sätt t.ex du spelar mot världens största tomte som trycker all-in varje hand, du plockar upp TT och instantsynar (tomte har JJ) du floppar nästnöten och bettar hårt hela vägen, (fi har nöten) du missar floppen 10 gånger i rad med AK, känns som enda sättet att mäta sin otur/tur är jämföra sin riktiga ptbb/100 mot sessionens ptbb/100 (vid samma motstånd) säg att du normalt ligger på 4ptbb/100, dagar då du ligger på 3ptbb/100 har du haft "lite" otur, dagar då du har -10=mkt otur
  9. "Jävligt dålig stil för oss svenska Poker spelare tycker jag iaf. Sjukt dåligt gjort" varför skulle det påverka oss svenska pokerspelare? för mig spelar det verkligen ingen roll om han fuskat eller inte, känns ungefär lika viktigt som skvallret på aftonbladet
  10. jaha, va bra om man inte längre kan försörja sig på nätpoker!! blir väl att klippa/raka sig och besöka högskolan igen ://///
  11. du bör ju höja till minst 3x hans bet, dvs 21
  12. jag tycker det känns väldigt fiskigt och bara betta ut sådär på turn, skriker bluff om det checka istället, bettar han så synar du river så checkar du igen (han borde nu va väldigt rädd för att du ska ha kungen), bettar han starkt igen på river så skulle jag lägga, men är det bara 30-50% runt pot synar jag nog river också om kortet inte är allt för farligt
  13. på NL£200 synar många ner med TP, även jag själv ibland
  14. är väl en timlön för iremats^^
  15. ok, surt att internetbanken inte fungerar, undra om det finna andra banker med samma vgifter som SEB fast som stödjer detta vad för ränta har du på ditt dollarkonto?
  16. SEB verkar bra, funderar på att öppan ett £-konto där.. handlar ju ganska ofta prylar från england slipper jag gbp->sek sek->gbp men vad för ränta kommer man få på pengarna? kolla lite i på "SEB Basräntor", där har SEK 2,5%, gbp 4.79% och island (ISK)13.3%!! kan man öppna ett konto i ISK-valuta och få 13,3% ränta? stämmer verkligen det
  17. Skulle gissa på att folk anser att de kommer tjäna mer på möta större fiskar än genom bananförsäljning. dessutom måste man skatta på wsex
  18. spelar du bara omaha nu för tiden?
  19. surt bara att WSEX suger så, finns varken bord eller tomtar betalar själv runt £10 000 i rake per månad, nästan 140k sek, skaplig avgift
  20. raken kommer variera beroende på hur ni spelar har själv testat lika olika spelstilar, när jag spelade med runt 15-16%VP blev genomsnitts raken (för hela bordet) mkt lägre än när jag hade 30-35%VP
  21. 40 inköp per månad när man tänker och spelar som du? antingen är motståndarna på SS 100 gånger så dåliga som pacifics NL10, eller så ljuger du, eller så har du haft sjuklig med tur
  22. jag pratar mest om framtiden och mitt liv i stort, allt annat vore väldigt idiotiskt, när jag är död kan jag lova dig att jag betalat bra mycket mer än jag borde gjort
  23. Herregud! Du är ju faktiskt dummare än tåget! vems är det då? jultomtens? nej, nu måste jag gå och "jobba", var kul och diskutera med dig Jennez, nyttigt att prata med folk med andra synsätt, det gör att man utvecklas om du inte hittar nån ny och hugga på kan du alltid skriva en artikel om dyslexi bye
  24. Är du på riktig eller sov du i skolan? Det finns ju hur många organisationer som helst som du kan skänka pengar till där pengarna oavkortat går till folk som har det svårt. dåligt valda ord av mig, menar att man fortfarande ska kunna skänka pengar som tidigare, men det blir mer effektivt eftersom man får mer pengar över att skänka (pga lägre skatt)
  25. Man MÅSTE ju börja nånstans eller hur ? borde också finnas en stor orginisation dit man kan skänka pengar, dessa går oavkortat till folk som har det svårt över hela världen Och vad händer när folk lär sig att utnyttja det systemet då? Varför ska de bry sig? Det är lite konstigt... jag tycker jag känner igen det du snackar om... I Sverige kallas det nog staten va? visst är ett vattentätt system omöjligt, men långt långt ifrån så som det är idag, dessutom ska det va frivilligt att skänka bort pengar jag vill betala in pengar till det jag använder i samhället, jag använder långt långt ifrån så mycket som jag är tvingad att betala detta skulle göra att jag fick mer pengar över till andra saker, t.ex se till att gammel mormor bli ompysslad på ett värdig sätt eller ett trygg liv åt mina kommade barn är det egoistiskt att tänka så här?
×
×
  • Skapa nytt...