Dave^

Trist med utdragningar. Verkar som att alla från Linköping drabbas hårt av dem idag.

Weii... pokern har sugit något ofantligt idag... har förmodligen aldrig spelat så länge förr och aldrig torskat så mycket förr... utdragningarna har haglat tätt... man jobbar upp lite för att, just det, råka ut för en gullig två-outare eller en kryddad runner-runner. Mums, man blir ju så glad. Tänk vad underbart livet vore om man bara kunde dela upp potten efter procent när degen har gått in! Yeah yeah, nu ska jag sluta whina... imorgon är en ny dag och "the short run is just the battle, not the war"!

Känns verkligen som en stopp bett på turn. Så håller med de andra om att en höjning är på sin plats.

Hur mycket plus (antar att du är plus ) ligger du sedan du kom ner dit? EDIT: Oj, det crapa sig visst lite, vart skickat 3 gånger.

---

---

Som spelat tycker jag verkligen att det kan vara värt att skjuta runt $100 på rivern. Han bör kunna syna med annat än kåk. För övrigt tycker jag att du med en viss frekvens även kan checka turn. Prickar du stegen på rivern efter check på turn bör man ha kunnat inducerat en bluff och få betalt av den.

Gillar det jag sett av dina filmer hittills! Spelar förresten också NL200 på stars, nickar "dave167". Tror hur som helst dock att jag aldrig mött dig. Verkar för övrigt riktigt kul att åka iväg och grinda så där. Ruskigt sugen på att göra det nästa sommar.

Nickar "dave167" på PS. Så se upp för den snubben.

Tycker att du kan släppa på floppen. Det ligger ju verkligen inga drag ute som han kan semi-bluffa. Kan för övrigt inte se en legitim hand som en avrage spelare pushar där och som du slår. Tror inte heller att en avrage spelare har luft där tillräckligt ofta.

Trevligt med en som lirar lite nl200/nl100 på stars (som jag också gör ). Såg nu för övrigt att jag hade 200 händer trackat på dig. Vill du ha softa bord på nl200 med mycket tomtar är det ju bara att välja dem där folk ofta ser floppen och gärna kombinerat med hög avrage pott.

Som spelat känns en fold helt okej, om man inte har några särskilda reads. Men tycker du ska betta mer på turn, kanske $25.

Jag tycker att du bara ska syna på turn. Känns som du kan få ut mer värde på det. Om han är väldigt aggressiv kan man ju lika gärna låta honom betta bort sig själv. Dessutom slipper du att komma i den här sitsen där han höjer tillbaka. Vidare tycker jag att du ska syna normala betts på river och checkar han till dig värdebettar du.

Håller med ebisumaru. Skippa synen PF nu när du bara har ett halvt inköp. Hade båda suttit med fult hade syn varit mer legitimt. Som det blev nu spelade du bra på flopp.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) MP ($387.15) HERO ($200) Button ($119) SB ($198) BB ($124.65) UTG ($120) Preflop: Hero is CO with Q, Q. 2 folds, HERO raises to $8, Button calls $8, SB calls $7, 1 fold. Flop: ($26) 3, 9, 4(3 players) SB checks, HERO bets $20, Button folds, SB raises to $50, HERO raises to $192, SB ?. Det här är fjärde handen vid bordet så reads saknas helt. Väljer att ställa när han check-raisar. Troligen leder jag och finns många kort som kan ta död på action och dessutom kort som kan göra det jobbigt för mig. Tror ni att det här är linjen med bäst EV eller kan det vara bättre att bara syna och hoppas att få exempelvis låga pp att betta ut på turn?

Aha! En ärketomte! Då tar du hans pengar nästa gång isället Tror fortfarande check > bett på river. Haha jo det är sant, denna gång hade vi verkligen att göra med jultomten. Tror inte vi ofta bjuds på att se denna hand här mot en vanlig spelare.

Gyre -> Det du säger stämmer och det är mycket möjligt att jag inte tjänar så jätte mycket på en bett. FiSherman63 -> Jo, att checka för att slippa bli höjd var en dålig anledning som jag hittade på när jag var lite små trött i natt. Hur slutade då handen? Jag checkade bakom och han visade T7o och tog hem potten. Det var därför jag började fundera på om en river bett hade varit på sin plats.

Verkar som folk har ganska delade meningar här. Min motivering till turn betten är dels att få par bättre än mitt att folda (jag försöker använda A som hjälp till att "skrämma"), som exempelvis 98 eller JT. Dessutom så låg ju både stegdraget och färgdraget ute på floppen. Inte helt fel att ta lite betalt av dem. På rivern så funderar jag på om en bett är värd, för att få par som är bättre än mitt och som han orkade syna med på turn att folda. Även en QJ som träffat sin Q bör Fi kunna släppa mot bett. Så undrar nog om inte en halv pott skulle kunna vara på sin plats, känns som han bör ha händer han foldar 1/3 av gångerna på rivern. Å andra sidan kan det ju fortfarande vara bättre med en check. Då slipper man ju exempelvis att riskera bli höjd.

PokerStars No-Limit Hold'em, $2 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Button ($376) SB ($248.80) BB ($357.40) UTG ($200) MP ($114.85) HERO ($234.45) Preflop: Hero is CO with 8, 8. UTG calls $2, 1 fold, HERO raises to $9, 3 folds, UTG calls $7. Flop: ($21) 4, 9, T(2 players) UTG checks, HERO bets $15, UTG calls $15. Turn: ($51) A(2 players) UTG checks, HERO bets $35, UTG calls $35. River: ($121) Q(2 players) UTG checks, HERO ?. Final Pot: $121 Är det värt att skjuta en tredje gång? Hur mycket isf? För övrigt har jag ingen read på FI.

Trycka känns faktiskt väldigt overkill. Du säger att du skulle göra det med set då också. Men gör du det, så får du förmodligen bort en hel del händer som hade synat en normal höjning. Nah, tycker att en höjning som du gjorde nu känns bra. Vad gör man på turn som spelat? Tycker du ska syna, vi lär inte ha stor FE i vilket fall. Ibland prickar vi ett A eller K på rivern, då kan vi ju inte vara säkra på vinst och ibland kan ha set och plocka en kåk när vi får färg. Skulle nog räkna som 11 vinst outs i snitt kanske. Om jag inte räknat fel ligger det ungefär $130 i potten och synen kostar $78. Han har inte mycket kvar i sin stack. Antag att vi synar och resterand av pengarna åker alltid in på rivern. Då kommer vi satsa $78 för att vinna ungefär $130+$78+$50=$258. Enligt antagande 11 vinst outs hamnar vårt EV på ungefär $-3.2. Som sagt räknar vi då med att pengarna åker in på 100% av gångerna då vi träffat och att vi vinner på 11 kort. Även om man ändrar lite där kommer beslutet vara mycket marginellt. Slutsatsen blir därför: tål du swings och inte vill göra det lätt för folk att köra över dig synar du. Annars väljer du fold.

Jag har två olika alternativ: 1. Jag skulle försöka dra ner på mina bettar med ren luft och börja spela tightare. Höjar han mig då kommer jag att ha en hand att strida med. När vi är mer selektiva kommer hans höjningar att (oftast) vara felaktiga enligt pokerteorins grund teorem. Börjar han adaptera sig och inte slå tillbaka lika mycket, byter vi tillbaka till våran ursprungsstil igen. 2. Försöka köra över honom. Det vill säga att börja slå tillbaka mer, inte låta honom bluffa bort en. Dock kan detta skapa stora swings. EDIT: Läste nog lite fel . Tycker att tvåan känns bra. Börja slå tillbaka, våga skjuta på rivern med luft. Börjar han anpassa sig efter det, så byter vi tillbaka till vår gamla stil.

Det hade ju faktiskt gjort spelet i handen lättare och varit mer +EV. Detta då man säkerligen kan få sämre händer att betta som annars hade foldat mot en bett från våran HERO. Checkar Fi bakom kan man ofta få in lite deg på rivern av en sämre hand.

Tyckte du skulle folda turn som sagt () och tycker definitivt att du ska folda mot hans river bett. Inte så många som skjuter så hårt med bluffar.

Tycker inte du ska haka upp dig på din read som är baserad på 8 händer. Enda legetima händerna som spelar såhär är ju 33 och 55 (som du sa). Visst kan han vara på bluff. Men i och med att du är OOP så måste du syna nu och troligen även en bett på rivern. Vilket kan bli lite väl dyrt för att motivera syn. Så tycker med andra ord att du ska folda här och hålla ett extra öga på Fi.

Okej, det finns betydligt värre kort som kan komma. Men den är ju ändå lite små läskig sådär . Fast självklart inte ett tillräckligt läskigt kort för att det ska bli en C/F.