fl0w

Hero får 1.6 mot 1 i omedelbara potodds med en chans till upp till 3x reraise bakom och en annan kille som Hero själv påstår inte synar vad som helst postflop. Så om han gör det lär han ha en rätt hyfsad hand, en hand som med lite otur kan slå färgen. Hero får alltså 1.6 i potodds och måste ha 4.2 för syn. Kan väl eventuellt få ut mer av CO om lyckat, men då går det åt en del tur. Näh, jag skulle tro att hero gör bäst i att vänta ut ett bättre läge vilket inte bör bli alltför svårt om du har läst dessa spelare rätt. Ibland, i No-Limit, går folk lliite för mycket på känsla och liite för lite på riktigt spel.

Ja, det är väl väldigt sällan det finns ett definitivt 'rätt' spel? Speciellt i No Limit...

Känner inte till fi speciellt bra då både han och jag är nyanlända och mitt fokus på detta bord inte varit i topp: PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) converter CO ($22) Hero ($48.85) SB ($15) BB ($35.25) UTG ($19.50) MP ($26.55) Preflop: Hero is Button with Ac, Ah. 1 fold, MP calls $0.50, CO calls $0.50, Hero raises to $2, 1 fold, BB calls $1.50, MP calls $1.50, CO folds. Flop: ($6.75) Qd, Th, 7h (3 players) BB checks, MP bets $2, Hero raises to $8, BB folds, MP raises to $24.55, Hero calls $16.55. Tråkig flop och pga enbart calls preflop gissar jag att jag är uppe mot QTo eller QJs i hjärter... Antingen är jag slagen, eller har goda möjligheter att bli slagen i höjd med river. Jag steker länge och använder min tidsbank, men när den börjar ticka ner mot noll blir det lite av ett panikcall då jag inte fullt tror på motspelaren och dessutom då har liite för svårt att lägga AA i ett sånt här läge. Turn: ($55.85) 4c (2 players) River: ($55.85) Ad (2 players) Final Pot: $55.85 Jag hade tur och motståndaren tomtade sig. Han satt på QJo. Tankar? Dålig/bra syn? * RP - QoS *

Visst, det är inte speciellt logiskt att sluta då det går bra, MEN - jag har själv haft nytta av denna regel. Sätter jag upp att jag till exempel skall gå $50 plus så brukar jag hyfsat snabbt kunna gå förbi dessa $50. Slutar jag då och sätter upp samma mål nästa session brukar även det funka. DÄREMOT - om jag bara sätter mig för att lira med samma mål men fortsätta lira om man går förbi det upsatta målet, ja då brukar det vanligtvis gå på detta vis... Jag plussar kanske $50, och fortsätter spela bra, kanske $75 plus... men så börjar jag tappa koncentrationen, sitter och gnetar och helt plötsligt är jag $40 lägre än jag började, ja då hade jag varit glad om jag slutat vid $50. Nu beror ju detta på ett annat problem, ett problem som grundar sig i att jag som person har svårt att hålla fokus uppe... Ja, men då kan denna metod hjälpa. Jag spelar kortare stunder, jag spelar oftast bättre under denna kortare period, och kanske kanske kan det vara till gagn för hela min karriär i längden, att se hur 'aktivt' spelande faktiskt påverkar min rulle positivt. Okej, detta blev mest flummigt, men men... Jag tycker det är ett bra projekt även om jag som alla andra påpekar dess brister.

Om du köper marker som har valörer på så ska du fundera igenom om du vill använda markerna till både cashgames och turneringar. När jag köpte mitt set så valde jag att köpa marker i valörerna 1/5/25/100 för att kunna köra både lowlimit cashgames och turneringar med 200 i startmarker. Många köper marker som motsvarar spannet 5/25/100/500 (röd/grön/svart/lila) och startar med 1000 marker i en turnering. Hur många du ska ha av varje kan du läsa mer om på Home Poker Tourney. Man kan också räkna lite på det: Säg att ni spelar 10 personer med 1000 i startmarker, dvs 20 röda $5, 16 gröna $25 och 5 svarta $100. Då behöver ni följande markerantal, inräknat växlingar när blindsen höjs: 10 x 20 = 200 röda 10 x 16 + inväxling röda marker (200*5/25) = 200 gröna 10 x 5 + inväxling gröna marker (200*25/100) = 100 svarta Följer man råden på Home Poker Tourney så minskar man till 50 svarta och tar 50 lila (500-marker) för att underlätta högre buyins och rebuys. Tänk dock på att 10 personer med inköp på 1000 bara motsvarar 20 lila marker, så kör ni utan rebuys så är de lila markerna lite överflödiga. Med samma resonemang så behöver ni förmodligen inte fler färger än 4 om ni inte ska spela med vitt skilda insatser. Tackar tackar, mycket matnyttig post!

Man behöver inte visa sina kort om man synar och inte slår den andre.

Ahh, du har så rätt Dalla.

Allt som är positivt på BB/100 måste man väl tlyvärr vara nöjd med, men 7 är ett helt okej nummer. I fixed anses siffran 2-3 vara bra, i NL påstår sig en del (Ola t.ex.) att 15 är ett helt normalt nummer. Låter högt, tycker jag, men så är jag väl inte i Ola's klass heller. 7 tycker jag är helt okej. VPIP är bra, men om du spelar full ring kanske du skulle fundera på att tajta ned något. Verkar dock inte utav övriga postar att döma vara problemet då, så du kan nog vara rätt nöjd med 20. Annars anser många att under 20 är bra i full ring. Shorthanded får numret gärna vara högre då fler händer blir spelbara. PFR är bra lågt ja, satsa på att höja mer preflop. Skall du spela handen och har position, är handen hyfsat starkt så skadar aldrig en höjning.

De SER dock ganska najs ut.

Det känns alltid som man är fisken vid bordet, även om det långt ifrån alltid stämmer... Känns som man gör en del dumheter bara för att man känner sig som en dålig spelare. Det är min upplevelse av det hela.

Tänkte precis säga detsamma. Precis ett av de här lägena som Miller påpekar om och om igen att man aldrig blir kung i FL genom att ta det försiktigt.

Försökt skumma igenom tråden, men det är inte helt lätt när man söker en specifik fråga: Tänkte införskaffa lite marker... Runt 5-10 personer med tonvikten på det övre numret... Finns det nån form av "default-setup" som är lämplig att använda? Tänkte nämligen köpa marker löst och komponera mitt eget set, men är lite svårt att bestämma sig för hur många av varje valör: 1,5,10,25,100,500 osv som man skall välja? Har ni några förslag?

Grattis Ector!

Hahaha, det här forumet skapar nya guldkorn varje dag! Förlåt moderatorer, jag lovar, det här var sista gången!

Hahaha! Dagens!

Dessutom grana, så tror jag inte du kvalificerar dig för A-kassa om du inte "aktivt söker nytt jobb". Men du avgör väl själv hur officiellt du egentligen söker jobb antar jag.

grana, tycker du verkar ha betydligt bättre förutsättningar än de flesta andra som "vill bli proffs". Om du själv tror du kan klara det kan det vara värt ett försök. Kika in på http://www.twoplustwo.com och läs deras online- "Magazine", Ed Miller gör just nu en artikelserie om att "go pro".

Lycka till Parre. Du verkar ändå ha en nykter inställning till det hela så om du bara kan hålla dig själv i skinnet så går det säkert bra.

Haha, det är klockrent! Nästa gång polarn delar mig en kåk från botten av leken går jag direkt och hånglar upp hans flickvän i brygga.

Fair enough moderatorer. Kändes bara helt plötsligt när jag läser denna tråd som det fattas en smiley som ser ut som en stridsvagn.

Låter som du spelar farligt högt för din rulle om du kan dubbla den på en dag... Vad händer om du åker på ett par rejäla bad beats på de där händerna du tänkte dubbla med? $0?

Äntligen! Har letat bra länge efter en sajt där man kan höja och checka osv "in the dark". Skönt att expekt insett nyttan med detta move.

Lycka till!

Framåt är oöverträffbart.