laban333

Asså vad är grejen. Fattar inte vad du menar med att posta dina förluster? Vad är det som skall tala för sig själv? Fattar nada, och jag hoppas du inte tror det där är ovanligt på nåt sätt OCH, det där är inga bad beats. Sluta posta såndär gnällskit. Du spelar inte bra asså.

En majoritet av tomtarna brukar på floppen och turn minibetta då de har en stark hand alt. har missat floppen/turn helt. 90% av gångerna skall du reraisa oberoende av vad du har på handen. Får du mothugg skall du vanligtvis lägga dej om du inte har en stark hand. Synar du minibet på flopp och turn kommer han högst sannolikt att potbetta på river om han träffat nåt. Har sett samma grej otaliga gånger varje session jag spelar. Eftersom du inte har någon read på han så tycker jag du skulle mucka handen i det läget...

Game # fffffffff - Texas Hold'em No Limit EUR 0,10/0,20 - Table "Ulebergshamn" Game ended 2006-07-09 01:28:43 GMT+01:00 Players: Jag(EUR 25,48 in seat 1) astro (EUR 17,61 in seat 3) Gianni888 (EUR 4,60 in seat 4) DempaSwe (EUR 39,47 in seat 5) guzzard (EUR 3,15 in seat 6) Dealer: astro Small Blind: Gianni888 (0,10) Big Blind: DempaSwe (0,20) Jag was dealt: Jc - Tc guzzard Call (0,20) Jag Raise (0,80) astro Call (0,80) Gianni888 Call (0,70) DempaSwe Fold guzzard Call (0,60) Flop 9s - 9c - 8c Gianni888 All-In (3,80) guzzard Fold Jag Raise (7,60) astro Fold Jag Payback (3,80) Turn 9s - 9c - 8c - 5s River 9s - 9c - 8c - 5s - Qc Gianni888 shows: Kc - 4d (a pair of nines) Jag shows: Jc - Tc (a straight flush, queen high) Jag wins: EUR 10,45 (with a straight flush, queen high) Rake: EUR 0,55

Asså hur ska man skydda sig mot detta... A-A på hand...Floppar A-7-2 raibow efter att ha höjt BB 6ggr preflop. bettar pot och får syn. På turn blir det en till klöver på bordet. Jag ställer och får syn...River....klonk... en tredje klöver... förlorar mot 9-2 klöver.....Hur hittar han synen på floppen? inget par inget drag inget inget inget....

I längden vinner du ju om han synar med K-J som inte är nån speciellt bra hand att syna en höjning med. Men jag skulle nog potbeta floppen och lägga mej vid omslag på turn eller river...

asså hur spelar den där Hero egentligen? Limpar med t.ex. Q-7 UTG och höjer färgdrag o allt möjligt mysko...Tycker han borde gå ner i nivå lite...Sådant weak-spel ser man ju på microlimit...

Glömde ta bort quote

okej...dom sista inläggen ska ja tänka på. Tack för dom. Nån vettig iaf här...

mr allvetare, sluta tjafsa o bry dej om nåt som du vet lite om istället, låt killen svara själv..NL 2000= high stakes???? sen när då....isåfall e ju jag emellanåt oxå highstakare...nästan... Gillar inte folk som tror att dom vet nåt, vore skoj o möta dej HU...torde ju bli enkel match

Ja du mr perfect jacobmal. Du har svar på allt. Är du miljonär på poker än? Haha... Kan tillägga det var 0,25-0,50 cg... Synen var inte dum enligt mig. Men instamuck var det nog inte, isåfall om du instamuckar alla såna händer lär du inte vinna mycket på poker...Spela du ditt glimne-solid-matematisk-poker du---det vinner du inte heller med i längden med topp 10 starthänder....No chance... Jacobmal är ganska tyst av sig men även ganska duktig på sin högstäjkspoker. Om du bara ska kritisera svar med en negativ ton till folk som försöker hjälpa dig så kanske du inte ska skapa trådar. MVH //KF Jag kritiserar väl vem jag vill då jag får dåliga råd...Om han spelar high-stakespoker lär han väl inte ha så bra råd om lowstakes? Killen har ju alltid en negativ ton, och dessutom har jag inte sett han nånstans, menar du kanske 1/2 dollar BB = high stakes? LOOOOL

Ja du mr perfect jacobmal. Du har svar på allt. Är du miljonär på poker än? Haha... Kan tillägga det var 0,25-0,50 cg... Synen var inte dum enligt mig. Men instamuck var det nog inte, isåfall om du instamuckar alla såna händer lär du inte vinna mycket på poker...Spela du ditt glimne-solid-matematisk-poker du---det vinner du inte heller med i längden med topp 10 starthänder....No chance... Jacobmal är ganska tyst av sig men även ganska duktig på sin högstäjkspoker. Om du bara ska kritisera svar med en negativ ton till folk som försöker hjälpa dig så kanske du inte ska skapa trådar. MVH //KF Jag kritiserar väl vem jag vill då jag får dåliga råd...Om han spelar high-stakespoker lär han väl inte ha så bra råd om lowstakes? Killen har ju alltid en negativ ton, och dessutom har jag inte sett han nånstans, menar du kanske 1/2 dollar BB = high stakes? LOOOOL

Ja du mr perfect jacobmal. Du har svar på allt. Är du miljonär på poker än? Haha... Kan tillägga det var 0,25-0,50 cg... Synen var inte dum enligt mig. Men instamuck var det nog inte, isåfall om du instamuckar alla såna händer lär du inte vinna mycket på poker...Spela du ditt glimne-solid-matematisk-poker du---det vinner du inte heller med i längden med topp 10 starthänder....No chance...

Tjabba alla tomtar! Limpar in från SB med 67s, två motståndare limpar. Flop 6h6c3s rainbow således. Rundcheck på floppen, turn Jh jag potbettar syn av BB. River 8h, jag potbettar igen, får miniraise mot mig, synar. Killen Har AhQh Väldigt loose-passive spel på bordet i övrigt. Borde jag ha bettat ut redan på floppen? Lyckas aldrig undvika dessa situationer känns det som. Ifall han hade höjt mer hade jag lagt mig på river men jag tycker inte synen var så dum, placerade han på J med hög kicker, hade inte en tanke på färgdraget efter turn eftersom han synade potbet. Efter river hade jag ingen aning vad han hade... Vad går fel för mig?

Jag har faktiskt två ggr varit med om att bli snuvad på potten på flushar. Fatta min förvåning då jag inte vann potterna trots flush mot lägre händer...Tog för givet att jag hade sett fel, men jag är inte så säker längre...

efter lång tid har ingen fattat nåt än...ojoj....hehe...jag är dock en vinnare på poker sååå...gonatt

deltagare 434... Jag va vinnare=) 103 euro endast menmen....

ni är så roliga alla...om det fins nån som fatar vad ja menar så hör av er...alla ni andra ska bara va tysta för ni fattar ju nada...antar ni e fiiskar alla...odågor

Ja ingen av er verkar ju fatta vad jag menar så jag ger upp...Man kan väl inte checka i andra lägen än dom han beskriver...Skillnaden mellan "kan" och "befogat" är stor...helt olika ord...Jag vet att man KAN checka i dessa lägen men det är väl inte befogat varje gång...beror ju helt på spelsituationen. Ni som inte vill fatta fattar inte...

Alltså...det står inte att man kan checka i dessa lägen...det står att det är BEFOGAT, och då tolkar jag det som att det alltid är ett bra beslut att checka i dessa tre lägen...låter ju dumt.....urdumt...

Är inte detta en av dom sämre påståendena: "I följande tre fall är det befogat att du checkar: 1. I avsikt att lägga dje om någon annan betar 2. I avsikt att syna om någon annan betar 3. I avsikt att höja om någon annan betar" Ur Pokerhandboken sid 134. Innebär detta att det alltid är befogat att checka? Låter väl fiskigt för min smak...

kollllaaaaaaaa dååååååååååå

ni har ju alla fel..odds att få royal med sju kort i holdem är ca 1:650000. Att få royal på floppen var frågan....måste ju vara en på någon miljon iaf...den som skrev 1:19600 är ju galet fel...

Fick en sådan häromdagen...va e oddsen? på floppen asså?

Kan ju säga att timmarna framför datorn e mååånga o låånga...så sett ur det perspektivet är förtjänsten inte alls så hög som ni räknade ut....