skogis_72

Har jag inte testat. Ska jaga upp lite sådant och prova. Tack för tipset!!!!!

Jag skulle behöva limma styrenplast och jag undrar om någon har något tips om hur man skall gå till väga. Epoxylim, Karlssons klister, aceton och liknande fungerar inte (för att få det starkt). En metod som fungerar är att med hjälp av trikloretylen lösa upp styrenplast och på så viss göra ett tjockt lim. Det blir asstarkt, men trikloretylen är förbjudet att köpa för privatpersoner nuförtiden så det kan jag inte få tag i. Någon som vet någon annan metod?

De är väl inte alltid kända för att vara snabba...... För ett par år sedan fick mitt AB en förfrågan från skv i början av sommaren, och jag skickade in de begärda uppgifterna strax innan midsommar (jag hade inget att dölja och svarade alltså snällt på skv:s förfrågan). Sedan hörde jag ingenting, ingenting, och ingenting förrän i december, strax innan jag skulle få mitt slutskattebesked. Då fick jag ett kort brev från skv där det bara stod att de hade godtagit mina uppgifter och sen var det inte mer med det. Det hela var en mycket enkel grej (handlade om momsredovisning, och antagligen hade inte handläggaren på skv koll på reglerna om moms, eller också hade hon läst fel i min deklaration, för hon verkade inte ens veta att det är olika moms på olika varor/tjänster här i landet) så det borde ha gått på max 20 minuter (om man jobbar långsamt) att handlägga när de fått in uppgifterna). När de kunde ta ett halvår på sig för ett sådant trivialt ärende så är jag inte förvånad över att du inte hört något ännu.....

Vet du varför man inte vill införa ex-vis en ändring som den du beskrev om proffsspel i AB-form? Känns ju som något som vore bra för både skv och spelare, klara regler som kan ge en sund beskattning....

Jag är ju ingen expert med "inside information" som cyntax, men jag kan inte se någon anledning att inte svara. Som du säger skulle det kunna få skv misstänksamma i onödan, och med tanke på att du har bevisbördan när det gäller pengarnas ursprung så känns inte det så lockande. Ju mer misstänksamma de blir, desto mer kan de ju kräva i bevis av dig. Jag vet som sagt inte om det fungerar så, men om jag vore skatteverket så skulle jag nog resonera ungefär så. För övrigt har jag själv (eller rättare sagt mitt helägda AB) fått förfrågningar från skv ett par gånger och jag har svarat snällt (har haft helt rent mjöl i påsen) och skv har bara konstaterat att mina uppgifter var ok och nöjt sig, helt smärtfritt. Så, om du bara har spelat på säkra EU-sajter och känner dig trygg med det så ser inte jag någon anledning att inte svara. Det trista är ju bara att du har bevisbördan, men att vara tillmötesgående och svara på frågor (utan att ge något som helst extra förutom det som skv uttryckligen har bett om) tror jag är bästa sättet att inte väcka den björn som sover. Och exakt det rådet har jag fått från den ekonomiexpert som jag anlitar för att sköta min bokföring och deklaration, och han borde veta efter 30 år i branschen....

Jag är ingen SnG-specialist utan spelar mest CG. Har dock snöat in på SnG senaste månaderna och min lätt lekmannamässiga åsikt är att det är en solklar push med AT och 88. Som andra har sagt, även om han synar med KJ och liknande, hur ofta har han en sådan hand? Kanske 25% av gångerna om han är väldigt lös, rimligen max 30%. Det måste vara stort EV+ att pusha med AT och 88. För övrigt kan man vända på saken och se det från idiotens synvinkel. Jag brukar ibland agera som idioten mot regulars (spelar $100-$500 SnG och från nivåer $200 och uppåt är det en bunt regulars som man möter på bubblan gång på gång) och brukar då syna ganska löst (KJ synar jag gärna med där) dels för att jag ofta är favorit med en sådan hand, och framförallt (egentligen den enda seriösa anledningen) för att de andra ska klassa mig som synidiot och inte försöka stjäla mina blinds för ofta i kommande turneringar. Spelar dock inte så mot okända spelare eller spelare som uppenbart saknar koll eftersom det inte tillför något för framtiden. Någon som är mer kunnig på SnG än jag som har någon åsikt om det tankesättet? (Ursäkta om jag lite halvt kapar tråden....)

Tjena! Är det någon som har koll på aktuella priser på järnskrot och/eller kromnickelstålskrot? Farsan har en massa sånt han tänkte avyttra och bad mig kolla, men jag lyckas inte googla fram det....

Det har du rätt i. Det är ingen slump att jag har det där Arne Anka-citatet som footer....

Bara halvbra, jag ser att jag glömde något väsentligt, nämligen momsen! 25% moms på alla intäkter innebär att 20% av bruttointäkterna (inkl moms) försvinner in till staten på stört i form av moms, och SEN kan man börja dra lön, egenavgifter (arbetsgivaravgifter) och så vidare.... Detta gäller alltså endast om man klassas som näringsidkare.

Jag skulle inte rekommendera att spela bort pengar som ska in till skatteverket. Snabbare sätt att hamna hos kronofogden och sen på ruinens brant är nog svårt att hitta. Och förlorar du först och vinner sen tillbaka samma summa så blir det ju DESSUTOM vinstskatt på pengarna, så då ökar du din skattebörda ytterligare (om du vinner dem utanför EU, vill säga). Detta rent teoretiskt. Om man sen ser det praktiskt då, så är ju frågan bara om skatteverket upptäcker att du dragit in pengar som affe. Eller rättare sagt, om de anser att du har dragit in pengar som affe. I så fall är det, som vanligt, helt och hållet upp till dig att bevisa att så inte är fallet. Om du förlorar och sen vinner pengar på poker skiter skatteverket i (om det inte är utanför EU, för då lägger de på ytterligare skatt) så länge som de anser att du en gång har tjänat pengarna på en skattepliktig verksamhet (affe). Vad de har för möjligheter att upptäcka att du drar in deg som affe kan jag dock inte uttala mig om, men om de upptäcker det får du nog väldigt, väldigt svårt att komma undan beskattning.

Kan för övrigt vara med och sponsra ett förhandutlåtande, spelar idag endast på EU-sajter, men det skulle vara kul att våga utvidga jaktmarkerna, så det vore fint att ÄNTLIGEN få lite klarhet i skattefrågan......

Nja, du betalar inte bolagsskatt först, och tar sen ut lön. Lön och arbetsgivaravgift är avdragsgilla utgifter i bolaget, så du betelar lön och arbetsgivaravgifter och andra omkostnader och om det sen blir något över så blir det bolagsskatt på det (vinsten i bolaget EFTER personalkostnader och övriga kostnader). Exakt hur det blir om man bedöms bedriva näringsverksamhet utan att ha något företag inregistrerat vet jag inte, men jag antar att allt klassas som lön + arbetsgivaravgifter då, ungefär som i en enskild firma (utan expansionsmedel).

Korrekt i båda påståendena. Och då är ex-vis inköp av grunka för 100 000 inte en kostnad om grunkan ska användas i 5 år (eller mer korrekt, om grunkan anses ha en ekonomisk livslängd på 5 år), då är kostnaden 20 000 och restvärdet 80 000 första året, men utgiften är 100 000 (bara för att förtydliga en smula vad som är skillnaden mellan kostnad och utgift med ett exempel, även om du uppenbarligen har koll, Snabelguy).

För en massa år sen fick jag en tand utslagen (helt oprovocerat, hade inte ens talat med honom, han bara drog till mig på käften mitt ute på dansgolvet) av en full 18-åring på en krog. Han blev dömd att betala drygt 17 000 i skadestånd samt tandläkarkostnader, men hade inga pengar. Jag fick då ersättning från min hemförsäkring, förutom 1000 spänn i självrisk. Tusenlappen krävde jag in av snubben via kronofogden och det tog flera år innan jag fick den, men så småningom pungade han ut med den. Om jag förstod saken rätt så krävde mitt försäkringsbolag i sin tur in pengarna de betalat mig från killen som nitat mig (via kronofogden), men det är jag inte 100% säker på eftersom allt det skedde över mitt huvud när jag redan fått mina pengar.

Jupp, och så vitt man vet idag så fungerar alltid relativitetsteorin, utom när man befinner sig nära svarta hål. Där ballar även relativitetsteorin ut. Svarta hål är coola saker!