-
Innehåll Antal
490 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Bossebo
-
Vart kommer alla fransmän och tyskar ifrån på nätverket? Är det CD poker som lyckats så underbart att dra in dessa fantastiska spelare? Älskar verkligen detta nätverket, får hoppas att det inte blir strul när man väl vill casha ut sen (ifrån noiq pker) men änsålänge är det stora applåder för noiq poker och I poker ..
-
Så man får alltså rakebacken + den dära big bonusen ? eller dras bonusen av ifrån rakebacken?
-
Spelar lite sit & go på prima. De registreras i programet och allt, bara det att buy in inte kommer med... hur fixar man detta?
-
Så här tycker erik om sin egna site i dagens expressen: "Målgruppen är svenskar - åt det professionella hållet" "Det här är för dem som verkligen vill bli bra. Och inte spelar för den ekonomiska biten" vaaa? eller vadå? du skall vara proffs, men du skall inte vilja tjäna pengar? Om man är ett proffs (lever på pokern) så lär man ju ha en rakebackdeal för att fylla på kassan vid dåliga månader eller helt enkelt gå lite extra plus.
-
vi satt på samma bord idag nizzor
-
Jag ville skriva riggat, men skrev utdragen för att bli accepterad Men om vi skall återgå till topic. microgaming/prima känns väl som "ärke-grinder" klienten nr 1. varför? 1. Möjlighet till att spela många bord. 2.En fet rakeback har erbjudits tidigare vilket är viktigt för den dagliga grinden. Men rakebacken är ju strypt nu? Jovisst, men om man kollar på hur väldigt många av skinnen har löst det så har de ju smaskat på med återkommande bonusar som gör att spelar man mycket så blir det samma kademumma som en riktigt bra rakeback. Sen måste det ju tillläggas, att "fisken" oftast inte ens vet vad rakeback är Så jag tror många regulars stannar på prima. Sen har vi ju det dära med marknadsföring... Hur många skinns på prima har samma massiva tv reklam som tex betsson, partypoker och pokerstars? Det är ju dessa sidor som får de vanliga "svenssons" att testa poker. Så att fisken skulle ha prima som inkörsport till pokerträsket är väl knappast troligt
-
Jag tycker verkligen INTE att det är fiskigt på prima. Tycker överlag att det är väldigt många bra spelare. Jag sitter mest på Nl100 och det är många bra spelare. Sen att man har blivit utdragen varenda gång de senaste 8000 händerna gör ju inte saken bättre
-
Nu skall jag droppa bomben... jag har blivit ifrågasatt när jag har pratat om shortstackspelande i detta forum osv... Ikväll var första gången jag drack alkohol på säkert 3 månander.... Kom hem och drog igång laptopen. Shit tänkte jag, alkohol och poker funkar inte. Jag tycker själv att jag på senaste tiden har växt i min poker och jag tänkte spela lite trots min "fylla". Jag har bankrulle för nl100(3k) på en primasite efter lite shortstack spelande och har kört slaviskt efter bankrulle reglerna senaste tiden. Jag spelar vardags väldigt tight och logiskt, men det står typ still... plussar man lite så blir man utdragen i nästa session med en triss imot en stege osv.... iallfall Lite halvdragen så sätter jag igång och hoppar upp ett pinhål till Nl200.. köper in 1 bord nl 100 och 3 bord nl200 full stack... Jag förvånar mig själv med ett EXTREMT agressivt spel och detta går hem klockrent... Jag spelar NOLL efter matte utan kör på med stenhårt bettande på de flesta gator när jag har något "stålaktigt" elller spelar helt tomt. Jag dubblar 3 utav borden på 15 minuter. Jerry springer moralkakan för dagen blir alltså: Matte är inte allt, men viktigt. I poker, och speciellt shorthanded så behövs även "balls" och de hittade jag på fyllan ikväll Tyvärr så är jag nykter imorgon och kommer antagligen återgå till min weakaktiga tighta bofinkarsle till spel. Blanda upp matten med agressiva spel och du är i mål
-
Kan man bara spela 8 bord på rednines/prima? När jag är uppe i 8 bord så står det att det inte går öppna fler. Hur kopierar man handhistoryn ifrån databasen? När jag försöker kopiera texten så händer inget.... hur gör man?
-
Edsf: Det dära med "några minuter" var väl att ta i lite.. Ursäkta om jag skrev det så slarvigt. Men mina sessioner är väldigt korta, jämfört med när man multitablar på lägre nivåer. jag ser ändå en stor fördel med Shortstackspelet, eftersom du får syn i de lägen du kanske inte skulle fått det annars. Visst, man blir ju utdragen då och då, men det händer även de som köper in fullt. Guldläget är ju när det blir flervägspotter som är höjda innan flop och du har fått in en bra slant innan flopp och du spikar en hand duktigt när de 3 första korten kommer. Säg att 5 spelare är med. När jag gör min allin, så kanske det knappt är i närheten av en pottbet, eftersom det redan ligger en ansenlig slant i potten... Då kör ju storstackarna oftast vidare, precis som om de inte märkt min bet. Jag har då fått in alla mina pengar i potten och fått syn av flertalet av de som hängde med till flopp. Och åter igen... utdragningsrisken finns, men ibland har man en solid hand och då blir det riktigt bra betalt ja vet inte, det funkar för mig iallfall... Anledningen till att jag startade tråden var väl att hitta fler som kör shortstacked och utbyta erfarenheter. jag får väl dra igång pokeroffice igen och fixa lite statistik. Har bara haft så svårt att få det o funka ordentligt.. Datorn har hängt sig och ibland har programet slutat plocka info ifrån bordet.
-
Edsf: Du menar att jag spelar så dåligt att jag vinner nästan varje gång när jag shortstackar ? Eftersom du tror dig veta att jag spelar dåligt. men ja, 25 BB är perfekt för mig att börja med iallfall, så det stämmer bra.. där är jag farlig Och kanske skall jag gå ut varje gång jag dubblat. Problemet är ju bara att hitta fullring bord i tillräcklig mängd på varje nivå. Finns säkerligen på stars, men där spelar jag inte... personligen tror jag att det är en psykisk spärr som sitter. Spelar jag NL100 och shorthanded, så spelar jag för många händer och även gör en o annan syn preflop som inte borde vara där. Speciellt när man kör många bord. Det är ju bara en dollar liksom. Men när jag hoppar upp ett par pinnhål så tightar jag till mig ordentligt eftersom det handlar om mer pengar. Men det är svårt att bortse ifrån att en alldeles övervägande majoritet av mina shortstackade skottningar jag tagit på NL400, NL 500, NL1000 och NL2000 hamnar på + sidan. Nu önskar jag dock att jag hade haft pokeroffice lite tidigare än vad jag skaffade det och att jag hade haft det igång när jag spelat senaste tiden för att visa vad jag menar. tack för svaren
-
Jeppan: Det var därför jag frågar om man skall fortsätta att spela efter man dubblat upp, eller man skall stanna för att säkra de 200-250 man gått in med.. ja, jag är säkert dum i huvudet, men jag är inte otrevlig iallfall
-
Sitter jag på tex lilla blind och det är 5 pers som synat bigblind, kan det väl var värt att syna med ett par? Par står sig faktiskt ibland oxå Det ligger ju då 65 dollar i potten (om vi säger att det är NL1000) och jag måste lägga 5 dollar till. Jackobi: Jo, när jag väl fortsätter så brukar det gå bra, men det är bara att man skall släppa på spärren att man skall vara nöjd med det lilla man vunnit. Men det hänger ju alltid i bakhuvudet "faan den gången borde jag lämnat bordet, men det gjorde jag inte och kolla hur det gick"
-
Grebgokz: jag förstår hur du menar. MEN ... jag vill ju få in pengarna med nötterna och då tar jag gärna en syn. AA KK och oftast QQ försöker jag få in degen innan flopp. Sen tittar jag på billiga floppar med de mesta poketpairs för att hitta trissen. Skillnaden när jag blir utdragen är att jag kanske förlorar 200 dollar istället för 1000 dollar. Jag är inte en helt galen spelare som chansar kors o tvärs, mina moves brukar komma när jag verkligen har något. Jag har en längre tid känt att pengarna rullar in på det här sättet vs sitta o grinda 6 timmar om dagen och så kanske man backar ändå. Man är mer sugen när man sätter sig för en session. Tableselection är ju jäkligt viktigt oxå när man spelar så här. Men min fråga är ju fortfarande obsvarad: Skall man nöja sig med att bara dubbla upp, man har ju trots allt gjort ett "miniinköp" på den nivån, eller skall man varje gång spela vidare, med risk för att hela stacken åker åt motståndarens sida... Jag försöker hitta den gyllene medelvägen.
-
Hej, jag tänkte att vi kanske kunde röva bort en rullstollsbunden pojk ut i nån skog och sen slår vi alla på honom och filmar... Sen lägger vi ut en länk har på PF, så kan alla sitta o gotta sig över det underbara....... Skulle nog passa många här... Ni som inte tänker svara på mina frågor kan ju skita i att skriva i den här tråden. Är så jävla trött på att varenda tråd blir förstörd av viktigpettar. Läs mitt första inlägg och svara bara på det jag vill veta... jag vill INTE veta vad ett paket mjök kostade 1954, jag vill inte veta varför vissa är så jävla dryga....
-
Eftersom jag plussar ganska friskt på det här sättet så funkar det för mig. jag har inga problem att lägga händer, eftersom jag spelar ganska tight. Har förövrigt bytte tillbaka ifrån shorthanded till fullring. Fördelen är ju inte tid, för skulle jag spara mer tid skulle jag inte spela alls... Det är ju bara en bonus... Ett exempel: Jag sitter 3 timmar och lirar 4 bord NL100 och plussar 250 dollar... Köper jag istället in för 250 dollar på ett NL 1000 så brukar det inte ofta ta många minuter innan man dubblat och gjort samma pengar. Jag blir nog som många andra oxå mer fokuserad när det är högre belopp med i bilden. Jag har heller inga problem att spela med fullt inköp, det var därför jag frågade om man bör fortsätta när man har dubblat osv. Tanken med det här spelet är ju att jag skall försöka maximera +$ och samtdigt minimera - risken Så om nån som har nån erfarenhet av detta kan svara, hade det varit nice
-
Har mer och mer börjat med shortstackskottning. Jag spelar ju poker för att vinna och inte för att det inte finns annat o göra. Så jag har helt plötsligt sparat in en hel del tid på mitt pokerspelande genom att spela högre nivåer och kortare perioder. Vad jag undrar lite över är hur man skall tänka. Jag känner ofta att jag är för feg. När jag väl dubblat upp mitt "fiskinköp" så brukar jag ofta lämnat bordet hyffsat ofta. Visst, det är ju jättebra, jag har tjänat en hacka snabbt. MEN bör man ibland fortsätta och köra på efter uppdubblingen? Eftersom ens inköp ibland förloras så är man ju ett steg tillbaka ganska snabbt. Hur skall jag mixa upp det? Hur tänker ni?
-
Ja, jag har skrivit in koden, och sen står det att jag skall starta om programet.. men när jag sen kommer in på sidan så står det fortfarande att det är en trial version och jag kan bara spela 300 händer.... men nu funkar det igen och jag får in händerna när jag spelar... Ni som har ett fullt fungerande PO, när ni går in på help menyn och väljer att registrera, är koderna ifyllda redan eller går det fylla i igen? För när jag väl fyllt i står det att det lyckades, men det går att fylla i koden många gånger ?
-
Spelar på betsson (ongame)... har precis köpt PO och kört ca 700 händer... helt plötsligt slutar den plocka in händer i programet (märkte jag efteråt) Varför? Jag öppnade ett 5:e bord, kan det ha något med det o göra? Man vill ju gärna ha komplett info, men nu saknas ju redan info, redan efter andra dagen man använder PO. ????
-
Jag reggade mig på leepoker, fick mina 10 dollar efter ett påminingsmail efter att pengarna inte dök upp. Spelade upp dom lite och sen cashade ut via neteller utan problem. Så jag har inget direkt att klaga över.
-
Nu har jag mailat supporten på betsson igen för att få en utförlig förklaring. Eftersom de hävdar att det är skattefritt och många här på forumet hävdar motsatsen. Så här säger dom: Forumet som ni fått information ifrån verkar inte vara uppdaterad. Betsson är licensierade på Malta som är ett EU/EES land. Vårat pokernätverk Ongame är registrerat i Canada men i och med att du är kund hos Betsson som ligger inom EU betalar du ingen skatt på pokervinster. Så då säger vi väl att det är skattefritt èller?