Superflugan

Tjena tänkte börja spela på morgonen samt dagen lite mer, har ni några siter att rekommendera där det är mkt fisk runt dessa tidpunkter? Är det någon där ute som spelar vid just dessa tider och kan berätta om skillnaden mot att spela på kvällen?

Man ska tydligen kunna se gamla avsnitt på deras hemsida, här är länken: http://mpsmppgw01.mpsnordic.se/MPSNordic%5FMPPClients/webcast/ Tryck på program och sedan players. Man måste nog använda Explorer som webläsare. Problemet är att jag inte kan få det att funka, jag har följt instruktionerna och laddat ner det program som ska behövas, men det funkankar fortfarande inte... Är det någon där ute som kan få det att funka? någon som vet hur jag annars ska få tag i avsnittet? Hjälp uppskattas!

du synade väl flopp å turn för att han skulle betta river? jag kan oxå se honom värdebetta AA här, men anser det inte omöjligt att han har JJ eller A10s heller, han raisade ju ur small blinden vilket brukar betyda en starkhand. Jag hade inte lagt mig iaf, det är säkert, men det är klart att man blir lite orolig när han överbettar rivern även fast jag tror att du har han slagen. Personligen hade jag nog höjt på turn. Vad hade han?

kasst spel av honom. att checka ett set när det finns både färg och steg drag ute, speciellt i sista position, är ett riktigt dåligt spel. då vet du att det är en fisk iaf.

tycker du spelade okej, när man är ur position och en som talar senare höjer ens bet är det svår-spelat. Men, mina erfarenheter av dessa nivåer är att en del har läst att man kan semi-bluffa ett färgdrag genom att höja när man är i sen position, och oftast dubblar de endast bettet då, för att sedan checka turn för att få ett gratiskort. Nu checkade han turn vilket gör att jag gissar att han hade färgdrag, men när ingen färg föll på rivern utan istället en 7:a och han höjde ditt bett kanske han hade ett combo-drag(färg-steg drag). Har svårt att se att han endast checkar turn med ett set, eftersom det finns flera drag ute, isf är det nog en riktig fisk. 56s är ju en rätt spelbar hand i position, vilket gör det en trolig hand för Fi. Kan ju vara nån random fisk som sitter på AJ och tror att du ska syna riverhöjningen med en sämre hand. Hur du skulle spela annorlunda, tja, kanske lägga in ett blocking bett på turn för att se hur du ligger till, men tror ändå att check är bästa alternativet. Det enda som jag tycker du kanske skulle gjort annorlunda, är att checka rivern, beroende på vilken typ avspelare detta är. Hur har han spelat tidigare, är AJ en möjlig hand för honom? Isf var bettat på rivern bra, men personligen hade jag nog bara checkat rivern och synat ett bett mot random spelare. Aja, nog skrivet, vad hade han?

mm, rätt typiskt spel för ett set..

du är commited som sagt, men antagligen slagen. enda händerna han kan tänkas höja med är färdig färg eller ett missat drag, men när du bettar så hårt på river å han går allin så är du nog garanterat slagen. Jag hade spelat handen klart annorlunda, för det första så är det en dålig hand att spela ur position, men ok, det var ej raisat så det är inte fy skam att se en flopp. Men, du borde ha höjt hårdare, särskilt på turn. Å när du får syn efter att ha raisat på 2 gator måste du fråga dej, vad får jag syn av? eftersom han synat alla raises hade jag checkat rivern, å troligen synat ett hyfsat bett på rivern. Han lär inte ha ett set, då skulle han inte ha höjt dej på river när du gjorde dej commitad. kanske ett missat drag, en del försöker bluffa när de missat dragen även när motspelaren är commitade, men det mest troliga som jag ser det är att han har floppade färdig färg. Vad hade han?

när du bettade turn och han höjde så blev allin ett rätt val. ett annat hade varit att checka turn och syna hans bett för att hoppas på kåk på river, vid ev miss kanske en checksyn beroende på hur han spelat tidigare.

du ligger garanterat efter som sagt, J10 mkt trolig hand. beroende på om du tror att motståndaren betalar av en överbett på river så kan du syna å hoppas på kåk, annars solklar fold. finns nog inget som han skulle höja med där som du leder med.

hade nog barasynat hans flopp raise för att se hur han agerar på turn, och bestämma mej sedan för om jag är slagen eller inte. eftersom han bettar så hårt så lär han göra det på river oxå, tror att du är slagen. Beror mkt på hur han har spelat tidigare, har han varit "crazy" så kanske alin på turn var ett bra spel, men mot random spelare skulle jag lägga mej på turn. Vad hade han?

han hade set va? jag gissar att du är slagen

Han lär inte ha ett set, hade ha haft det så borde han nog ha reraisat både flop å tun, annars är det ett riktigt miffo. Det jag funderar på är att han kan ha haft 2 par och vågade ej raisa i rädsla om att du hade stege, och kåkade på rivern. Men eftersom han blixtbettade ut på river så tror jag att han hade ett missat flush-drag eller en stege. Därför säger jag lätt syn. Raise kan funka också, beroende på hur han spelat tidigare, men det känns inte aktuellt mot en random spelare.

Hittade en grej jag undrade över...Du skriver att du hittade KK på knappen, när man har knappen agerar man alltid sist. På river skriver du att du checkade och han gick all-in...detta är ju omöjligt eftersom du hade knappen och han var tvungen att agera först....

om du bestämt dej för att du är slagen på floppen varför funderar du ens att syna efter rivern? Jag skulle absolut ha c-bettat floppen, och foldat för en raise, eventuellt synat en liten raise för att se hur han agerar på turn och bestämt mej därefter.

VARJE artikel som Ken skriver börjar han med att höja någon, tex genom att berömma spelaren etc, fast aldrig som en sport-journalist som höjer tex en riktigt duktig fotbolls spelare över allt anat, det är alltid med måtta som han beskriver personens talanger. Sedan mot slutet av artikeln pratar han alltid om personen i frågas eventuella svagheter eller något negativt, för på något sätt låter det alltid som att Ken tror sig veta bättre eller har varit med längre än någon annan. och man får känslan att han vill visa att han är bättre än dessa duktiga personer som han skriver om i sina artiklar. Varför? Jag tror att Ken bara vill synas och älskar att folk kommer fram till honom på stan så att han kan få skryta och peka på vad alla gör bra/dåligt och därmed låta som ett allvetande orakel. Personligen tror jag att han inte vill att folk ska tycka att någon är bättre än honom, han är ju trots allt Sveriges självutnämda Mr.Poker.