Peder Månsson

Unibet och Svenska Pokerförbundet arrangerar Online-SM 2008 Spelbolaget Unibet och Svenska Pokerförbundet avser att arrangera svenska mästerskapet i online-poker mellan den 2 till 9 november. Det är tredje året som Online-SM arrangeras och i år väntas ett rekordstort deltagande från svenska folket. – Intresset för nätpoker är stort i Sverige och vi tror att det kan bli över 4000 deltagare i årets upplaga. Det är i så fall mer än fem gånger så många deltagare som i Schack-SM, säger Peder Månsson, ordförande Svenska Pokerförbundet. Hela sex SM-titlar står på spel och frågan är vilka som kommer att stoltsera med en SM-ring i guld när finalen gått av stapeln den 11 november. Förra året vann 28-årige Kristian Eklund Ejvegård från Motala efter att ha gått fram som en ångvält och krossat allt som stod i hans väg. – När vi fick möjlighet att arrangera Poker-SM Online tackade vi ja direkt. Det handlar till stor del om att främja pokern i Sverige och se till att det finns kul och intressanta turneringar för alla, det här är också den största svenska pokertävlingen i år, säger Niclas Ruthberg, marknadschef Unibet. Fakta om Poker-SM Online När: Den 2-9 november Var: http://www.unibet.com Prispott: uppskattas till över 3,7 miljoner kronor Det är tredje året som Svenska Pokerförbundet är medarrangör i Online-SM Förra året deltog drygt 3 700 svenskar Online-SM spelas i år på Unibets sajt Inköp i Main event är €200+€10, inköp i övriga är €100+€5 SM-veckan, dag för dag: • 2 november Main event dag 1 + Short Handed • 3 november Main event dag 2 • 4 november Mörkpoker • 5 november Heads-Up • 6 november Fixed Limit • 7 november Special Event • 8 november Omaha • 9 november Final Main event Unibet Mästerskapet-Low stake + Unibet Mästerskapet-High stake Peder Månsson, ordförande Svenska Pokerförbundet, peder.mansson@svenskapokerforbundet.se Läs mer: http://www.svenskapokerforbundet.se

Det finns en mycket logisk anledning till detta. Detaljer samt info är inte offentliggjort än.

Kritik tas gärna mot, men berätta gärna mer och kom med konkreta exempel på varför somliga av er är negativa till Unibet eller väljer att inte spela. Det är lättare för oss att påverka ju fler konkreta exempel på problem vi känner till, än att bara klaga på sajten i fråga utan motivering.

Det är absolut tanken att inte ha mer än en Svensk mästare per pokerform. Enda undantaget är NL Holdem, där vi kör fullbords samt short-handed varianter, ngt som iaf jag ser som väldigt olika spel. Sen kan det absolut tänkas att Unibet kör turneringar under denna vecka som dom inte vanligtvis gör, men inte med SM-status.

Vi har ganska regelbunden kontakt med Peter Alling, men vart åt det lutar är omöjligt att säga. Min personliga gissning är att om staten hittar något sätt att begränsa utländsk konkurrans på marknaden, som EU kan tänkas godkänna, så kommer dom gå på den linjen. Sen är det väldigt tveksamt om EU kommer godkänna något sådant.

Köper piken, men handlar om att operatören i fråga får bestämma hur och när det skall gå till.

Skall utförligt på denna fråga när jag kommer hem från semestern, om cirka 2 veckor.

Ingen mycket, mer än eget spelande på ett flertal sajter, efter att Micke lämnat styrelsen. En annan styrelsemedlem har ett eventbolag som naturligtvis ibland jobbar med olika spelbolag. Duu utelämnade för övrigt ett ord i din fråga "statskontrollerade", vilket ytterst få bolag är. Jag är övertygad om att en klar majoritet av samtliga spelbolag är och kommer kommer förbli positiva till Svenska Pokerförbundet.

Upphandlingen är klar, och arrangören av Poker-SM kommer offentliggöras inom kort.

Är på semester, har inte ens läst hela tråden, men skall ge lite synpunkter. Det är mycket möjligt att antalet spelberoende / spelmissbrukare är konstant, likväl är det min övertygelse att man kan underlätta genom att ge hjälp i tid. Hörde senast idag om en underårig som stulit sin mammas kreditkort och spelat bort 51.000 på nätpoker, oklart vilken sajt. Hur kan detta hända utan att det åtminstone kommer ett telefonsamtal till kreditkortsägaren? Katastrof tycker jag. Just gällande nätpokern, så tillhör SS utan tvekan dom bästa på att ta sitt ansvar, dock inte gällande mycket annat, så som Jack Vegas. Varför finns Jack Vegas om spelindustrin i Sverige handlar om folkhälsan? Jag hade velat ha licenssystem med klara krav på hur saker som dessa ska hanteras, på samtliga nätpokeraktörer. Detta för att minimera samt förebygga spelmissbruk inom nätpoker så mycket som möjligt. Dom nätpokeraktörer som inte tar, eller åtminstone är beredda att ta sitt ansvar inom detta område, är inga som jag vill förknippas med. Att bara låta branschen styra sig själv (som idag), är utan tvekan det sämsta för personer nära spelmissbruk. Varför stänga av spelare eller ta till andra medel, när det bara är att byta site? Dom ända som förlorar på det är sajterna som tar sitt ansvar, då det exempelvis lätt skulle gnällas på forum om nerstängda konton. Tvingas alla ta sitt ansvar, så underlättar det åtminstone för spelmissbrukare att ta sig ur sitt missbruk, vare sig det handlar om nätpoker, spelmaskiner eller andra former av betting. Så är det verkligen inte idag. Jag håller således inte med, spelmissbruksfrågan är och bör vara en viktig del i ett framtida licenssystem, och bör definitivt finnas med i debatten redan nu.

Det kan absolut vara intressant med hjälp angående detta när det blir aktuellt. Vi har kontinuerlig kontakt med utredarna.

Kritik - gärna, men isf sakligt. Övrigt klipps bort.

Hej, Som säkert många av er vet, så pågår just nu en utredning om framtida regler för den svenska spelmarknaden. Poker är givetvis en del av denna utredning såväl online som live. Utredningen arbetar just nu med att bedöma vilka spel som ska anses vara relativt ofarliga(lågriskspel), respektive farliga (högriskspel) avseende risken för spelmissbruk. Högriskspel kommer sedan att enbart vara tillåtet för statliga aktörer, alternativt förbjudas helt, medan staten kommer att öppna upp för konkurrens gällande lågriskspel. Gällande livepoker, som klubbpoker i turneringsform med förhållandevis låga insatser, är vi relativt positiva och förväntar oss att det kommer bedömas vara ett lågriskspel och legaliseras. Onlinepoker kommer med största sannolikhet att bedömas vara ett högriskspel. Utredare Peter Alling har dessutom fått direktiv att titta på åtgärder som kan göra att dessa bestämmelser efterföljs. Vi i Svenska Pokerförbundet är rädda för att detta kan resultera i lagförslag liknande i USA:s, det vill säga förbud mot banköverföringar och spärrade IP-adresser till spelbolag. Denna spelutredning kommer att presenteras den 17 december, 2008. Eventuella riksdagsbeslut kommer sannolikt i mitten av 2009. Utredningen ska först ut på remiss, och där ska naturligtvis pokerförbundet se till att vara med och ge våra synpunkter. En utredning är ju bara ett förslag, men den kommer att vara det enda nationella förslag som kommer under alliansens mandatperiod. Finansminister Anders Borg har klart deklarerat att detta är den väg han vill gå. Det ska även nämnas att EU sannolikt inte kommer att godkänna lagar liknande dom i USA, men det kan ta tid att ändra och ogiltigförklara nationella lagar som väl blivit stiftade. Vad man kan hoppas på är att utredaren – som i sina direktiv har fått uppgift att försöka utröna vad som är förenligt med EU:s krav – backar självmant från de mest långtgående restriktionsförslagen. Det finns alltså många oklarheter, men vad som är helt klart är att hotet om en framtida onlinepokermarknad med enbart en aktör, alternativt ingen, är här och ligger nära i tiden. Från Pokerförbundets styrelse är vi inställda på att vara remissinstans, men också att dessförinnan lobba så gott vi kan för att restriktionerna av onlinespelmarknaden inte ska bli verklighet. Det viktigaste argumentet i sammanhanget som kan få gehör hos politiker torde vara EU:s ogillande av sådana här restriktioner.

Som Jennez påpekar handlar det väldigt mycket om logistikproblem, helt enkelt att få tag på alla inblandade.

3-4 kandidater finns fortfarande med i matchen. Vi är säkra på ett minst lika lyckat SM som föregående år.

Den senaste veckan har debatten rasat på diverse pokerforum gällande styrelseledamoten i Svenska Pokerförbundet, Mikael Norinders, beslut att spela Casino Cosmopol-SM. Ett beslut som enligt de flesta – och även SvePofs styrelsemajoritet - står helt i strid med de mål Pokerförbundet jobbar för. Situationen har blivit än mer ansträngd av att våra samarbetspartners uppmanats att bojkotta denna turnering, samt att vi är mitt inne i en stämning gällande Svenska Spels användning av varumärket Poker-SM. Styrelsen ser det som en självklarhet att styrelseledamöter skall vara lojala mot de beslut som gemensamt har tagits. Vi tycker att Mikael agerat fel i den här situationen. I övrigt har han varit en stor tillgång för förbundet. Såväl styrelsen som Mikael själv känner att han nu har blivit en belastning, och Mikael avgår därför med omedelbar verkan. Vi tackar Mikael Norinder för hans insatser inom förbundet och önskar honom lycka till i framtiden. Svenska Pokerförbundets styrelse genom Peder Månsson

Vi får till att börja med se om han verkligen spelar. Om någon avgår eller inte har väl inte du helt klart för dig Othello?

Kommer bara yttra mig en gång i denna tråd. Ja, det är inte smart av Mikael att spela Cosmo-SM. Styrelsen står inte bakom detta, utan tycker det är helt fel. Som Mikael själv sagt, så ibland måste man visa vad man står för, även som pokerspelare. Dom som hamnar i kläm i denna historia är övriga styrelsen, som inte på något sätt står bakom Mickes beslut. Det stör mig en hel del att min/vår trovärdighet gentemot medlemmar samt samarbetspartners skadas ordentligt utav vad han väljer att göra. Vi kan dock inte hindra honom från att spela. Mikeal valdes in i princip enhälligt på årsmötet, men självklart påverkas förtroendet för honom av händelser som denna. Just läget rörande SM är som ni säkert vet "unikt" just nu, och just i detta läge bör man vara lojal med den styrelse man sitter i. Det enda försvar för Micke är att, om jag förstått saken rätt, han skulle ha avstått från SM om han kunde fått sitt inköp tillbaka, vilket man dock inte får efter att ha betalt in.

Bra jobb även med Poker.se tidningen som jag fastnade i istället för EM-bilagan=)

Det finns med i upphandlingen som en punkt, och är absolut önskvärt, men det är inget som jag vågar lova.

Kommer ny tråd om detta, men nu är upphandlingen ute till dom kandidater som finns. Vi hoppas ha detta klart så fort som möjligt.

Hehe=) Ja nu har jag klivit ur anonymiteten för alltid!=) Tack själv, och ett strålande jobb!!

Jag är själv imponerad=) Detta sågs av storpublik i en av Estlands största TV-shower.

För er som efterfrågade TV i Tallinn, så finns det ett drygt 10 minuter (första 10 minuterna) långt klipp från Estnisk TV med intervjuer med bland annat Thomas Brolin, Dilba och Carl-Johan Geijer. http://etv.ee/arhiiv.php?id=80028

Dom kommer nästa år vi kan tjäna lite mer cash=) Trevlig helg Roffe:h: