magu01

Nja, det är ju inte så att jag längtar efter att få spela mot just spanjorer Satt bara å funderade lite på saken. Övriga världen kan gott vänta med att börja spela poker tills jag har blivit en grym poker haj.

Hallå! En grej som jag har funderat lite över är, varför det bara är scandinaver, engelmän och jänkare som verkar spela holdem i nägon större utsträckning. Finns det inga tyskar, japaner ryssar mm som spelar poker ? Eller är dom på sajter som jag inte upptäckt ännu? * Rubrikpill - QoS *

Nää, det va inte så jag menade. Johan har sina poänger oxå =) Jag är svensk och neutral

Wow, vilken tråd det börjar bli! Jag håller med dig zamora i mycket. Golf liknelsen är klockren! Jag har själv läst HFAP och SSH och har läst och förståt (Inte till hundra 100% förstås! Då hade jag vart lika duktig som författaren) hur man ska spela. Det svåra är att verkligen börja göra det, jag ligger trots allt plus efter ca 5000 dokumenterade händer.(Vilket iofs inte är mycket, men jag har väll spelat 10 gånger fler innan jag började sammla HH). Det är inte lätt att ändra spelstill då. Har väll gått bra för att jag spelar tight och vet väll ungeför när det är dax att folda! Men jag vill bli bättre, och har inte lust att spela utan att ha "full" kontroll på vad som händer på bordet. (Kommer aldrig få det, jag vet)

Mitt tips skulle vara att spela sex bord så att man snabbt får lite händer och erfarenhet under bältet. En anledning att skaffa ny dator alltså

Tack för bra svar! Håller med om det där med böcker, egen analys är oftast bäst när man ska lära sig (I alla fall för mig) Eller så har jag en riskbedömning som är himla bra och träffsäker

Jag menar att man kanske skulle hamna i en svacka innan man får ordentlig kläm på det hela! Räkna fel mm..

Okej, nu har jag läst och förståt massor med pokerböcker men har lite svårt att tillämpa kunskapen, speciellt i postflop spelet. Vad är nästa steg i processen? Är lite rädd att mitt spel kommer haverera när jag börjar räkna outs och odds! Ska man sätta sig och rätta sina gamla händer innan man fortsätter spela? Hur gör ni som har samma problem och hur gjorde ni som har kommit förbi den tröskeln?

upp

Jag mailade och frågade/påpekade om felet.

Jag har samma version. Måste vara en bug.

Nu när jag tittat lite närmre ser jag att all händer blir 0% på tie

Mysko! Ny formel för uträkningen kanske ? Får du samma om du laddar ner den version som finns på sidan?

Är det någon som har testat detta program ? http://www.any2cards.com/ - Pokalyzer

Misstänker att det är så man får göra. Kommer förmodligen bli en del fel i början. Men det kanske man kalibrerar rätt ganska snabbt ? Har väll med timmar vid bordet att göra kan jag tänka!

Fråga 1 Hur i helv-te ska man hinna räkna outs om man ska sätta flera händer per motståndare? Säg att jag har tre mot mig dessutom? Frråga 2 Om jag får det till 7outs med motståndarens ena "gissade" hand och 11 med hans andra (tex), blir det 7+11/2=9,5 outs som är svaret då?

Tjena! När man läser om att räkna outs så verkar det som om man måste sätta sina motståndare på en hand för att tex kunna räkna halva outs mm. Detta måste ju göra att förmågan att läsa sin motståndares händer kommer i första hand när man ska plugga in detta förmåga! Man har ju inte mycket nytta av att räkna outs om man hela tiden sätter fel händer på sina motståndare! Är det någon som har en uppfattning om hur mycket spelet påverkas av att man sätter sina motspelare på fel händer? Kanske är det till och med dumt att börja räkna outs innan man behärskar det? * Rubrikpill - QoS *

FYI Original Message Follows: ------------------------ Hello Ladbrokes Poker! I just wanted you to know that i have stoped playing at ladbrokespoker because you dont fix the handhistory export in playcheck! If you fix it, maybe i will come back. Ladbrokes Respond ------------------------- Thank you for your e-mail and your comments. Please be aware that a fix will be in place at the earliest opportunity. We look forward to having you return to the site when this is so. If we can be of any further assistance, please do not hesitate to contact us again. Kind regards, Lee Ladbrokes Casino Customer Services

Den höll 394,777,152 games 1.547 secs 255,188,850 games/sec Board: Dead: equity (%) win (%) / tie (%) Hand 1: 36.2657 % [ 00.36 00.00 ] { AKo } Hand 2: 28.8053 % [ 00.29 00.00 ] { 22 } Hand 3: 34.9291 % [ 00.35 00.00 ] { JTs }

Vem vinner om alla tre kör all-in Pajar kalkulatorn om man kör denna hand

Börja med att förstå att de inte är rankade på något objektiv sett, och det är inte något som är särskilt användbart att göra. Att gruppera händerna efter liknande egenskaper är ok, och inom de grupperna kan man göra en del ranking. Du kan aldrig riktigt få något bra svar i siffror på hur stark en hand är objektivt, så jag vet inte om det är någon idé att försöka. Poker är helt och hållet situationellt. Haha, nej jag ska inte lägga ner så värst mycket tid på det. Vill bara få ett hum om hur stora skillnaderna är mellan händerna. Kommer ju ändå aldrig kunna memorera de siffrorna

Ja, jag kan tänka mig att det är så. Jag är ändå mest ute efter att förstå varför starthänderna är rankade som dom är och hur starka dom är i siffror. Jag vill förstå själv och inte bara läsa "Gör så här"

Vad säger ni om denna tabel då? Ser ut att följa sklanskys starthänder ganska väll. Tror ni att procenten stämmer för hur oftan händerna vinner? http://poker.worldzonepro.com/nofoldemholdem001020.html denna länk förklarar http://poker.worldzonepro.com/aboutnofoldemholdem1.html själv är jag kanske lite skeptisk (Men tanke på layout mm ), men något proffs kanske kan bekräfta?

Lyfter på hatten och tackar!

Själv har jag köpt Poker Tracker som funkar bra för att tracka de händer jag spelat, rekomenderar den varmt! Nu är jag ute efter något slags analys program. Typ, "hur ofta vinner 8 9 mot 6 5 " eller hur ofta vinner 8 8 med okänd flop mot okända motståndar händer. Jag är säker på att det har testats ett antal program av folk på forumet * Rubrikpill och flyttar till Pokerstudier - QoS *