Raisa preflop är optional/read dependent, syn är helt okay också. Du möter en tomte och får väl försöka spela om man gör mot en tomte, flop och turn är väl inte något katastrofalt mot en idiot som i princip går att läsa som en öppen bok således, men river är löjeväckande. Det ligger 535 i poten och han har 170 kvar, du väljer att checka bakom, det funkar seriöst inte vem du än möter.
Och Romanista: Jag mår illa av att se sånt basic matematiksnack du kör med, särskilt när du räknar fel också. Försök inte göra NL till ett enklare spel än det är, du har läst för mycket böcker och precis förstått vad pottodds innebär; dags ta nästa steg och avlära sig det där och förstår vad NL handlar om egentligen. Blabla har du bestämt dig för att du har bäst hand så raisa ordentligt, blablabla du får inte sitta och vela blalblabla. Försök förstå vad det innebär att få värde av sämre händer istället för att sitta och räkna som en nybörjare på vad du ger för rent matematiskt odds till draghänder inför nästa kort, som du dessutom misslyckas med.
För övrigt blev du utdömd i samma ögonblick som du skrev "Varför reraisar du inte preflop? Vill du inte veta vart du står..." Another one bites the dust, mr "Jag-vill-höja-för-information" (så folk kan fatta bättre beslut mot mig och jag förlorar allt värde de flesta av alla mina händer har).
Vad som är etter värre än mickols spel är de jävla förstå-sig-påare som kommer med hejkomochhjälpmig-idéer som i själva verket är rena jävla björntjänsterna när det kommer till strategiförslag.