Stahl

'Risk' för övrigt.

'Satellit' för övrigt.

Syftade 30bb på höjningsförslaget som getts tidigare i tråden. Inte syn.

Tja, i det här fallet även om det var T 6 3 2 så lägger han nog ändå inte en bättre hand på turn om vi bettar. Vi borde kunna anta, om vi leder, att han har runt 6 outs. Frågan blir väl hur många gånger snittspelaren bluffar på rivern om vi checkar. Krävs ju inte ett alltför ansenligt antal gånger för att det ska vara ett vinnande spel att syna där, även utan reads.

Problematiseringen är ju att vi inte har några reads.

Perfekt läge att inducera bluffen genom att checka turn!

Snälla du, jag har väl aldrig sagt att jag ska vänta på att få AA/KK för att ha någon chans att busta dig.

Många kort vi inte vill se på turn. Nu satte jag iofs ganska snäv HD på SB vad gäller överkort, baserad på standardspelare för nivån utan read, och det var väl då AK, AQ och eventuellt AJ. Kanske är för snävt? Iaf, du riskerar 30bb för att vinna 18bb. Du behöver vinna potten här 2 av 3 ggr drygt (eller räknar jag fel nu?). För mig känns det spontant inte som att du kommer att göra det mot snittspelaren på de nämnda nivåerna.

Vad skulle betta så mycket då? Luft? För det är väl det standardspelaren på NL100 och neråt höjer 4bb från i SB? Så ok, du säger han är tom då. Varför höja isåfall? Han kommer ju inte syna. Då kan du väl syna och låta honom fortsätta betta bort sig om du nu känner att du leder. Vilket jag inte tycker att du borde känna. Jag vill spela mot dig, sen ska jag höja där med AA/KK och sen betta så. Då tror du att jag "c-bettar här på ett oerfaret sätt", sen får jag höjningen mot mig. Supernice. Sen att hero inte skulle synat preflop är en annan femma. edit: själv hade jag antingen vikt eller synat för att se vad som händer på turn.

Som du ändrade situationen

Vad är det han ska ha synat?

Och vilka händer tror du det skulle vara som kommer betta turn där som Djens hade FE mot på floppen? pocket 8-TT Visserligen är de tomtar enligt Djens, men du menar att de ska syna preflop med 88-TT med drygt 20% av stacken för att sen kasta på floppen, som är idealisk för de nämnda händerna, när Djens ställer med ett pottbet? Tror jag inte händer.

Och vilka händer tror du det skulle vara som kommer betta turn där som Djens hade FE mot på floppen?

Frikort. Om vi nu säger att SB sitter med överpar, så slår han antagligen om på floppen och om du checkar så bettar han turn. Sitter han på överkort foldar han förhoppningsvis flop och checkar turn. Däremot är ju nu MP jokern i leken också, som du själv säger kan sitta på lite varsomhelst. Han kan hitta omslaget på floppen också om han har plockat monster, men kommer nog vilja försöka få betalt för det även om spader faller på turn. Ta frikortet och betta om du missar ifall det checkas på turn också känns väl som ett stabilt spel. Då du slog om preflop respekterar de kanske att du slowplayar ett monster (klart AA-KK är monster ) på floppen, checkar turn och låter dig ta hem potten med ett bet.

Min linje också. Håller inte med. Hade det varit mot en mindre stack så ja, men känns som en onödig risk att trycka smeten mot chiptvåan, om vi nu ska respektera hans UTGhöjning för en hand. Går gör det, men det vore inte lyckat

Vet inte om det skapas tråd om denna innan... den låg ju iaf under artikeltipsen på första sidan, Länk till corren. Men, det som jag undrar över... uppe till höger är en bild på en gubbe med texten "Ronny Svensson är en av de Linköpingsföretagare som blivit lurade av Michael Thorsson i Linköpings Poker.", men i själva artikeln står ingenting om detta. Är det bara ett fult sätt att svärta ner pokerklubben, eller har det hänt något konkret som någon känner till?

Spontant.. vilka händer gör oftast (notera: oftast!)minireraisen där? AK, AA, KK, QQ. Vilka händer får du betalt av om du träffar Q och vilka får du om du träffar A? Du kan inte begära så mycket bättre flop än såhär egentligen. Nu är det ju bra att han har en grund stack, och eftersom det är rebuy så finns det väl en ÖKAD chans att han gör ett move för att antingen norpa lite marker eller busta så han kan reloada. Det är ju inte ovanligt i de turneringarna.. och i en sån här turnering såhär tidigt får jag väl anta att du inte har någon read på snubben. Dessutom.. höja preflop sen vika för miniomslaget ger ju en hyggligt taskig image (om det nu är någon som är vaksam vid bordet). Får nog säga som någon sa innan.. fold preflop UTG. Du riskerar mycket för att vinna lite i den stora majoriteten av fallen.

Ska du ändå in med smeten så checkar du. Han bettar i det där läget helt tom, med bäst hand och med dragen 8-9/10 gg. Genom att ställa först ut så ger du upp allt värde du kan få när han är tom. Bestämmer du dig att degen ska in så bör du checka floppen helt enkelt. För övrigt ligger du definitivt under oftare än du leder där.

känns inte riktigt bra att checka en så dragvänlig flopp, i det här fallet hade jag gett gratiskort till en 11-outare... Å andra sidan har inte en minireraisare preflop majoriteten av gångerna 11-outs på den brädan

Förväntar mig att ni kommer till 1500 freezeouten på tisdag och berättar krigshistorier från vegas!

Det sista låter bra

Jag väntade ändå två minuter den här gången innan jag skulle uppdatera programtråden. Tydligen inte ok ändå Provar fem minuter nästa gång.

Datum: 15/8 Tid: 19.00 (registrering mellan 18.00-18.50) Spel: NL Texas Holdem, Freezeout Buyin: 1650 Max platser: 72 Dealers till borden. Gratis kaffe och läsk för spelarna. E-mail för anmälning: d_stahl82@hotmail.com

Hur funkar det här med deras tidigare bestämmelser och no-no policy mot NL? Var det inte lagstadgat med basbelopp och hej vad det gick?

Ja, så kan man resonera. Jag har full förståelse för att du inte hjälper mig om du är rädd för att just mina bottar ska invadera nätet och förstöra onlinepokern. För den andra så är inte jag alls tillräckligt bra för att göra en bot som är vinnande på 5$ HU sngs, så någon fara ska det väl ändå inte vara? För det tredje så har jag under min tid på forumet uppfattat dig som en duktig pokerspelare, du borde ju kunna spöa nästan alla HU bottar som finns, förutom möjligtvis någon av de allra bästa, t.ex den som mötte Phil Laak på någon mässa förra året. Borde inte du vara glad om jag låter en bot som är "dead money" spela online cashgame? EDIT: Om jag hade utelämnat det där patetiska i början av mitt första inlägg, tror du jag hade fått något svar alls? Nej! Men jag håller med om att det låter fjantigt, dock är det sant! Jag tvivlar inte en sekund på att du INTE skulle använda den själv, ej heller på att du inte skulle sprida ut den. Jag fick bara en flash-before-my-eyes från diverse festliga filmer där det började så oskyldigt men sen spårade ur fullständigt (se Terminator, Matrix, Alien, Event Horizon etc.. oskyldiga intentioner, katastrofala konsekvenser)... Tro det eller ej, mitt inlägg var faktiskt inte riktat som någon kritik mot dig, och jag dömde varken dig eller dina intentioner med din botprogrammering .