wolf

PLO MED rebuys känns verkligen som ett superduperüberslaskigt spel, men jag hade nog bortsett från om det är freezeout eller rebuy och valt det jag känner mig mest komfortabel med. Tror det ger mig den största chansen att lyckas bra i turneringen.

Jo men med vilja så går det. Sen vad är skillnaden att jämföra fotboll med sjukamp och golf med sjukamp? Sjukamp och fotboll är sport medan golf är pensionärsbandy. Jag gissar på att du aldrig spelat golf. Sen håller jag med om att det inte går att jämföra dessa sporter, då det är så otroligt många fler golftävlingar varje år än vad det är sjukampstävlingar. När det gäller Klüft så tycker jag det är konstigt att säga att hon blir utsklassad i andra grenar, då hon i sina bästa dagar kan tävla med eliten i både höjd och längd.

Ibland går det bara dåligt helt enkelt. jag hde en svit på 10+ raka OTM på $22-nivån tidigare, sedan släppte det bara helt plötsligt och allt gick bra igen.. Det viktigaste är bara att du inte börjar bli osäker på spelet utan spelar som du brukar, så kommer resultaten till slut också

40-50 tycker jag också låter bra, 5-10 irad utan pengarplacering kan man lätt få, vilket käänns lite hårt med bara 30 inköp

Tror det är nytt på party att man kan ta ut till VISA: Det kunde man även göra från multipoker, vilket aldrig har gått förut. Detta förenklar verkligen uttag från partypoker för dem som inte har neteller.

Finns en tråd om PT i pokerstudier, GT+ hör till det så det står om det med. Pokeroffice har även det en egen tråd, med representanter för programmet här. Det blir betydligt billigare än att ha telefonkontakt med ngn.. Har du ngra speciella frågor om PT eller GT+ så kanske jag kan hjälpa dig.. Bara att privva mig frågorna så försöker jag svara HAr du msn så kan vi ta det där, skriv din mail till mig så lägger jag till dig

Mjo, men är man lat så ser man snabbare vilken suit det är med 4-färg

Att ha kåken på det där brädet kan inte ge dig ngt svårt beslut, iaf tycker jag så. Det finns för många händer som du slår som ändå skulle kunna betta här, jag skulle höja för värde, vid omslag så är det bara att trycka.. Har han bättre kåk eller fyrtal betalar jag av, alla andra gånger blir jag glad

Du måste iaf betta rivern, det är inte så kul om det blir rundcheck om han nu sitter på ett ess och skulle kunna betala av dig. Betta halvpott iaf. Får du omslag så skulle iaf jag fortsätta att dega på, jag skulle aldrig oroa mig för AA. Det finns så många händer förutom den som skulle kunna pusha på där, alla 8:or exempelvis

Personligen tycker jag det är mycket svårare att hänga med om man bara beskriver, eftersom man inte får reda på exakta belopp.. "stadig höjning", "stort bet" o s v säger inte så mycket om vad som satsat. Även AK vs QQ-handen skulle vara intressant att veta hur mycket ni båda hade kvar när motståndaren gick all in på turnen

Det var inte den vackraste pokern om man säger så. Fördelen med att visa sig korkad är att det ger bra potter längre fram. Det viktiga är att inte göra det för ofta. Men om man bara har ngra inköp så är det svårt att få ngra potter längre fram om man spelar korkat .. Nej men lycka till, jag tycker det funkar att iaf lira NL100 med $2000, varför inte köra där? NL100 tycker iaf jag är en bra nivå där spelarna är mindre vassa än på de högre nivåerna.

om man går in på http://www.tv4.se/ och klickar på tv4+/pokermiljonen så finns alla program där, avsnitt 4 är det med ector

Och jag har hört att det är rätt dyrt och omständigt att åka dit, inte direkt ngt man gör för en 500 SEK turnering

Inte dåliga proffs de fixat in denna gång

Synar mycket preflop, höjer dock mycket få händer, spelar hårdare efter floppen

Tror du verkligen ngn kommer svara på det där, med tanke på att piratsnack är förbjudet och det finns representanter för PO här?

Kände själv också att det var en solklar all-in, ville bara se att jag tänker rätt i dessa lägen. Hero raises to t7584 SB calls t2827. Så blev det till slut

Paradise Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t200 (10 handed) converter $20 000-turnering på paradise, ligger lite under average med runt 130 spelare kvar, 40 är ITM. Bordet är hyfsat aggressivt, har dock ingen specifik read på fi MP2 (t3825) MP3 (t3987) CO (t10996) Hero (t8609) SB (t5452) BB (t10056) UTG (t8331) UTG+1 (t415) UTG+2 (t10000) MP1 (t18207) Preflop: Hero is Button with 8:diamond:, 6:diamond:. SB posts a blind of t200. 7 folds Hero raises to t1000 försöker mig på en stöld, inte något konstigt med det enligt mig, eller? SB (poster) calls t800 1 fold. SB synar enbart in, vilket skrämmer mig. Tycker att SB borde höja tillbaka med de flesta händer som han vill spela i detta läge, men det kanske är Maliik som är framme med sina AK? Flop: (t2400) 9:diamond:, J:spade:, 7:diamond: (2 players) whopsie, floppar open ended straight flush drag, går ju inte att få en mer dragvänlig flopp för mig här SB bets t1600 Hero ? här höjer SB upp till 1600. Potten är nu alltså på 3000 och jag har 7600 kvar och fi ~3000, vad gör ni i detta läge? Det jag känner är att fi troligtvis kommer syna med alla händer han kan ha höjt med i detta läge, med tanke på hur pot commited han är * Lite RP - QoS *

Jag kan väl svara på den . På paradise poker

Haha det där var fanimig den sämsta analogin man kunde hitta! Därmed icke sagt att du inte är bäst i världen på att avgöra rätt/fel beslut i alla pokerhänder. jag tycker det var en riktigt bra jämförelse. lite extrem, men visar bra hur ett dåligt beslut kortsiktigt kan verka rätt, men som kan vara katastrofalt i längden.

Ken är favorit mot spelarens handdistribution. Det är absolut inte fel att höja med bäst hand. Eller påstår du att det är bra att syna med AKs här? Inte fel, men Ken skriver ju i krönikan att han VET att tomten kommer att syna om han sitter med AX eller PP även om Ken går all-in. Tycker det känns väldigt dumt att riskera hela turneringen då... Jag skulle nog gjort som Maliik föreslår och höja honom och sedan försöka spela ut honom efter floppen genom att representera ett högre pocket par. Tomten spelade extremt dåligt, men frågan är om inte Ken också spelade ganska dåligt med tanke på att han visste att han skulle få syn. För det förta kommer han då comitta hyfsat med marker i potten,för det andra har snubben pos på honom.

Det där var bland de dummare tankarna jag har hört. I cash game så är det så gott som alltid tokfel att gå all-in med AK, medan detta är stål i turneringar. Sedan att snacka om att riskera hela turneringsplatsen för ett par blinds, klart att man måste göra det tids nog. Han såg ett bra läge, och tryckte på rejält för att göra synen svår. Man kan inte gå igenom en så stor turnering utan att ta vissa chansningar. Den stora skillnaden mellan cash game och turneringar, enligt min åsikt, är att man med grundare stackar, och möjligheten att bara fylla på med mer marker inte finns, mycket hellre tar hem en midre pott osynad än att få syn och vara marginell favorit. Detta gäller ju oftast även för motståndaren, och då borde det ju finnas en stor chans att fi lägger ner en mängd av de händer som han ändå kan ha höjt med.

Det beror ju på.. har ni stora stackar kvar efter du synat floppen så får du ju ett svårt beslut om han ställer in på turn när du missat. Detta är anledningen till att man vill veta hur stor chans det är att man klonkar redan på turn. Om det istället är så att din motståndare är all-in på floppen, och du funderar på att syna, då får du räkna med oddsen att förbättra på både turn och river, då du får se båda korten utan att lägga in ngt extra i potten

Va? jag måste börja spela mina T8s hårdare, i värsta fall har ju fi AA och då är det ju en coinflip

Tycker det viktigaste för en som är helt ny är att lära sig att spela tight och veta vilka händer som är värda att spela vidare med. SPelar man tight och bara de bästa händerna, och inte är en total tomte postflop, så plussar man på de lägsta nivåerna