Jarnix

Grejen är att jag redan har en rätt Celeron 1900 som pokerburk, så det känns lite omotiverat att köra på så mycket power för vad som i praktiken är ett glorifierat anteckningsblock. Surfade lite på Acers hemsida, och fy fan vad jag redan hatar den. Vilket jävla as tror att det är en bra idé att enbart ge produktspecar i pdf? Plus att de har världens sämste copyrighter istället för att ge något som liknar användbar information vid de olika produktserierna. Här är några pärlor: "Ökat företagsvärde" "Rationalisera ditt affärsmässiga övertag" "Anslutning av din växande affärsvärld" "Den synliga kraften i mobilt ledarskap" "Företagsmässig mångsidighet med dubbla kärnor" Haha, du gjorde min kväll lite roligare. Varenda en utav de där beskrivande meningarna e ju underbara: "Lansera ditt företagande i 64 bitar" "Den extrema bärbarhetens nya ansikte" Ja gud.....i övrigt så måste jag nog säga att iBook trots priset faktiskt är prisvärd. Enda nackdelen är att man måste lära sig alla Mac-kommandon vilket är svårt för en idiot som mig

Lol, no offense, men det e sköna tips du ger till oss andra.

Tja, allt på rött o klonka typ fem ggr i rad är ju ett bra system...

Snälla, ge oss Mexico,Togo & Trinidad....

Lol, basta jag hort pa lange.... Bankrulle runt 10K men spelar trots detta pa NL100 da jag inte spoar NL200 consistently enough. Far jag lite action-sug spelar jag 2-4 handed FL 3/6.

Hmm, kommer kollapsa? Har du nånsin varit i USA? Jag pluggar i USA för tillfället och är det nåt jag lärt mig så är det att man kanske inte ska tro på ALLT som står i Aftonbladet eller visas i nån vinklad dokumentär på SVT (Socialistiska Vänskapsföreningens Talrör). Sen har Hjort rätt i att man utan problem kan skära i budgeten, bara Gud o budgetutskottet vet hur mycket vi spenderar på teater, politiska ungdomsförbund o dyl. Ha en bra dag o glöm inte att deklarera era eventuella pokervinster * Citatpill - Hickmott *

Amerikansk fotboll: Indianapolis-Pittsburgh spelar jag tvåa tror jag. De flesta sajter (bet365, 24hpoker) har runt 4 i odds för Pittsburgh. Men Pittsburgh har fått tillbaka sin QB o nån gång måste Colts svit brytas. Noterbart är även att Bodog (som är en av de sajterna som kan am fotboll bäst) bara har 2.70 i odds för Pittsburgh!! Nu ska jag gå ner o avnjuta en kall öl på sportbaren här i Flagstaff o checka in matchen.

Just nu sitter jag i USA sa jag har inte min statistikbok framfor mig, sa jag kan tyvarr inte hjalpa dig men det ar ganska enkelt. Du far anvanda nan speciell sorts modell da det ar ja/nej-fraga. Fragan ar ju vad standardavvikelsen ar, den borde ju vara normalfordelad men jag e inte saker...

Precis samma sak som jag brukar saga, och det ar ju sant, man vinner ju inte varje kvall!

det här gillar inte jag...Skönt med avgiftsfria wire transfers från Multi, nu blir man kanske tvungen att skaffa ett Neteller Debit Card eller finns det nåt bra alternativ när man ska casha ut från Party?

Jag underar om ni i ledningsgruppen har borjat diskutera pf:s utveckling pa senare tid. Jag har hangt har ganska lange och tycker mig se en allvarlig forsamring av vad som var (och fortfarande ar) ett av de i sarklass mest valskotta forumen pa internet. Nog med snalla ord, det verkar som att man numera kan skriva lite vad som helst till svar pa fragor eller andra inlagg. Ett inlagg kan vara "Lol" och detta tycker jag gor det lite jobbigt att sitta och bladdra igenom tradarna da det snabbt blir langa trada,och vill jag chatta finns det ju chatprogram for dettar. Sen har ju OT:andet blivit nagot av en sjukdom har pa forumet! Det verkar som att nan har startar en tavling dar det galler att overtrumfa varandra i finurligheter. Vill jag lasa sant sa gar finns Off Topic-avdelningen med en massa tradar... Det har borjat ga sa langt att jag inte langre laser handhistorierna om jag inte ser att det ar nagon av de vettigare skribenterna som sagt nagot. Det verkar som att vem som helst anser vara expert pa poker, aven Olle som i pricip bara sett 3 avsnitt av WPT samt vunnit 4 SnG pa natet. Personligen skriver jag valdigt sallan i handhistorierna da jag inte anser mig ha nog med kunskap for att ha en asikt som jag kan motivera (dock tanker inte alla som mig...). Har losningsgruppen samma uppfattning som mig om pf:s utveckling? Om sa ar fallet, har ni nagra forslag pa losningar? Sjalvklart har jag funderat kring detta, och tanker helt bryskt presentera mina forslag Det forsta ar ju att gora det till ett betalforum Skulle tanka mig att det racker med $10 per halvar for att fa bort en dros manniskor som i min asikt inte tillfor sa mycket. Det andra ar att gora en speciell handhistory-avdelning dar alla kan lasa, men bara vissa manniskor kan posta. Detta skulle vara perfekt i min mening da man far kvalitet istallet for kvantitet. Till sist; nej, era regler ar inte for harda nar det galler spammande o OT, de ar i det narmaste for mjakiga, lat ingen fa er att tro nagot annat. My 39 dollars and 32 cents Calle * Lite RP - QoS *

hehe, ska skriva det i min nästa finanseringstenta

Det kan ju vara så att du sprungit på en bra spelare. En av mina vanligaste notes är "överspelar toppar", märker jag det hos en av mina motståndare tar jag gärna en "idiotsyn" preflop om stackarna är djupa(45o är väl kanske o ta i..) o hoppas kunna få in degen med nån fin flopp. Funkar ganska bra, men det är som sagt ganska readbetonat. Mitt tips är att lägga sig nån gång ibland när de spelar tillbaka mot dig. Framför allt har jag märkt stora svårigheter hos folk o lägga överpar när floppen är av typen 6-6-9 (jag har tex 67s). Verkar som folk resonerar något i stil med "han kan bara inte ha en sexa, det ligger ju två på bordet". Så hitta folden ibland, alternativt spela på nån sajt där stackarna är grunda så det blir lite mer turneringskänsla över det hela.

Har kommer ett tips fran andra sidan atlanten som ingen formodligen kommer kunna navanda da det e mitt i natten for er. 3e matchen mellan LA Angels o Chicago White Sox spelas idag. Visserligen har Angels hemmaplan, men det ska inte spela nan storre roll da deras pitchers ar trotta efter den langa serien mot Yankees. White Sox ska vara det battre laget o jag tror att man har minst 45% vinstchans. Spelade for oddset 2.59 hos bodog.com, vet inte om man kan hitta battre nan annanstans men det har tror jag stenhart pa.

Bara jag som tycker att det här är en fold? Han har ju inte investerat nåt i potten o han ligger efter så många händer, va sägs om 89d eller JT? Du gjorde rätt som slängde, han ligger nog före. För övrigt skulle jag vilja spela NL25 med en stor andel av pokerforum.nus spelare då de verkar tro att människor aldrig har nånting bara för att inköpet $25.

Tycker det e intressant att se hur vi svenskar underskattar den sittande makten. Infor varje val ser det antingen jamt ut, alternativt borgerliga blocket leder. Dock sa ar valdagen en annan historia. Da gar propaganda-apparaten igang ordentligt o "vanligt" folk dras ut ur sina lagenheter for att rosta. O vad rostar man pa om man ar totalt ointresserad av politik? Ni gissade ratt, socialdemokraterna! For de har alltid styrt Sverige, nu under sa pass lang tid att de ar lika med statsmakten. Bara det faktum att sossarna (eller om det e SSU) ager stora otterier sager ju det mesta, storre hyckleri far man leta efter. O ja, jag idkar ett intensivt hat mot ALLA som rostar vanster, for det ar de manniskor som en gang bidragit till den varsta folksjukdomen i Sverige; avundsjukan. Apropa ingenting rekommenderar jag att spela pa vanster-seger i valet nu, oddsen ar just nu riktigt fina. Sist men inte minst vill jag foresla att vi ska infora ett "demokrati-test" i Sverige. Man ska ha de mest banala grundlaggade kunskaperna om ekonomi o vad de olika partierna star for att fa rostratt. Vad jag rostar pa? Befinner mig just nu i Amerika for studier o kommer att vara har over valet o savida jag inte far tummen ur o postrostar behover jag inte bekymra mig om att valja ett specifikt parti.

Jag vet inte hur Pokerchamps ar, men en vild gissning ar ju att beloningen blir nan sorts Partypoints, dar man kan vaxla in sina poang till klader o annan skit, samt gora bu-in till turneringar med. Eventuellt kan man ibland aven vaxla en summa poang mot rena pengar, men att tro att det blir nat liknande rakeback ar ju att lura sig sjalv, det verkar ju vara en av anledningarna till att de lamnade sina skins.

Det e bara o köra på, han kan ju eventullt ha QTs i färgdraget men det finns så många fler händer som du slår. Jag gissar på att han har ett lägre set (22), men eftersom du skrivit ett inlägg om handen hade han säkert en idiotiskt spelad QT.

Kan man verkligen tillskriva ett spel sådana egenskaper? Kapitalism är för mig ett ekonomiskt system, poker är ett.. spel. Visst ar det kapitalism, poker ar ett av dom fa exempel dar man kan tillampa en rad ekonomiska teorier som bara funkar dar det rader "perfect competition" (dvs inte i riktiga varlden). Forstar att det medfor lite moraliska problem (jag gor har det bryska antagandet att du rostar nagonstans vanster om det borgerliga blocket) nar du inser att ditt extraknack gar stick i stav med din politiska livsaskadning. Du kan trosta dig med att de flesta pokerspelare (las:amerikaner) ar kapitalister sa det ar bara att fortsatta att ta fran de rika (ohh..) o ge till de fattiga (dock misstanker jag att "de fattiga" i det har fallet ar ditt bankkonto)

Haha, ar tvungen att spela allan o retas lite. KK ar "ratt" osannolik ja, narmare bestamt 0% chans da det ligger tva kungar pa bordet o var hero haller en tredje....

Ahh,det var en intressant hand från början till slut. Frågan är dock om du inte ska slå om på turnen. Han behöver en rätt bra hand där för att syna. Potten har i det läget dessutom blivit ganska stor samtidigt som du har ett monster till drag. Samtidigt tycker jag planen att syna är sådär, då du kan tvingas ta svåra beslut senare i handen (ponera att han bettat stort på rivern..), ganska dåligt att syna, förbättra o sedan bli utbluffad alternativt dra dött. Fold eller raise på turn tycker jag. På rivern spelar du helt rätt, hoppas du vann hela skiten

Är ingen expert på Omaha men om vi ponerar att han har färgdraget har du 11 outs. Har han topset+färgdrag ligger du ju lite pyrt till men så illa behöver det ju inte vara. Förmodar att det är jämt mellan att syna o raisa här. Om jag har räknat rätt ligger där (10+2+10+10) 32K i potten o du ska betala 10K för att se nästa kort så du har ju definitivt odds för syn. Sen är som sagt frågan om du ska slå om eller inte, den lämnar jag till forumets hajar...

Tycker din självkritik är ganska befogad i det här fallet. Preflopp tycker jag är en obligatorisk check. Vete katten hur du kan vara så säker på att ha bästa hand här. Efter höjningen preflopp är det ju förstås obligatoriskt att betta på floppen med två överkort o en flopp som i bästa fall var blank för alla. Sen borde du ju lugna ner dig på turn när knekten kommer. Egentligen kvittar vad som än kommer, såvida du inte förbättrar på turnen, jag tycker du ska sakta ner ändå. Fi verkar inte så imponerad. Lättare o spela handen om du checkar preflopp, men då är den ganska lättspelad på floppen o turnen också...

De händar han förlorar ett extra bet mot är låga klöver, som annars antagligen hade checkat ner men är villiga att syna ett bett. Att hander han har slagna lägger sig spelar väl ingen roll? Det är just det att händer som vi har slagna lägger sig som spelar roll! Om vi bara får syn av händer som slår oss så är det bara -ev att betta. Detta tycker jag är ett typiskt sådant fall, vi kommer betydligt oftare få syn av bättre händer än sämre. Om vi dessutom konsekvent ska lägga oss vid CR så är det också -ev med ett bett då även om det är ovanligt kommer att bli bluffade då och då. Ehh, läs min post igen...glömde visserligen låga klöver men tycker ändå att jag visar på hur många fler händer det finns som är villiga att calla trots att de är sämre. Sen baserades spelet också på att det inte finns spelare som är tillräckligt tricky på den här nivån för att man ska riskera att bli utbluffad. Sen har du delvis rätt o delvis fel när du säger att det spelar roll att motståndaren slänger dåliga händer. Men här sitter Hero i position så här är det inte lika allvarligt fel att betta om motståndaren ändå lägger sig. Sitter han ur position är det en helt annan fråga, då lär han oftare bli reraisad o dessutom vill man ju checka i hopp om att motståndaren bettar en sämre hand/inducera en ren bluff.

Hmm, är jag ute o cyklar nu, men är det inte läge att betfolda rivern. Jag menar, du tror att han är den vanliga loose/passiva sorten som man hittar på Partypoker, då är han ju knappast så tricky att han checkraisar dig på rivern när han är tom. Du förlorar ett bet de gånger han har KQ men annars går du lite plus på betfold här. Sen undrar jag också, om han hade bettat ut på rivern, hade du lagt dig då? Bonusen med betfolden är ju att du kan få syn av en rad händer (tycker jag, men jag spelar bara SH): typ alla pockets 66-JJ, lite random tior (A-10) o sämre kungar (lär finnas en drös av dom om Fi spelar riktigt loose).