derra

Jag håller med om att detta till synes borde vara ett mycket enklare och snabbare beslut än vad det uppenbarligen var för Gino, men det som gjorde att han tvekade (vilket han även sa) var: 1. Jag hade knappt spelat en hand fram till denna, i princip bara höjt upp preflop en gång, utan showdown. 2. Jag satt UTG 3. Det fanns en till liten stack som Gino eventuellt kunde ha "väntat ut" (Ahmed i BB).

Las Vegas är 9 timmar efter oss, så 3 PM = 24:00 svensk tid.

http://www.24hPokernews.com kommer ha liverapportering

Precis som ngn skriver så är väl ingen så dum så man köper paketet utan att prata med NordicBet först, hoppas förövrigt det inte är ngn fuffens genom MSN osv då jag la till hnm för att förhandla.

Jag la till denna killen på MSN och förhandlade lite, är man rykt nu?

Jag har samma problem, kan bara se del 1..

Där jag bor finns 1 liters och 2 liters cola endast i glasflaska, ska jag ta med några hem Ola?

Huvudet på spiken.. och är det möjligt att avslöja sin hands styrka mer än om man CHECK-miniraisar någon?

? Ja det måste iaf vara det absolut sämsta alternativet. Suck... Varför det? Du har ju redan konstaterat att hero har bäst hand, man slipper på så vis ett svårt beslut på rivern och "folk synar ju ändå ner med skit"... Svara gärna på argumenten parre la upp på bordet också. Och du ska ha uppfunnit glödlampan? Känns meningslöst att ens svara på detta men ok jag gör ett försök, hela poängen med att beta hårt på varje gata är för att brädan är så DRAGVÄNLIG. Dvs vi sätter motståndaren på steg/färgdrag och vill ta betalt med bästa handen. Inte ens tomtarna på 0.5/1 synar en jätteöverbet med ett drag på turn..

1) Om vi har betat pot på turn och fi bara synat? Megasyn på river isf. 2) Beroende på read, men förmodligen fold/kvidsyn. 3) Beroende på read, men förmodligen fold/kvidsyn. 4) Förmodligen syn, varför skulle fi beta ut bara för han träffar par/tvåpar efter vi betat hårt hela vägen? Möjligtvis om han har AJ, men tror jag synar.

? Ja det måste iaf vara det absolut sämsta alternativet.

Skulle handen utspelats på ett 5/10 eller högre bord med djupa stackar checkar jag eventuellt bakom för att slippa checkraise när fi sitter med multipla drag. På 0.5/1 handlar det bara om att beta med bästa handen, folk synar ändå ner med skit alltid.

Varför i hela fridens namn ska han beta pott på turn? Håller med parre... För att han har bästa handen, brädan är väldigt dragvänlig, fi är lös, och för att man har bästa handen!")=" Kan vara rätt att checka bakom i andra fall med samma hand men då ska brädan vara torrare osv, här finns ingen anledning.

Bra spelat men slå om mer på flopp, betta pot (runt 30) på turn och var beredd att vika om fi betar hårt på river. Självklart ska du beta turn, det ligger färgdrag och stegdrag ute och ett av de bättre korten för dig kommer på turn samt att du har position? Checka bakom finns inte. Parre snackar om kompetent fi hit o dit, det är 0.5/1 vi pratar om.

Det är en hyfsad syn men den hade varit 10 gånger snyggare om inte bordet parat sig på river. Förutom en T så är A på river förmodligen bästa kortet i leken för dig.