Gå till innehåll

kydyl

Members
  • Innehåll Antal

    866
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av kydyl

  1. jag antar att du läste mitt svar förra gången du frågade samma sak. Bara så du är med på noterna. Sen är det givetvis fritt fram att köra med check om du nu jättegärna vill.
  2. Nån som vet vad detta beror på? Har skickat mail till dom men har inte fått något svar än. Försöker du logga in från utlandet?
  3. skaffa neteller då, det är bästa lösningen och du kommer ha nytta av att ha ett neteller konto i framtiden också
  4. Det borde ju gå att göra en textbaserad pokersajt i PHP
  5. jag blev inte utslängd själv men typ 8 av tio vid mina 4 bord blev disconnected. Så det är nog inte bara BBB som har problem
  6. Prima typ chashade just. jävla typiskt, hade ungefär 50 händer kvar på en bonus
  7. yea, sure you do
  8. klicka bara på citera knappen och skriv längst ner så blir det bra automatiskt. Men vill du redigera så är syntaxen: [.quote=användaren som skrev citatet] Här skriver du citattexten [/.quote] utan punkterna framför quote då förståss.
  9. Ok, då funkar det nu eller? Normalt så skapas pokeroffice databasen automatiskt när du gör konverteringen. Settingsfilen mysql.connection är en något tillfällig lösning, vi kommer att lägga till detta grafiskt i programmet i en framtida version. ja nu funkar det perfekt. Det tog ett bra tag för databasen att konvertera (borde gjort det för längesen) men som sagt nu är det inga problem längre.
  10. jag har problem med att konvertera till MySQL. grejen är att jag inte alls följt instruktionerna då jag använder min mysql server till många applikationer (självutvecklade) så därför kör jag den som en service i windows och har skapat ett separat användarnamn till PO med lösen som jag ställt in i mysql.connection (eftersom jag inte vill ha ett root account utan lösen) Detta konto har jag även gett fulla rättigheter. men felmeddelandet jag får är det något kryptiska: Syntax error access violation, message from server: "Unknown database 'pokeroffice'" jag tycker det låter som att PO försöker accessa databasen pokeroffice. Men den finns ju inte eftersom PO borde skapa den först (har kollar i sql-databasen och det finns ingen sån databas där (PO's användare har rättighet att skapa nya databaser)) någon som har nån ide? EDIT: systemlogg EDIT2 jaha, efter nån timmes felsökning utan att hitta nått speciellt så testar jag att helt enkelt skapa en tom databas 'pokeroffice' manuellt. Och då hoppar skiten igång och börjar konvertera
  11. Ganska obetydlig utgift??? Jag betalar hellre 30% skatt på vinsten än inte vinner alls. Med en snittrake på 5,2% är det tveksamt om FL 2/4 överhuvudtaget går att slå på poker network. (snittrake för party: 3,8% , stars: 3,2%) skatteverket tycker att man ska skatta på ALLA potter man vinner, även det man själv stoppat in. Det blir rätt dyrt, ja. EDIT: och förlustpotter är självklart inte avdragsgilla.
  12. har 4-tablat prima ett par timmar ikväll. Märker hur allt laggar och chattexen kommer "stötvis". Tar en stund från det att man klickar tills man utför det osv. Men det är fullt spelbart och jag har inte barit nära att få en time-out eller så. jag har alltså inte BBB utan Visit.
  13. troligen är det så att han ser att du ckeckar när flushen kommer. Han ser sin chans att bluffa dig genom en all-in. hade han verkligen färgen (dessutom en högre än dig) så borde han ju spela den lite lugnare. Jag skulle syna.
  14. lol, ja varför göra lika som alla andra
  15. ja man kan sätta in med visa. Kostar dock en 3-4% tror jag (plus vad din bank tar för valutaväxlingen) från neteller till bankkonto kostar $1 + 1,9% i valutaväxling. Tar kanske ungefär 2-3 bankdagar.
  16. Ett komplicerat sätt att få samma resultat som jag fick med ett enkelt överläggande. du var ju tvungen att citera hela inlägget också Nej men seriöst. Jag ser faktiskt inte att du har räknat ut det någonstans. Den enda uträkning jag kan hitta i ditt inlägg är (5/52) * (4/51) * (3/50) * (2/49) * (1/48) = 3.84769292 × 10^-07 Vilket inte är rätt. Sen säger du helt plötsligt att du har 40 olika straightflushar och då får en viss sannolikhet. Du beskriver inte hur du kommer fram till de 40 olika alternativen och du säger inte vad du dividerar dessa 40 med för att få rätt svar osv. Visst är mitt falluppdelningsexempel oerhört krångligt men det lade jag ju med bara som jämförelse. Tycker nog uträkningen (4 över 1)(10 över 1)(1 över 1)^4 /(52 över 5) är ganska så liten och fin. Att det sen blev väldigt mycket text beror ju på att jag förklarar vad jag gör hela tiden och det borde väl ändå vara värt nånting. EDIT: Förlåt. Jag läste ditt inlägg väldigt slarvigt . Du räknade fram sannolikheten för att få en specifik straightflush och multiplicerade det med antalet möjliga som finns. Det går ju naturligtvis det med och då blir ju svaret rätt.
  17. känns som att det är dags att styra upp det hela. Vi inkluderar väl även en royal? Jag gör det nu iaf. det finns 4 olika färger. (4 över 1), det finns 10 olika kort som är högsta kortet (10 över 1). Givet detta finns det till varje plats bara ett kort (1 över 1)^4 totalt får vi (4 över 1) * (10 över 1) * 1^4 = 40 Alltså 40 olika straightflushar. Vi har (52 över 5) olika händer = 2 598 960 Sannolikheten är då 40 / 2 598 960 =1/64974 ~ 1,539 *10^-5 EDIT: Jag har ju alltså inte delat upp uträkningen i olika fall eftersom jag alltid väljer ut det högsta kortet i serien och räknar utifrån det. Man skulle ju kunna falluppdela också men det blir lite krångligare. EDIT2: Faktum var att jag för skojs skull tänkte göra en falluppdelning också. Fall1 - Ess start. Välj färg (4 över 1) sen kan nästa kort vara en tvåa eller en kung. (2 över 1) sen finns det bara ett som passar 1^3 totalt 8 st. Fall2 - kung eller två start. Välj färg (4 över 1) nästa kort kan nu inte vara ett ess för det fallet har vi täckt i fall1 (vi värderar ju AKQJT lika som KAQJT) alltså finns det bara 3:a eller dam att välja på (2 över 1) sen givet det finns det bara ett som passar 1^3 totalt 8st nya Fall3 - dam eller trea start välj färg (4 över 1) vi kan inte ha ett ess, tvåa eller kung sen av samma anledning som ovan. Alltså bara en fyra eller en knekt (2 välj 1) givet det får vi bara ett kort som passar 1^3 totalt 8st nya. fall4 - knekt eller fyra. välj färg, välj femma eller tia. (4 över 1) * (2 över 1) totalt 8 st nya fall5 - tia eller femma. lite annorlunda får man tänka här eftersom väljer man 5 sen sex eller 5 sen 9 kan man skapa 5 låg stege i vilket fall. Jag väljer att dela upp dem i två delfall. Först givet en femma. Sen givet en tia. a: välj färg (4 över 1) sen finns det bara 4 kort kvar som fungerar och som vi inte räknat innan 1^4 = 4st. b: välj färg (4 över 1) sen finns det bara 4 kort kvar som fungerar och som vi inte räknat innan 1^4 = 4st. totalt 4+4 = 8 st nya. Vi har 5 fall med 8 i varje. Totalt 40 st olika. fortfarande (52 över 5) olika händer och sannoliketen blir då: 1/64974 ~ 1,539*10^-5 EDIT3: lite bakgrund som behövs för att förstå mina uträkningar. (n över k) heter på engelska (n choose k) vilket direkt visar vad det betyder. Dvs bland n element väljer vi k st där ordningen inte spelar roll. (n >= k >=1) Den är definierad som n!/(k!*(n-k)!) där x! betyder x fakultet. Dvs x*x-1*x-2*...*2*1
  18. sluta fundera på det alternativet om du inte känner för att ha maximalt med krångel och betala dyra pengar till svenska banker. Sök lite på forumet så förstår du vad jag menar
  19. nja så lustigt var det väl inte. Forex kursen är ju helkassa. Dessutom vet jag inte om du tog forex sälj eller köpkurs vilken diffar ganska så bra men jag kollade upp nu vad 100 euro är i dollar enligt http://www.x-rates.com och fick där 124.47 dollar. Så eran kurs är klart godkänd
  20. Thanks alot. It works fine now. I really appreciate that you take your time to answer in this thread.
  21. I've got the same error now. started with the last update. Apparently an instruction refers to a memory adress that isn't within the applications allowed memory-range.
  22. Förvisso en bra regel. Men ni har väl gjort så att inläggningsscriptet kollar av om URL:en redan finns med i databasen och då nekar artikeln tillträde? Annars känns det rätt givet att antalet dubletter kan bli ganska många och jobbigt att rensa.
  23. De förkortar ju McD Däremot trodde jag det var en allt om mastercard
  24. Själv använder jag mig av en handfull "standardpass" som jag har i huvudet. Behöver jag skriva upp lösenord förvarar jag de aldrig i daorn utan på papper hemma i lägenheten
  25. Skickas inte pengarna till neteller i euro? Då stämmer det jäkligt bra iaf. För dem tar 1.9% på valutaväxlingen.
×
×
  • Skapa nytt...