sostlind

ca 700 aktieägare, samtliga registrerade på VPC. Spellicens i Costa Rica via vårt dotterbolag 24hbet S.A. Spelarnas pengar används inte i den operativa verksamheten utan sitter på separata konton. Fullt möjligt hos 24hpoker.com. Vår blandingsalgoritm har genomgått 3:e parts granskning från dels en oberoende konsult på Tekniska Högskolan och dels från PricewaterHouse Coopers revisorer. Ingen had något att invända - tvärtom. Blandingen är mkt bättre än live då leken "blandas" motsvarande 1 miljon gånger inför varje giv. VD för 24hBET AB är Per Hlildebrand, VD för B2B Poker AB (som är ansvarig för mjukvaran) heter Stefan Mahlstein (tidigare anställd hos Avanza). Moderbolaget heter 24hBET AB. 24hBET AB finns i Solna på Gårdsvägen 18. 24hBET och Unibet kanske? mvh Stefan Ostlind Marketing Director 24hpoker.com

Jo många kan göra det men dom tar en avgift som är orimlig i propotion till vad man vill hämta ut. 2 poker siter jag spelar på har en undre gräns på 1000 dollar för att man ska få det till sitt bank konto avgiftsfritt. Om det är under 1000 dollar så tar dom 50 dollar i avgift. Helt sjukt. Sen kan jag inte förstå hur ekspekt, Ladbrokes och unibet kan betala direkt till mitt bank konto utan några andra parter inblandade eller bankwire och dom flesta andra pokersiter säger att det inte går att göra den typ av utbetalningar direkt till mitt bankkonto och att det är antingen bankens eller Kreditkorts företagens som strular... Det beror förmodligen på att siterna har bankkonton i Europa (som tex 24hpoker.com). I Europa är det okomplicerat att göra en banköverföring. Men om vi ska skicka pengar till en amerikan så måste vi använda bankwire vilket är administrativt krångligt och kostsamt i form av avgifter. mvh Stefan

När folk överbetar potten absurdt i samband med all-in poppar detta upp. Det här är ett typexempel på en funktion jag skulle vilja se att man kunde välja bort under Options nånstans. Anlednignen till skyddet torde vara uppenbar. Hade vi inte haft den hade väl folk klagat på att "hur i h-e kan ni tro att jag vill beta €100 in i en €2 pott?" mvh stefan

Jag gillar dessa skarpt. Ska se om vi inte kan få till det i framtiden. Nej, det här gillar jag inte därför att det hämmar flytet i spelet. Kan tänka mig att ha det som default men att man kan välja bort att visa förvalsknappar om man vill men jag ser faktiskt inte poängen i det. I övrigt har jag spelat ett antal siter och flertalet hanterar situatonen som vi på 24h. Med detta inte sagt att det är det bästa sättet. Vad som är väldigt viktigt är att ligga nära branschstandarden i utformandet av klienten. Har man notes-funktion så ska den aktiveras av att man dubbelklickar på gubben, det ska framgå hyfsat tydligt vems tur det är, det ska komma påminnelseljud, knapparna ska sitta i en viss ordning etc.. När vi frångår "standarden" har vi för det mesta en anledning till det. Saker som att vi väntar i 7 sekunder efter att person gått gul för att han inte ska behöva missa en giv stannar upp spelet något men gagar alla inblandade (är i varje fall vår bedömning), att om man satt sig ner vid ett bord får man inte frågan om man vill vara med direkt (som uppehåller spelet) men man kan klicka i "post blind now", när blinden kommer så läggs den i automatiskt (om man inte kryssat i sit out) är några exempel. Vi har valt att ha turneringsinformationen i ett separat fönster som man kan göra till vilken storlek som helst beroend på hur intresserad man är av infon. Ovan är några exempel på hur vi tänkt. Men vi har aldrig haft en panel eller stor undersökning om hur folk vill ha det. Vi har använt egen erfarenhet och varit lyhörda och haft kunskapen att prioritera på ett sätt som i vår mening skapar en trevlig miljö för både nybörjare och mer rutinerade spelare. Att det finns saker att förbättre och bygga till kommer inte osm en nyhet för oss. Mjukvaran kommer aldrig att vara färdig utan kommer att vara ett "work in progress". Jag tackar för inputs och tar de vidare med mig på önskelistan. (Ett problem med 0.5 sek fördröjning kan vara att klienten har en tidsuppfattning och servern en annan beroende på skillnad i kommunikationstid mellan användare men det löser vi nog på nåt sätt). mvh Stefan 24hpoker

om man klickar och "håller kvar" klicket så kan man ändra sig om beloppet ändras. Detta gäller både förval och vanliga knappar. Mao, klicka, håll kvar och om du ångrar dig flytta musen från knappen/förvalet. anledning till att man inte vill flytta runt knappar eller ha för många förval är att det ska kännas enkelt och intuitivt för nya använadre som inte är såvana pokerspelare och att vana pokerspelare inte ska behöva läsa en manual för att börja använda ens mjukvara. Har självt prövat siter där man valt att byta plats på knapparna (jmf med andra siter) och det blev helt ospelbart. mvh stefan (24hpoker)

Det låter som om mjukvaran kommer i spin av nån anledning och binder upp processorkraft. Låter ju som att om du och din kompis har allt likadant och han kan köra men inte du... Kanske hårdvaran men jag vill inte slå ifrån mig. Det är alltid väldigt svårt när det blir problem för enstaka spelare. Får vi inte klagomål från ett halvt dussin brukar det var mkt enklare att hitta en gemensam nämnare och fokusera på det problemet. Håll kontakten och meddela mig hur det går så ska jag försöka hjälpa till om jag kan. mvh stefan

Din pokerapplikation använder en medskickad javaversion så vad du kör i annat fall har ingen betydelse. För mig låter det som ett "tråd"-problem. Dvs, om du kör ett P2P-program samtidigt , tex Overnet eller edonkey, så kan antalet trådar ta slut i din dator då många är uppkopplade mot dig och vece versa. Du har en dator som gott och väl ska klara av programvaran. Sitter du på modemuppkoppling kan det vara besvärligt då klienten skickar ut rätt mkt info till dig. Pröva då att stänga ner Tournament Area och inte ha uppe bord som du inte spelar på. mvh Stefan 24hpoker De enda programmen som är igång förutom windows sedvanliga grejor är min brandvägg, virusprog och icq. Vidare har jag 10mbits uppkoppling så det borde inte vara den begränsande faktorn. Jag hade en gammal dator som jag spelade på förut, där fungerade den kanonbra att köra fyra bord på unibet men på min nya krashar det. Det lustiga i sammanhanget är att min kompis har köpt en exakt likadan och den fungerar. Vi har likadana datorer med samma installationer. Anledningen att jag nämnde det där om java var att dom på unibets support sa åt mig att installera nyaste java, jag tyckte det lät som ett sätt att få mig att lägga på. En liten korrigering angående att det hänger sig, den hänger sig inte utan blir väääääldigt seg, det går att med visst tålamod få upp aktivitetshanteraren(heter den så?) för att kolla på processerna och den äter bara processorkraft, minnet den tar upp är rimliga 40 mB. HIIILFE!! Händer detta på en gång eller när du spelat ett tag? I en turnering? Har du prövat slå av animationerna? /s

Din pokerapplikation använder en medskickad javaversion så vad du kör i annat fall har ingen betydelse. För mig låter det som ett "tråd"-problem. Dvs, om du kör ett P2P-program samtidigt , tex Overnet eller edonkey, så kan antalet trådar ta slut i din dator då många är uppkopplade mot dig och vece versa. Du har en dator som gott och väl ska klara av programvaran. Sitter du på modemuppkoppling kan det vara besvärligt då klienten skickar ut rätt mkt info till dig. Pröva då att stänga ner Tournament Area och inte ha uppe bord som du inte spelar på. mvh Stefan 24hpoker

Ojdå vad ni mekat i klienten. Naturligtvis tar vi inget som helst ansvar för egenhändigt mekade klienter. I framtiden kommer vi kanske att uppmuntra detta och dra in skin-plugin funktionalitet med korrekta instruktioner hur man ska göra och vad som krävs för att man inte ska drabbas av updateproblemet. Jag måste ta några byråkratiska vändor först dock. Till årsskiftet kommer vi ut med eget nytt utseende. Ska bli spännande att se vad ni tycker om det. mvh Stefan

Nej, det spelar ingen roll. Den javaversion klienten använder ligger packad med vår download och installeras i poker-foldern. Lag beror eventuellt/förmodligen på modemuppkoppling. Angående turneringskraschar så har vi en bugg som gör att ett bord kan frysa. Fix till detta är vår stora prio just nu. mvh Stefan 24hPOKER

Det är lite mer komplicerat och tidskrävande att spåra pengarna om de flyttas från konton i flera led i snabb takt. Det har alltså med bedrägeririsken att göra. mvh stefan

På de siter det inte finns mailar man bara support. Man ska INTE köra chipdumpning då det är absolut förbjudet överallt. mvh Stefan /24hPOKER

Först kommer det att sändas på Challenge. En liten kabelkanal i UK. Sen kommer man nog försöka sälja produktionen till både höger och vänster. mvh stefan

Alex spelade mkt bra, solitt, aggressivt och höll hela vägen. Stort grattis till honom. Själv kom jag på 9e plats några potter efter att ha reraisat all-in en stor höjning från Alex när jag trodde han försökte stjäla från knappen. Jag satt på BB med AQs. Alex tänkte i 10 min och synade helt korrekt med AKo. Ingen Q och jag hade sprätt iväg min hyfsat stora stack till Alex. Jag är glad att det hjälpte honom att ta sig hela vägen även om jag naturligtvis hellre hade tagit hand om hans chips istället för tvärtom. /stefan

Chilipoker är ett skin till 24h precis som tex gutshot.co.uk. Har skrivit till dem och bett de rätta ovan påstående. Visiongame är också ett skin till 24h. De arbetar med affiliates i många nivåer och kommer att köra egna sponsrade tävlingar, giveaways etc... I stället för att använda websiter (som pokerforum tex) som trafikdrivare tror de sig kunna driva trafik genom sina aktieägare. I princip så görs affärer inom onlinegaming idag genom revenue sharing deals eller affiliate deals och de flesta siter använder även sub-affiliates. Så visst, om detta är pyramidspel - so be it. Men om jag har förstått saken rätt så kräver inte visiongame att man måste sitta och lira till skillnad från pyramidförsäljningsbolag där du måste köpa och sälja vissa produkter i månaden. 24h sysslar tex inte med spamming. Det vet vi dock inte om nån av våra affiliates gör. Vi har inte heller kontroll på var våra banners dyker upp - om det så är i popups eller på porrsiter. Vi har alltid möjligheten att få folk att sluta med vissa aktiviteter som inte är "rumsrena" men i vissa fall är skadan redan skedd. Vi är inget unikum i detta sammanhang och försöker att ge en hög service när kunderna väl spelar. Ska vi ta ett större ansvar? Ja, kanske det. Det är dock svårt för att inte säga praktiskt omöjligt att agera innan det händer. mvh stefan

Ja det är ju inte direkt för spelarnas skull som den jackpotten finns. Vad jag förstått så är det typ aldrig +EV att spela på ett sånt bord jämfört med att spela mot samma motståndare på ett bord utan jackpott. Nä, inte om de lägger till ovanpå för jacken. Vår BBJ ligger inkluderad i raken och då blir det ju naturligtvis bättre att spela på 24h jämfört med en annan site cet. par. /stefan

brukar inte lägga mig i andra rums grejer men om jag inte missminner mig så måste man spela vid speciella bord för att den ska gälla och då läggs - förutom vanlig rake - även $0.25på tror jag. Sen tar de nog en procentsats av denna rake till huset i provision. Spela i en $5 pott och betala $0.50 i "rake" se rjag som rätt saftigt även om jaghåller med om att det skulle vara kul att dra in ett par hundra lakan dollars. mvh Stefan

Men nu är det väl bättre drag på servrarna va? mvh Stefan

Har inte läst alla inlägg i denna tråd men tänkte jag kunde bidra ur en operatörs synvinkel. Den största utmaningen en site har är att få in kunder, få de att deponera och sedan pröva spela. När man väl kommit så långt är förlorande kunder bra men bara därför att de föder de vinnande kunderna som på sitt sätt också är bra. De sistnämnda har en förmåga att spendera mer tid och alltså generera mer intäkter för siten. Det ideala skulle ju vara om alla spelare spelade lika bra och bara skyfflade pengarna fram och tillbaka. Då skulle bara vi få pengar. Och det är därför strukturen fixed limit uppfanns. Det verkar dessutom som bra spelare vinner i längden och dåliga förlorar i längden. Jag har dock sett jätteduktiga spelare förlora och vice versa. Pokerspelare har ett enormt ego att tillfredsställa och är generellt dåliga på självkritik. I stället för att leta läckor i sitt spel letar man syndabockar annorstädes. Jag läste några rader om freerolls och hur spelsättet var där och vilka som verkade vinna och vilka händer som vann. Nästa inlägg kanske påstår att FunMoney är riggat också? Vi spenderar (och säkert massa andra siter också) en massa pengar på att inte bara skapa en så slumpmässig blandning som möjligt. När vi sen är nöjda med den testar vi kontinuerligt utfallet på miljontals händer för att verkligen vara övertygade om dess riktighet. Slumpfröna tas från en mängd olika omvärldsfaktorer och kokas samman (jag ni märker att jag inte är matematiker va?) för att få till det. i online pokers begynnelse var det en site (planetpoker?) som använde serverklockan som seed-skapare vilket gjorde att man kunde förutsäga korten. Det var inte så bra och alla andra läste snabbt som attan på hur man skulle ordna till blandningsalgoritmer. Det finns inte en site idag som klantar till sig på det området. I stället för att försöka påverka spelet använder man CRM eller marknadsföring på de mest manipulativa sätt man kan. Och man har rätt bra med information att arbeta på. Branschen är den skarpaste i världen på detta. De vill ha tillbaka dig, vinnare, förlorare, bra eller dålig. Jag skulle kunna orera om detta en längre tid men att riggga blandnigen är inget som görs. Det som man hört om handlar mer om att när siten gåt dåligt så harägarna stuckit med spelarnas pengar (och det finns fakta-exempel på), en annan site påstås ha haft egna spelare som såg de andras kort och då spelade det ingen roll att bonusarna de delade ut var för bra för att vara sanna. Det fanns mig veterligen inte en enda som tagit ut vinster från stället. Sök på twoplustwo.com om ni vill läsa fler konspirationsteorier. Angående casinon online så är det lite blandat. Många har så besvärliga regler för bonusar och cashouts att det blir helt oöverskådligt. Men en sak kan jag säga, man behöver inte rigga ett casino för att vinna. Det gäller bara att få kunderna att spela längre och längre för att till slut finns det bara en vinnare på casinospelet och det är banknen. I vårt casino delar vi ut 98,5% av insatserna. Många vinner. Då och då. Men spelar man tillräckligt länge förlorar alla. Men det är de gångerna folk vinner som de kommer ihåg och berättar om och som gör dt värt att förlora lite i taget för att sedan vinna mycket en gång då och då. Men gör er inga illussioner. Det nöjet kostar. hur mycket? 1,5%. Varje €1 ni satsar tar jag €0.015 av. I längden. Men ni är naturligtvis välkomna in. Nä, siterna är nog inte riggade. Det finns för mycket pengar att tjäna om man lyckas vinna kundernas förtroende och för mycket att förlora om man förlorar det förtroendet. men det största "beviset" är nog att en spelsite skulle sitta i världens största blackmailsax om man skulle försöka. Till slut skulle den där programmeraren som riggat det hela bli sugen på en Ferrari eller privatjet och kunna sänka siten. Inget företag skulle sätta sig i en sån situation. Tror jag. mvh Stefan Ostlind 24hPOKER