Mr Trader

Något gammalt dataspel kanske? Som Outrun, Pacman, super mario bros, bubbles bubbles eller Tetris. Eller nått fightingspel kanske. Annars kan ni alltid dra fingerkrok eller bryta arm.

Haha, den var bättre än du anar. Var nämligen så att den modell jag tänkte köpa inte fanns på lager. Det fanns bara en modell i lager. Och om jag skulle välja någon ur beställningssortimentet så fick jag ingen bytesrätt.

Bara för att det nalkas jul innebär det inte man måste sluta att göra livet svårt för tomtarna. Klart tomten ska få ett klurigt rim att läsa upp. Visa din talang, ge ditt bidrag. Julklapp nr 1 Till: flickvän Föremål: halsband, läderrem med tillhörande smycke. Smycket har lite glänsande stenar som går i rött. Från Stjärnurmakarna. Give me your best shot!

Om jag satt i tidig position och bettade som fi gjorde men sedan blev raisad till 5-8 pre så skulle jag verkligen dra öronen åt mig. Vad kan en person som raisar så sitta på. Troligtvis AA-JJ, alt AK. Tveksamt med AQ-AJ eller pockets på TT eller lägre. Kanske t.om. ännu snävare ramar. Frågan är om fi synar pre på en sådan reraise och om jag sedan får någon action senare i spelet. Genom att bara syna pre så borde det vara mycket svårare för fi att sätta mig på en specifik hand. När man (plikttroget) raisar med AK/AQ pre utan motstånd för att sedan på en träffad bräda bli raisad blir man lätt orolig för träffade sets. Hade vi båda haft AK så risken stor att han lagt sig ändå om jag ställt honom all in på turn (förutsatt att ett ovidkommande kort dykt upp på turn). Fast en risk som man inte ska glömma är den tredje spelaren som jag, genom att inte raisa pre, tillät att syna. Hade ingen bra koll på honom. Svårare att gissa en synare än bettare tycker jag. Men låt säga att han hade ett lågt pocketpar. Hade han då träffat set så hade det blivit fiasko av hela mitt case.

Vad säger ni om ni min reraise på floppen då? Är den tillräckligt stor? Enligt Sklansky så ska man i detta läge raisa så pass mycket så att om fi synar så gör han fel givet vad jag har. Vad skulle ni reraisat på floppen givet att ni gjort den analysen att fi satt på AK eller AQ? Om ett icke kort dykt upp på rivern, vad skulle ni betta då, all in?

Defintionen på tänka ut kanske inte stämmer när man redan har svart på vitt. Min fråga rörde bara pottoddsen. Syftet är inte att briljera med huruvida jag kan gissa vilket hand han har. Jag är ingen expert på det. Men jag förstår att frågan är motiverad varför jag satte honom på en så specifik hand som AK/AQ. Ja det var en kombination av hans position på bordet, hans tidigare spel, övriga bordets spel i övrigt, hans kommentarer i chatten och lite känsla. Mer specifikt. Han satt i rätt tidig position och min känsla var att han bettade rätt konsekvent på olika typer av händer. Hade han haft AA-JJ så tror jag han höjt mer. Hade han haft AJ eller TT tror jag han synat eller höjt mindre. Med KQ, KJ, QJ, AT och mindre pockets än TT tror jag han hade bara synat i den positionen. Jag synade iallafall. Så här blev utfallet. mmm_beer Call (19,00) brittab shows: Qs - As (two pairs, aces and queens) mmm_beer didn't show: Ah - Kd (two pairs, aces and eights) brittab wins: EUR 71,25 (with two pairs, aces and queens) Rake: EUR 3,00

Spelade denna hand för någon dag sedan. Har funderat lite på hur jag spelade handen och hur jag egentligen borde gjort. Men nu vill jag främst veta hur jag låg till sett till pott-oddsen. Så här såg handen ut: Game # 179583427 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Eskilstuna" Game ended 2005-12-02 00:52:05 GMT+01:00 Players: terese86 (EUR 88,55 in seat 2) mmm_beer (EUR 77,10 in seat 3) anwede (EUR 26,46 in seat 4) cmbrothers (EUR 27,00 in seat 5) hamer (EUR 40,89 in seat 6) brittab (EUR 72,60 in seat 7) Skata (EUR 49,00 in seat 8) Dealer: anwede Small Blind: cmbrothers (0,25) Big Blind: hamer (0,50) mmm_beer was dealt: Ah - Kd

Låter som jag missat något... Vad är pokeracehud? google? http://www.pokeracehud.com/ Tack

Låter som jag missat något... Vad är pokeracehud?

Exakt. Sist kvar vinner väl?

Alltid samma rutiner: Tar på mig skidstrumporna, gör i ordning en kopp buljong och lyssnar på Norah Jones eller Eva Cassidy. Några pokermarker finns alltid också på skrivbordet.

Nä. Jag visar mig inte stark direkt. Min första höjning på floppen vet jag är svag och det var medvetet. Ångrar inte det direkt eftersom jag tycker mig ha en stark hand mot bara en motståndare. Tror han att jag bluffar så kan han reraisa mig, vilket han gjorde. Då vill jag visa att jag verkligen har en hand och därför reraisar fi. Har han nu inget så bör han lägga sig var min tanke. Höjningen inser jag är dock för svag för att ge någon information. Tror att Fi har träffat något men att min hand är starkare. Min check på turnen är svag och det får jag betala för senare. Jag ville se hur fi skulle agera. Om han skulle försöka ta kommandot och i så fall hur. Riverkortet är jag inte rädd för men känner mig inte tillräckligt stark för att betta. Hoppas på att fi ska checka eller lägga ett litet bet. Men fi bettar relativt potten stort. Vad hände. Jo jag synade hans bet på rivern. Han visade upp 56, dvs han hade floppat två par. Antar att mitt allvarligaste fel var att inte höja tillräckligt före floppen och att jag sedan skulle raisat mer på floppen för att se var fi stod. Tack för era synpunkter. Jag inser att jag spelar kasst här. Det är ju själva anledning till denna postning. Kom gärna med fler synpunkter.

Jag har alltid svårigheter att spela långt floppade topp-par. Tycker det alltid känns riskfyllt och vet att jag går back en hel del på detta. Situationerna uppstår när jag limpar in med suited connectors eller sitter på någon av blindsen. Problemen som jag ser det är att det är finns många händer som kan slå mig redan på floppen som överpar, träffade sets eller tvåpar (sistnämnda = oftast nån av blindsen). Sedan efter floppen kommer ofta överkort vilka alla utgör hot mot min hand. Ev. vinst blir ofta liten medan ev. förlust blir stor. En situation uppstod igår. Jag satt på small blind med A9os. Nivån är NL 0,25/0,50. Alla foldar fram till mig. Jag höjer 0,5->1 euro (för svag bet?). Big blind (BB) synar. Flop 569, varav två ruter. Tror mig ha den bästa handen. Bestämmer mig för att betta 1 euro (vilket jag nog skulle gjort även om jag missat floppen). BB reraisar mig 2 euro varpå jag reraisar 2 euro till. Han synar och ett "icke kort" kommer upp som en 2a i icke ruter. Jag checkar och han checkar. Rivern visar en K i icke ruter. Jag checkar varpå han bettar 8. Jag tror inte han har K. Men vad göra? Vet att jag satt mig i en svår situation. Hur skulle ni gjort för att undvida att hamna här? Bettat högre före floppen? Inte reraisat på flop? Reraisat mer? Bettat på turn och/eller river? * Mini RP - QoS *

Spara ihop egna pengar och kör själv. Som stor-Göran brukar säga, den som är satt i skuld är icke fri.

Angående Unibetbonusen. När togs erbjudandet bort? Visst var det någon dag senare på den engelska siten? Nån som vet när? Ska inte gråta över tappade blåbär när skogen är full med nya men ändå...

Grattis!

Instämmer helt. Fick mitt konto låst också. Oproffsig support. Lovade att jag skulle få min utbetalning då om jag bara skickade in kopia på körkort och fakturor. Min icke då skulle dom ha kopia på VISA-kortet. Protesterade och slapp detta som tur var. Det hela kändes väldigt oseriöst och olustigt. Det är säkert bra att de använder olika säkerhetssystem med att måsta skicka kopior på körkort och VISA-kort känns inte direkt som om det gynnar min säkerhet. Bojkottar TGC sedan dess.

Angånde Unibets bonus. Jag har spelat över 400 VIP. Använde HIGHROLLER koden, men först nån dag efter att den togs bort från hemsidan. Jag har inte riktigt koll på när jag passerade 400 VIP men det borde varit igår. Men har inte fått några bonuspengar än... Dröjde det länge för någon annan som signade upp för sent att få pengarna? Och hur går det för er som diskuterar med Unibet om bonusen nu?

Det stämmer bra de. /Dennis Innebär det att om man signar upp för full bonus men bara spelar en del av denna så får man ändå €20 per 100 ihopspelade VIP. Exempelvis om jag spelar ihop 500 VIP så får jag €100.

Jag skulle nog inte synat i det läget. Men å andra sidan skulle jag nog också ha höjt före floppen och sedan bettat vidare på en sån flopp. Men även om jag bara synat före floppen skulle jag nog ha höjt på floppen. Hade han sedan reraisat med 14 så hade jag nog klart övervägt att lägga handen.

Du har helt rätt. Jag synade. Och du har rätt igen. Det var förbenat fel att syna. Jag tog en alltför stor risk. Här är hela händelsförloppet: Murmel : Posts small blind 20000.00 szmuti : Posts big blind 40000.00 hocke75 : Folds vasyl13 : Folds ymb : Raises for 120000.00 Mr_Trader : Calls for 120000.00 sofokles : Folds Murmel : Folds szmuti : Went all-in 510802.00 ymb : Went all-in 594466.88 Mr_Trader : Went all-in 426805.92 ymb : Receives returned betting money 163664.88 ------------------ Community Cards ------------------ [ 8S, 9C, 2H, 4C, 6H ] ------------------ Players Cards ------------------ Murmel [ -, - ] szmuti [ 9H, 9D ] hocke75 [ -, - ] vasyl13 [ -, - ] ymb [ QS, QC ] Mr_Trader [ AD, KH ] sofokles [ -, - ] szmuti [ 9C, 9H, 9D, 8S, 6H - Three of a Kind ] ymb [ QS, QC, 9C, 8S, 6H - One Pair ] Mr_Trader [ AD, KH, 9C, 8S, 6H - No Pair ] ------------------ Result ------------------ Murmel Mucked Cards szmuti Showed Cards (Winning) 1668409.92 hocke75 Mucked Cards vasyl13 Mucked Cards ymb Showed Cards Mr_Trader Showed Cards sofokles Mucked Cards Jag förlorade alltså och åkte ut som 14e gubbe. Gjorde jag rätt? Nä, i efterhand tycker jag inte det. Dåliga ursäkter för felbeslut: - Trötthet, efter mer än 5 timmars spel - Girighet, såg chansen till förstapriset Skulle jag hamna i samma situation igen så skulle jag nog folda. Risken jag tog vid min syn var alldeles för stor. Visserligen skulle jag vid vinst kunna dominera mitt bord och bli delad chipleader totalt. De 120.000 satsade är surt att tappa men stacken svänger en hel del ändå. Det motsvarade de facto bara 3 big blinds och så det går att hämta igen. Någon som tycker annorlunda? Jag skulle tänkt på min egen signatur...

Jag kände inte alls att jag ägde bordet. Tidigare i turneringen låg jag hela tiden på relativt trygg nivå och spelade mina kort väl. Då hade jag hyfsad kontroll på bordet. När det kröp ner till 50 spelare låg jag bland de 10 främsta. Men nu när det var ca 30 kvar låg jag kring plats 22-25. Och när det var 20 kvar låg jag på plats 17 med under 100.000 marker. Går då all in på kort som A6 och A8 och liknande händer. På A6 blev jag synad av A9. På bordet hamnar två par och vi båda har A som kicker. Med A8 fick jag syn av 77 och lyckas träffa en 8:a. Sen kommer jag upp mig genom att syna en chipssvag spelares all in. Jag hade då AK och han typ A7. Vinner den och har därefter de dryga 500.000 markerna. Riskerna med Ax korten är inte konstigheter, jag tyckte mig inte ha något val när jag hade 3X big blind. Vid några tillfällen tidigare hade jag lagt händer som AK när någon annan pytsar in 5-10 ggr big blind. Mest för att jag kände att det skulle komma bättre lägen att vinna marker. Det gjorde det också. Men nu började jag närma mig större prispengar. Jag visste om att jag skulle kunna lägga mig och ändå kunna spela hem en hyfsad placering. Men om jag vann potten skulle jag bli kung på bordet med 1.600.000 marker. Fyra gånger mer än den som hade näst mest vid bordet. Då skulle jag kunna dominera som jag ville. Jag lägger ut fortsättningen om någon timme.

Inte så ofta de dyker upp med så stora prispengar. Den här var på Nordic Bet. Tar tacksamt emot fler synpunkter hur man ska tänka i det här läget.

Citat från Harrington on Holdem Status of the tournament "As the number of players shrinks and gets close to the prize cutoff, play changes dramatically. Most players turn conservative and try to preserve their chips Good players become more aggresive and see this period as the best chance to make some easy money by stealing chips"

Ni har rätt. Rubriken var nog lite missvisande. Var rätt trött i bollen efter många timmars spel. Van att bara spela SnG som tar en timme. Det här varade i över 5 timmar. Har nog dålig pokerkondition Jag valde i alla fall att bara syna med avsikt att få in degen om A eller K träffar. Följande händer: Murmel : Posts small blind 20000.00 szmuti : Posts big blind 40000.00 hocke75 : Folds vasyl13 : Folds ymb : Raises for 120000.00 Mr_Trader : Calls for 120000.00 sofokles : Folds Murmel : Folds szmuti : Went all-in 510802.00 ymb : Went all-in 594466.88 Nu är vi i det läget som rubriken hänvisar till. Inte vad jag räknade med direkt. Spelarna med de stora stackarna har spelat lungt fram till detta läge. Varit mest de med mindre stackar (däribland jag själv tidigare) som tryckt all in med betydligt mindre belopp. Vad gör jag nu?