Mr Trader

Klart jobbiga händer. Inte mycket annat du kunnat göra i de tre första händerna. I den sista blir man ju lite skraj av att UTG cappar pre flop. Hade du någon read på honom? Själv spelar jag inte SH och är inte tilläckligt aggresiv i mitt spel. Så istället för råd ställer jag några frågor:

Vilka händer tror du han skulle cappa potten med UTG? Vilka händer skulle du själv cappa potten med i den positionen? På vilket sätt tycker du att du spelade handen fel?

Knappens spel är som sagt svårt att förstå.

Det verkar vara klart stort intresse kring spel med skräphänder i turneringar. Jag har postat en liknande hand tidigare på turneringsdelen. Även den fick en del intressanta kommentarer. Länkar till den här för den som är intresserad.

Om jag nu är tajt på cashspel på nätet så är jag nog ofta väl lös och vild i homegameturneringar.

Någon frågade om jag spelade för att hamna ITM.

Med tanke på fördelningen av priserna (500, 200, 100kr) så satsade jag på förstaplatsen, även om det innebar större risker.

Tur att ni inte frågade hur turneringen slutade....

Hmm, dags och ändra signatur...?

Kanske dags för ett svar då. Tack för alla synpunkter. Mycket intressant och läsa vad ni alla tycker.

Jag stekte rätt länge och funderade på om jag hade odds att syna. Kom fram till att jag hade det. Men som sagt jag skulle med största sannolikhet förlora handen. Jag tog synen med hänsyn till oddsen. Han visade upp två överkort, minns faktiskt inte vilka det var, men det var inget par och inga connectade kort. Det var helt enkelt två överkort vilket var vad jag trodde och hoppades på. Sämre än mig kunde han ju knappast ha.

Floppen hjälpte ingen men den hade två suited som matchade min hand. Men varken turn eller river hjälpte mig så jag torskade potten.

Lite lustiga blind nivåer!

 

SJÄLVKLART SKALL DU SYNA ENLIGT MIN MENING!!!!!!!!!!!

Lite osäker om det var exakt dom blindsnivåerna, men rätt så nära iaf.

Lade upp en hand i turneringsdelen från gårdagens kompisspel. Det är ifrån andra turneringen.

Länk: här

Jag spelade en liveturnering med kompisar igår. Insats 100kr, 8spelare. Förstapris 500, andrapris 200, tredjepis 100. Alla startade med 5000 marker, alltså totalt 40.000 marker.

Blindsen höjdes var 18 minut med följanden nivåer

50/100

100/150

150/300

300/500

400/800

500/1000

1000/1500

1000/2000

Jag sitter nu som chipleader. Vi är 4st kvar. Vet inte exakt vad jag har men gissar på omkring 16.000 marker. Sitter på Big Blind vilket nu är 1500 marker. Får 25s. UTG är shortstacked och går all in med 4000 marker. De övriga foldar. Vad ska jag göra. UTG har spelat tight hela kvällen men han är ju shortstacked och risker att bli bortblindad inom de kommande händerna. I potten finns hans 4000 plus small blind på 1000 samt mina 1500, alltså totalt 6500. Det kostar mig 2500 att syna?

Ska jag ta synen?

Inget nätspel idag. Det blev däremot två liveturneringar med kompisar ikväll. Gick bra för en gångs skull. Har inte varit några större framgångar tidigare. 8 spelare, spelet var Texas NL. Första fick jag kanonkort och vann förhållandevis enkelt. Andra var jag nog chipleader eller delad chipleader när det var 4kvar. Tar då några vågade syner och åker som trea. Etta och trea är jag klart nöjd med, även om jag kunde gjort bättre ifrån mig på den sista turneringen.

Hand 4:

 

jag tror jag hade muckat den preflop och på den brädan är folden enda alternativet.

 

Om jag istället hade suttit på knappen i en motsvarande situation, hade det då varit värt att syna?

 

För det första är jag jättedum och trodde du var SB trots det står klart och tydligt "Preflop: Hero is Button with Q , A . " Men jag tycker det är en klurig situation och vet inte riktigt. jag tror jag foldar 50% och syanr/höjer 50%. Notera att jag är värdelös på FR så tänk inte för mycket vad jag säger, jag vill också lära mig lite

Ojdå, nu ser jag att jag faktiskt satt på knappen och inte på Small Blind. Mitt åt.

Hand 4:

 

jag tror jag hade muckat den preflop och på den brädan är folden enda alternativet.

Om jag istället hade suttit på knappen i en motsvarande situation, hade det då varit värt att syna?

Dagens spel gick fick bli Party. Postar lite händer, men först lite stats. Spelade två bord.

Bord 1

Spelltid: 99 min

Händer: 115

Min VP/IP: 13,91

Bordets VP/IP: 25,67

Avg. Pot: 10,42 (5,21BB)

Won: -3,5BB

Bord 2

Spelltid: 126 min

Händer: 159

Min VP/IP: 15,72

Bordets VP/IP: 22,44

Avg. Pot: $9,76 (4,88BB)

Won: 10,4BB

Försökte vara mer aggresiv i mitt spel idag. Lyckades i det stora hela med det. Här kommer några intressanta händer.

Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) FTR converter on zerodivide.cx

Preflop: Hero is BB with J:spade:, A:diamond:.

6 folds, Button raises, 1 fold, Hero calls.

Syna eller höja i detta läge?

Flop: (4.50 SB) A:club:, 2:heart:, J:heart: (2 players)

Hero bets, Button raises, Hero 3-bets, Button calls.

Träffar tvåpar. Han lär inte ha bättre. Har han AA så har han. Raisar och reraisar.

Turn: (5.25 BB) 6:spade: (2 players)

Hero bets, Button raises, Hero 3-bets, Button calls.

Samma visa. Raise och Reraise.

River: (11.25 BB) T:diamond: (2 players)

Hero bets, Button calls.

Inte mycket annat att göra än att betta.

Final Pot: 13.25 BB

Results in white below:

Hero has Js Ad (two pair, aces and jacks).

Button has Ah Kd (one pair, aces).

Outcome: Hero wins 13.25 BB.

Hand 2

Party Poker 1/2 Hold'em (8 handed) FTR converter on zerodivide.cx

Preflop: Hero is BB with A:spade:, J:diamond:.

6 folds, SB raises, Hero 3-bets, SB caps, Hero calls.

SB är mkt lös och höjer med väldigt varierande kort. Enligt PT har han VPIP på 49,66 på 147 spelade händer. Vid detta tillfälle kanske 80 spelade händer och VPIP på 55. Så jag gissar att jag mkt väl kan ha bästa handen och reraisar.

Flop: (8 SB) 7:diamond:, 6:diamond:, 8:club: (2 players)

SB bets, Hero calls.

Här skulle jag nog ha reraisat. Jag kan mkt väl ha bästa handen fortfarande.

Turn: (5 BB) 9:diamond: (2 players)

SB bets, Hero raises, SB calls.

Får färgdrag och hålstegsdrag, reraisar för att testa honom, annars har jag ju bra med outs.

River: (9 BB) T:diamond: (2 players)

SB bets, Hero raises, SB folds.

Klonk. Visst kan han ha högre färgkort, men det finns bara tre kort som slår mig så jag chansar på en reraise. Frågan är om det är så klokt. Frågan är om jag bara får syn mot en starkare hand?

Final Pot: 12 BB

Results in white below:

Hero has As Jd (flush, jack high).

Outcome: Hero wins 12 BB.

Hand 3

Party Poker 1/2 Hold'em (8 handed) FTR converter on zerodivide.cx

Preflop: Hero is UTG+1 with Q:club:, Q:diamond:.

1 fold, Hero raises, 2 folds, CO calls, Button calls, SB calls, 1 fold.

Trist position. Men jag ser inget alternativ till en höjning här.

Flop: (9 SB) 3:club:, 2:heart:, J:club: (4 players)

SB bets, Hero raises, CO folds, Button calls, SB calls.

SB raisar och jag vill inte ge för billiga kort här så jag reraisar. Tänker att SB troligtvis sitter med J, hoppas lite på kanske AJ.

Turn: (7.50 BB) J:diamond: (3 players)

SB bets, Hero calls, Button calls.

Urk. Det kort som jag verkligen inte ville se här. SB bettar genast igen. Synar motvilligt. Han är lite tajtare än snittet på bordet. VPIP på ca 20. I övrigt inte så mkt koll på honom. Vad borde jag göra här? Raisa? Folda?

River: (10.50 BB) K:heart: (3 players)

SB bets, Hero folds, Button folds.

Kungen är inget kul kort heller. Urk. SB bettar vidare och knappen har jag efter mig och han synade ju även turnen så han borde väl ha något, eller?. Tror mig är förlorad här och foldar därför. Inte så säker att jag gjorde rätt längre, rätt stor pott ändå. Vad säger ni?

Final Pot: 11.50 BB

Results in white below:

SB doesn't show.

Outcome: SB wins 11.50 BB.

Hand 4

Party Poker 1/2 Hold'em (8 handed) FTR converter on zerodivide.cx

Preflop: Hero is Button with Q:diamond:, A:club:.

1 fold, UTG+1 raises, 2 folds, CO 3-bets, Hero calls, 1 fold, BB calls, UTG+1 calls.

8st spelare vid bordet. Jag är knappen (korrat från SB). Trebettat när det är min tur. Nära att jag foldar här. Gillar inte läget, att sitta på knappen (korrat från SB) med AQ när två har raisat före mig. Jag ser det så här. Risken känns stor att nån har bättre hand som AA-QQ alt AK. Det innebär dels att det är mindre risk att jag får träff på floppen och om jag ändå får det så är det inte alls säkert att jag har bästa handen. Argumentera gärna emot mina tankegångar här. Men trots tveksamheten så synar jag ändå motvilligt.

Flop: (12.50 SB) 7:club:, 4:spade:, 5:spade: (4 players)

BB bets, UTG+1 raises, CO calls, Hero folds, BB calls.

Raise och reraise igen. Jag foldar direkt, inte mkt fullfölja. Jag har bara spelat ett varv mot respektive motståndare så jag har ingen koll på dom ännu. Hur skulle ni spelat den här handen?

Graf över utvecklingen:

Edit: Korrade texten i hand fyra. Se paranteserna. Jag är ju såklart på knappen och inte på Small Blind.

 

 

Jo, jag har rätt stora problem med aggresiviteten. Den är alldeles för låg. Här är en hand från kvällen spel som kanske visar på det du säger.

 

Party Poker 1/2 Hold'em (10 handed) FTR converter on zerodivide.cx

 

Preflop: Hero is BB with Q:diamond:, 7:club:.

2 folds, UTG+2 calls, 2 folds, MP3 calls, 2 folds, SB completes, Hero checks.

 

 

 

Flop: (4 SB) Q:heart:, A:spade:, Q:club: (4 players)

SB checks, Hero checks, UTG+2 checks, MP3 bets, SB folds, Hero calls, UTG+2 folds.

 

Turn: (3 BB) J:heart: (2 players)

Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

 

River: (5 BB) Q:spade: (2 players)

Hero bets, MP3 raises, Hero 3-bets, MP3 caps, Hero calls.

 

Final Pot: 13 BB

 

Verkligen passivt. Det känns som om du är rädd för att vinna pengar med ovanstående spel. Personligen föredrar jag bett elller CR på flop eftersom det kan finnas potentiella steg/kåk drag men check kan vara ok i den här situationen eftersom potten inte är så stor ännu. Om du checkar på flopp för att köra slowplay så är det definitivt läge att panga på turn.

Jag kanske bör tillägga att jag inte brukar spela riktigt så här passivt. Jag vet att det var kasst spelat och det var därför jag valde att lägga ut handen. På turn skulle jag i normala fall panga på precis som du säger.

Två timmars spel gav igår +15BB på Party. Generellt sett lägre snittpotter än på Paradise. Rätt nöjd med spelet i stort. Ovanstående hand är ett av undantagen.

Generellt har jag tänkt posta problemhänder, eftersom det är dom händerna som jag behöver tänka igenom och som kan vara intressanta att diskutera. Men jag ska nog lägga ut lite lyckade händer också för att balansera dagboken.

Du är definitivt för passiv på båda floppen och turn. Med AF på 1,45 på floppen vinner du förmodligen väldigt få potter här samt att du missar en hel del värde i och med att du inte bettar-CR dina potentiellt vinnande händer.

 

Alla dina andra siffror verkar ok så jag skulle jobba på att få upp AF på flop och turn.

Jo, jag har rätt stora problem med aggresiviteten. Den är alldeles för låg. Här är en hand från kvällen spel som kanske visar på det du säger.

Party Poker 1/2 Hold'em (10 handed) FTR converter on zerodivide.cx

Preflop: Hero is BB with Q:diamond:, 7:club:.

2 folds, UTG+2 calls, 2 folds, MP3 calls, 2 folds, SB completes, Hero checks.

Flop: (4 SB) Q:heart:, A:spade:, Q:club: (4 players)

SB checks, Hero checks, UTG+2 checks, MP3 bets, SB folds, Hero calls, UTG+2 folds.

Turn: (3 BB) J:heart: (2 players)

Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

River: (5 BB) Q:spade: (2 players)

Hero bets, MP3 raises, Hero 3-bets, MP3 caps, Hero calls.

Final Pot: 13 BB

Jag lyckas inte spara HH på hårddisken. Har bockat för YES i Hand History Logs Configurations men inget sparas. Det var ett tag sedan jag spelade på Party nu. Senast jag spelade på, i mitten av februari, fungerade det. Har inte gjort någon förrändring vad jag vet. Nån som har något förslag på lösning?

 

Du letar nog i fel mapp. Sen party släppte sin uppgradering så sparas HH i

C:\program\Partygaming\Partypoker\

 

istället för gamla

C:\program\Partypoker\

Helt rätt. Tack!

Jag lyckas inte spara HH på hårddisken. Har bockat för YES i Hand History Logs Configurations men inget sparas. Det var ett tag sedan jag spelade på Party nu. Senast jag spelade på, i mitten av februari, fungerade det. Har inte gjort någon förrändring vad jag vet. Nån som har något förslag på lösning?

Gratulerar till framgångarna Ruterkung. Din aggresivitet verkar verkligen löna sig. Klart imponerande. Hoppas det håller i sig.

Vissa spel kommer jag upp i så höga VPIP tal. Men mitt snitt ligger nog kring 17 tror jag. Jag ska kolla statsen när jag kommer hem, återkommer.

Lovade återkomma med stats. På 2+2 såg jag lite guidelines för stats. Tänkte gå igenom dessa för att se hur jag ligger till. Antal spelade händer i pokertracker nu är 5566. Jag vet att det är lite i detta sammanhang. Men det kanske blir intressant och jämföra när jag har spelat 10, 20 och 30 000 händer. Eftersom jag inte har riktig koll på vad allt står för lägger jag in beskrivning av statsen i form av citat från 2+2.

"VPIP: There is no sweet spot for this number, but the typical range is between 15 and 20. A few posters manage with sub-15 VPIP's and a few posters manage with VPIP's in the low 20's. As you move up, this number will often drop a point or two. Your VPIP will not be uniform across all positions. You should generally be tighter in EP than in LP".

VPIP: 18.

"PFR: preflop raise (%). The typical range is 7-10. A few posters exceed 10, but many posters begin their first 10K hands at or below 7. Some suggest that PFR should be half your VPIP, but that's an effectual coincidence and should not be your goal. If you only have a VPIP of 13 or 14, you will still often have the same PFR of 8-9 as someone with a higher VPIP. Your PFR will often be higher in LP than in EP".

PFR: 7,17

"VPIP from SB: typical range 25-35. This stat varies greatly by your table selection. If you typically play at passive games, you can expect this to be on the higher end. If you are in aggressive games, it will be lower. If its much lower than 25, you are missing out on a few profitable situations for the partial price. If its much higher than 35, you are probably playing too often and underestimating the difficulties of playing out of position postflop. Consult a starting hand chart for more information."

VPIP from SB: 40,92%

Här ligger jag nog lite högt och jag har också känt att jag limpar in med any two vilket kostar en del.

"Saw flop all hands: This is an effect stat of your VPIP's and your table selection. It is often about 5% higher than your VPIP. Discussion at 2+2 primarily involves the VPIP stat rather than this one."

Saw flop all hands: 21,69%

Verkar väl ligga ungefär som riktlinjerna.

"Attempt to steal: This situation occurs a bit more frequently than steal defense, but still it will not be too common until you hit the higher end of the micro limits. This number will often be in the mid-upper 30's, but will vary depending on your table selection and overall aggressiveness."

Attempt to steal: 35,17

Verkar väl vara normalt.

"WSD: went to showdown. This number typical falls into the 28-32 range, but varies by your style. It is helpful in identifying potentially major leaks and too high a number often represents overly loose play on the big streets. Too low a number often represents a "fit or fold" mentality where you give up on too many profitable situations by ignoring the pot size."

WSD: 29,16%

Tycker jag har en rätt hyfsat avvägning på när jag ska gå hela vägen. Det som jag i så fall har problem med är att jag gärna kollar på turnen bara för att det är relativt billigt och potten relativt stor. Jag bör nog dock inte vara så nyfiken på turnen känner jag. Två överkort, en dollars bet och tio dollar i potten, synar man då generellt sett?

"WSF: won $ when saw flop. By coincidence, this number also falls into the 28-32 range. It is mostly an effect stat. If it is very high (35+) you may be running well. A number below 28 may indicate a problem with protecting your vulnerable hands or folding too many winners. Like many stats, a specific number does not indicate a specific problem, only that there may be one and you should be posting hands where you had difficult postflop decisions."

WSF: 34,71

Ligger lite över snittet så det är väl bra.

"W$SD: won $ at showdown. Varies between 50-58. Below 50 often indicates that you are seeing too many showdowns while a number which is too high may indicate that you are folding too many winners. In limit Holdem, a pot is often quite large on the end, thus you often need to be quite sure that you don't have the best hand to make folding on the end correct."

W$SD: 56,82%

Vettiga värden verkar det som. Får nog vara nöjd om jag kan hålla detta.

"FRB: folded to river bet. Varies between 40-55. This stat is pointless to analyze by itself. In combination with WSD or W$SD, it may indicate a problem of folding too much on the end (or not enough). As long as its not incredibly low or high, there are better ways to spend your time."

FRB: 41,40%

Verkar ligga i spannet så det är nog ingen ide att gräva ner sig i denna just nu.

"AF: aggression factor. This is an arbitrary number representing the relative frequency of which you are the aggressor on each street. The numbers vary greatly by your style and posting specific hands is generally better to determine if your aggressiveness is appropriate. VPIP/PFR account for your preflop aggression, so generally ignore AF - PF. Your postflop aggression will typically be around 2 - 3 on each postflop street. The flop is often higher than the turn and river, often exceeding 3.0. A micro posters overall AF (not including PF) will typically be in the 2.0 - 3.0 range. Some posters report success with overall AF's over 3, but nearly none have AF's under 2. This is not a stat worth overanalyzing unless it is woefully low or maniacally high."

Preflop agg: 0,57

Flop: 1,45

Turn: 1,72

River: 1,63

Total: 1,02

Enligt PT är mindre än 0,70 = passive, mer än 1,5 = aggressive (if you are including PF #´s in the calculation. Fattar inte dettar riktigt, vet inte vad som är rätt och fel här.

"Win-rate: The number everyone is concerned about and the number we can do nothing about. Be happy with anything above 0 BB / 100 hands. The measure used is big bets per 100 hands. This accounts for multi-tabling and limit differences whereas $/hr gives you no real indication of success. Don't fret with something below 0 BB/100 if you have a small sample size. Variance and downswings happen and they can be quite large (200+ BB losses) and extend over a long period of time (10K+ hands). Your winrate will decrease as you move up in limits. Since its asked all the time, a 3 BB/100 winrate at .50/1.00 (online) is often regarded as great. 6 BB/100 is probably unsustainable. Once you reach 2/4 (online), 2 BB/100 is great for the long term and 4 BB/100 may be unsustainable. Also, you will be a loser from the blinds. The blind commitment is too great to overcome by solid play."

Win-rate: 1,35 BB/100

Ja, det gick snabbt från 2BB/100 som jag tror jag hade när jag gjorde diagrammet till 1,35BB/100 som jag har nu. Mellan 1-2BB/100 ska man väl ändå kunna ligga på på sikt.

Alla synpunkter är som vanligt välkomna

Källa: 2+2 forum, länk här

Länk: Poker Traffic

Flop: (10.50 SB) 4, T, 6 (5 players)

Hero checks, UTG bets, UTG+1 folds, MP1 folds, CO calls, Hero calls.

 

TP på en enfärgad bräda. En bettar. Jag vågar inte raisa, vill inte heller folda. Blev en syn. Dumt?

 

 

Nu är jag ju apdålig på FR men är inte syn det sämsta du kan göra där? Det finns ju bara 4 bra kort som kan komma på turn och annars måste (?)du folda. Är det inte en bet eller fold given i ett sånt här läge?

Du har helt rätt Ruterkung. Fold eller bet är det som gäller. Apdåligt är ordet. Men som sagt jag spelade dåligt och det var en representativ hand för mitt dåliga spel. Inte så konstigt att jag torskade en massa pengar.

Antal bord: 2

Tid: 90 min på vardera bord (80+82 händer)

VP/IP: 23,5 resp 27,7

Avg Pot: 11,4 resp 14,3

Resultat: 0BB resp +8,5BB

 

VPiP verkar vara väldigt hög för fullring. På SH hade jag tyckt det sett bra ut. På fullring strävar man väl mellan 15-18% VPiP. Vad har du för VPiP på samtliga händer?

Vissa spel kommer jag upp i så höga VPIP tal. Men mitt snitt ligger nog kring 17 tror jag. Jag ska kolla statsen när jag kommer hem, återkommer.

Har inte blivit något spel i helgen ännu. Ska nog hinna spela några händer. I slutet på veckan gick det kasst. Några bad beatare och så dyker tilten upp. Jag som inbillat mig att jag kan hantera några oturssekvenser. Tji fick jag.

En session slutade back 24BB. Illa illa. Ett bra resultat för sessionen givet de förutsättningar som bjöds var kanske minus 10-14BB. Nu blev det dubbelt så stor förlust. Bara och bita ihop.

Här är en typisk hand:

Paradise Poker 1/2 Hold'em (9 handed) FTR converter on zerodivide.cx

Preflop: Hero is BB with T:diamond:, 7:diamond:.

UTG raises, UTG+1 calls, MP1 calls, 2 folds, CO calls, 2 folds, Hero calls.

Tar en syn.

Flop: (10.50 SB) 4:heart:, T:heart:, 6:heart: (5 players)

Hero checks, UTG bets, UTG+1 folds, MP1 folds, CO calls, Hero calls.

TP på en enfärgad bräda. En bettar. Jag vågar inte raisa, vill inte heller folda. Blev en syn. Dumt?

Turn: (6.75 BB) K:club: (3 players)

Hero checks, UTG checks, CO bets, Hero calls, UTG calls.

UTG checkar men CO bettar och jag ska såklart vara med. Nån borde jag väl slå eller?

River: (9.75 BB) Q:heart: (3 players)

Hero checks, UTG bets, CO folds, Hero folds.

Fyra suited och två överkort. Till och med jag inser nu att det är dags att dra.

Final Pot: 10.75 BB

Results in white below:

UTG doesn't show.

Outcome: UTG wins 10.75 BB.

Mål:

* Tighta till spelet. Inte limpa in så fruktansvärt mycket på SB och i sista positionerna på any two.

* Med kort varsel lämna bord som startar helt fel

* Undvika bord där jag får raisarna till vänster om mig. Kostar för mkt.

* Tänkta vidare på vad som bidrar till vinster/förluster.

* Inte spela för långa sessioner.

* Fokusera på spelet och inte surfa, diska, prata i telefon eller hitta på nått annat distraherande samtidigt som jag spelar.

Kanske dags att införa kvotering på forumet...

Det är inte så många spelade händer ännu så det är väl svårt att dra några slutsatser i detta skede.

Det ser onekligen stabilt ut, hoppas att det håller i sig.

 

Har du satt upp något mål för när du ska försöka dig på nästa nivå, eller tar du det mer på känn?

Nja, det känns inte så stabilt som det ser ut i grafen. Jag har inte spelat FL speciellt länge alls. Började spela mer frekvent nu i vinter. Unde de 2-3år jag spelat poker har det mest blivit nästan uteslutande NL. I FL känns det fortfarande som om jag gör en hel del felaktiga beslut som slår hårt på det långsiktiga reslutatet. Mitt mål för stunden är att identifiera dessa felaktiga beslut och identifiera vilka situationer det är som jag plussar på och vilka jag backar på.

Underlaget är begränsat ännu och jag blir inte förvånad om jag snart kommer in i en nedgångsfas. Men visst är jag nöjd med utvecklingen i grafen. Jag är såklart lite sugen på att testa en nivå högre men jag tror jag ska försöka vänta tills jag spelat 10.000 händer i alla fall och utvärdera då om det känns bra att testa på 2/4.