Ekorren

Silver2992 och fun2draw1 är typ de vassade 5CD draw spelarna jag sett på Stars! Båda är mycket aggressiva och de vet att jag är mycket aggresiv. schwede77 har jag aldrig sett förut och det lilla jag sett vid det här bordet tyder på att han är riktigt dålig. Han är anledningen att jag är uppe och skottar på 10/20... Mår riktigt illa när jag lägger min QQQ här. PokerStars Game #xxx: 5 Card Draw Limit ($10/$20) Table 6-max Seat #4 is the button Seat 1: silver2792 ($136.50 in chips) Seat 2: HERO ($136 in chips) Seat 3: schwede77 ($181 in chips) Seat 4: fun2draw1 ($1068 in chips) silver2792: posts small blind $5 HERO: posts big blind $10 *** DEALING HANDS *** Dealt to HERO[Qd Qc Qh 8d 5h] schwede77: calls $10 fun2draw1: folds silver2792: raises $10 to $20 HERO: raises $10 to $30 schwede77: calls $20 silver2792: calls $10 silver2792: discards 3 cards HERO: discards 1 card [8d] Dealt to HERO[Qd Qc Qh 5h] [8h] schwede77: discards 3 cards silver2792: checks HERO: bets $20 schwede77: raises $20 to $40 silver2792: raises $20 to $60 HERO said, "qqq" HERO: folds

Tack för kommentarerna, men... 1. Jag är alldeles för otålig för att spela PL, jag gillar att trycka på raise knappen ofta. Spelar bara PL i turneringarna eller när en riktigt stor fisk försvinner från FL och sätter sig på ett PL bord. 2. Mycket tveksamt spel om han RR mig med bara ess-högt tvåpar i min mening, om jag tre bettar pre så borde han se trissen som mycket sannolik och bara syna med ess-högt tvåpar. 3. Bytet är väl ändå ganska standard? Om jag byter två så kommer en massa händer (starka tvåpar) som jag vill få syn av lägga sig mot min bet. Nu är en tre-bet i en sådan multivägspott som det här var väldigt stark iallafall och möjligen skulle man kunna argumentera att jag redan röjt min triss och lika gärna kan byta 2 för att maximera mina chancer att förbättra, men jag 3 höjer här med Q-högt tvåpar eller bättre också (rätt/fel?), så jag vill ju gärna att de ska misstänka dessa händer efter bytet. 4. Så du tror mao att han höjer här med ess-högt tvåpar så pass ofta här att jag förlorar på att inte syna med TTT? Jag skulle själv "aldrig" göra det med tre spelare bakom, varav en mycket väl kan vara på ett färgdrag! Däremot _kan_ jag se mig själv höja med oförbättrad AA som en ren bluff typ en gång var 100'e pokertimme mot en riktigt rädd tight spelare... Men nej att tro att det är en sådan bluff 1 : 8.5, det fixar jag inte.

UTG är en solid spelare, gör jag rätt som släpper TTT här trots den stora potten? Som jag ser det så "måste" han ju ha AAA. Jag har ju sett en vardera av J, Q, K. Att spela check-syn efter bytet istället för att beta ut måste väl vara att tappa värde? Hoppas ju på syn av schyssta tvåpar. Limit 5 Card Draw ($5/$10) Hero ($180), Seat 6 BB ($184), Seat 1 UTG ($471), Seat 2 MP ($50.50), Seat 3 CO ($336.50), Seat 4 Button ($233), Seat 5 Hero posts $2. BB posts $5. Hero is SB with [Tc Td Th Qh Js] Round 1: (1.40 SB) UTG raises. MP calls. CO folds. Button calls. Hero raises. BB folds. UTG calls. MP calls. Button calls. Hero discards Js. UTG takes 3. MP takes 1. Button takes 3. Hero has [Tc Td Th Qh Kc] Round 2: (6.50 BB) Hero bets. UTG raises. MP folds. Button folds. Hero folds. Pot: (8.50 BB - $85)