Dostojevski

Hej! Har upptäckt en udda sak vad gäller er insättningsbonus. Ni skriver att man kan får 30% bonus upp till 120 euro. Oj vad bra, tänkte jag! Bara att sätta in 400 euro och börja spela då. Men när jag väl ska sätta in pengarna uppäcker jag att man max får sätta in 200 euro, och alltså bara kan få ut 60 euro i bonus. Missförstå mig rätt här, jag tycker självfallet att 60 är bättre än ingenting, men samtidigt ska väl ändå rätt vara rätt. Hursomhelst, mailade jag supporten och bad dem att höja min insättningsgräns. De svarade ngt i stil med att man måste spela en del först, vilket slutligen omöjliggjorde maxbonusen för min del. Hälsningar Dostojevski

Kul sida! men kan ni inte sälja t-shirtar med dan glimne bilder istället?

ok, jag ger upp, trodde man kunde se frågan ur olika perspektiv. Men är det glasklart, så är det bara att acceptera. Vill dock passa på att poängtera att min fråga inte handlade om huruvida ett roulettebord har ett minne eller ej, utan snarare om man kunde härleda sannolikhet ur normalfördelning.

Hej Kydyl, Tackar för ditt svar, även om jag måste tillägga att det varken var pedagogiskt eller klargörande. Tycker att du svänger runt min fråga genom att använda svepande termer som inte säger mig ett skvatt. Här får du ursäkta min ringa kunskap inom matematik. Hursomhelst, du konstaterar kort och gott att det inte kan förhålla sig på ett sätt, därför att " utfallet i roulett inte normalfördelat. Det är istället en (diskret) likformad fördelning där utfallet således är jämt fördelat över alla nummer". [......?] Vore väldig tacksam om du istället kunde förklara varför man inte kan använda vetskapen om att det blir svart lika ofta som rött, till att sluta sig till det ena eller andra. Otvivelaktigt kan vi ju anta att alla nummer, färger etc, dyker upp lika ofta och med den vetskapen måste det ju gå att dra slutsatser, som exempelvis: i framtiden kommer rött att dyka upp oftare än svart, därför att det blivit svart en miljon gånger i rad. Detta måste väl ändå vara ett faktum? mvh Dostojevski

Hej Master! Tänker inte ifrågasätta några av dina påståenden då du verkligen tycks ha koll på vad du pratar om. Istället vill jag be om ett förtydligande eftersom jag inte är säker på att jag begriper vad du menar. Har läst tråden aningen flyktigt, men har ändå noterat att du vid ngt tillfälle nämner att alla händelser vid ett roulettebord är oberoende av varandra: "då Bordet inte har något minne" (Master, 2006). Varje rullning bör således ses som ett isolerat fenomen, och man kan därmed icke se en rullning som en del av en serie. Nu till min fråga som är tvådelad. 1 - Med tanke på att det blir rött lika ofta som svart, varför skulle man då inte kunna se en händelse (rullning) vid ett roulettebord som en del i en serie? Jag menar, om det blivit rött tusen gånger i rad, visst kan man då sluta sig till att sannolikheten för att det blir svart nästa gång måste vara större, om än bara aningen större. Om man inte gör detta antagande, ja, då kan man ju heller inte tala om normalfördelning, dvs att svart dyker upp lika ofta som rött. 2 - Om det nu är så att man kan tala i termer av serier inom roulette, hur många rullningar (ungefär) behöver en serie innehålla innan det går att sluta sig till det ena eller andra. P.S Måste för säkerhets skull tillägga att jag fullständigt håller med om att ett roulettspel alltid har en negativ förväntan D.S. MVH Dostojevski

Riktigt kul att höra att det finns siter som tar väl hand om sina kunder. Förmodligen dags att byta! Själv har jag hyffsat dåliga erfarenheter av de flesta siter. Den bästa site jag själv stött på är Caribbean Sun, de ringer faktisk upp en från USA om man har problem. Men samtidigt tar de ju fruktasvärt mycket rake. Förmodar att man får vad man betalar för? Tar Heypoker också mycket i rake?

Hej! jag undrar hur man kan lägga en av årets största turneringar klockan 20.00 på nyårsafton? Nog för att man är pokernörd, men att spela vid 12 slaget på nyår är bara för mycket.

Neteller smyger inte, det står klart och tydligt att de tar 1.9%. Vilket är på tok fför mycket!!!

Tänker inte skriva din läxa. Kan dock tala om exakt vad du ska skriva om för at få ett bra betyg. Allt du behöver göra sen är lite research. Du ska ta upp att buddhismen är en cirkulär religion, medan kristendomen är av linjär art, det är nämligen denna skillnad som attraherar västerläningar.

Pinkoden kommer i ett brev via posten. Detta tar ca: 5-14 dagar.

Hej! Du skriver att du inte känner sug efter att spela och att du inte är spelberoende. I denna sats tror jag du svarar på din egen fråga. Självfallet måste man ha en passion för spelet om man ska lyckas bli en vinnare. Man måste älska att spela, ja, man måste helt enkelt vara beroende av att spela eller gambla. Detta under kontrollerade former förstås. Folk som endast spelar för att vinna pengar kommer i längden att misslyckas. Visst, det finns en del extrema begåvningar som på kort sikt kan tjäna pengar på poker, trots en obefintlig passion för spelet. I längden tror jag dock att detta är en omöjlighet, då pokerspelets natur förutsätter att man älskar att spela. Det finns ingen möjlighet att en helt opassionerad spelare, månad efter månad, år efter år, kan fortsätta att spela med den skärpa och motivation som krävs för att vinna. Att bara gå ut och spela för att vinna pengar kan fungera ett tag, men vad händer när man redan vunnit pengar? Vad ger bränsle åt motivationen då? Självfallet är svaret på denna retoriska fråga: passionen för spelet.

Hej! Kan man fortfarande ta del av sign up bonusen, den heter ju något i stil med November. Hur gör man för att ta del av både reload och sign up bonusen? Måste man sätta in i 2 omgångar, först 600 och sen 200 till? Vore vänligt om ngn ville svara. Tack på förhand! MVH Dostojevski

Går det att ta ut pengar mer än en gång i månaden utan att man tar 10 euro i avgift, som exempelvis 24hpoker gör?

Hej! Många i den här tråden skriver att Crypto och Party har de högsta rakenivåerna, men är det någon som tar i beaktning att Cryptologic nätverket erbjuder runt 30% rakeback. Vidare, är det någon som vet om rakenivån mellan Crypto och andra sidor jämnar ut sig när man tar med detta i beräkningarna? Slutligen vill jag bara säga att om någon kan påvisa att Crypto fortfarande är dyrare än andra rakebackfria sidor, ja då jävlar är det sista gången man loggar in på Crypto.

Svenska spel kanske startar pokerverksammheten för att ha råd att bota den växande skaran av spelberoende svenskar. Isåfall är det ett högst hedervärt och nobelt syfte. Mvh Dostojevski

är man ny kund om man aldrig spelat något, men registrerat sig tidigare?

Håller med, förmodligen den dummaste lösning jag någonsin läst. sjukt.

Hej! Ditt inlägg är väldigt sakkunigt och bra. Jag gillar speciellt det du skriver om att en bra spelare har en gambling gen, som möjliggör vinnande spel, samtidigt som den kan stjälpa och ruinera dig. Detta tror jag i mångt och mycket stämmer för alla framgångsrika pokerspelare. Konsten, eller faran om ni så vill, är att inte utsätta denna gen för allt för stor påfresting. Då kan det gå åt helvete. Ur ett poker perspektiv består det jag kallar för påfrestning, av/i att man spelar på för höga nivåer. Detta bär nämligen med sig en rad obehagliga konsekvenser. Exempelvis, hårdare motstånd, vilket i sin tur leder till lägre vinstfrekvens, vilket i sin tur skapar större tiltutrymme, som i sin tur leder till större beroende osv. Märk väl den sista delen i kedjan, nämligen att förluster skapar mer beroende (gift) än vinster. Det du skriver om Brunson är klockrent. Upplever själv att en del av belöningen (e.g. vinsterna) med poker är att kunna unna sig andra spel som är roliga men dömda att misslyckas (ur ett ekonomiskt perspektiv). För min del handlar dessa belöningsspel om turneringar. Sista delen jag vill berömma är den pragmatiska delen. Alltså den del där du redogör för en rad säkerhetssystem, vilka omöjliggör att man spelar bort allt för stora summor pengar under den tid då gambling genen är rubbad, alltså under ett tillstånd av tilt. Använder mig själv av några av dina säkerhets knep. Vissa av dina metoder går dock för långt och börjar nästan nå absurdum. Ett exempel på detta är att involvera familjemedlemmar i spelande och låta dem styra över tillgången till datorn. Tycker även att det finns en del system du helt utelämnar. Om dessa ska jag skriva, om det finns intresse. MVH Dostojevski

Hej Parre! Trots att din kritik på många ställen är såväl befogad som välformulerad, känns den meningslös. Efter en kort stunds läsning blir det alldelles uppenbart att din kritik inte alls syftar till att förbättra eller hjälpa Xs skrivning, då din "kritik" är en ända lång sågning av Xs artikel. Du lyfter inte på ett ända ställe upp något positivt ur Xs artikel, vilket får det hela att se ut som en narcissistisk dagbok. Din kritik är således inget annat än en hyllning till din egen förmåga att se andras svagheter. Du borde veta bättre än att lyfta fram sådana egenskaper hos dig själv. MVH Dostojevski