icecoldwind

Wow?? jag är mållös, har du ens läst vad jag skrev? Hur fan kan du kontra mina argument för en restriktivare invandringspolitik med det där?? Du, min vän, är inte den skarpaste kniven i lådan eller hur? Vad har ditt exempel att göra med något av vad jag skrivit?? Det är ju så sjukt draget till sin spets så det är ju inte sant, du har inget att säga emot det jag skriver men du drar till med sånt där. Hade jag argumenterat för en ny förintelse så vi skall slippa dessa untermenschen så hade den jämförelsen haft relevans, nu är det bara ett desperat försök att vinna en debatt du blivit utklassad i för länge sen.

Jag må vara darwinist, dock inte socialdarwinist ( än iaf hehe ). Man kan faktiskt inte hjälpa alla människor på jorden som har det svårt, det går helt enkelt, det är inte realistiskt hållbart även om det kanske är en fin tanke och något att sträva efter. Men jag förespråkar här där det är möjligt och i rätt proportion bistånd och hjälp i närområden ( den summa det kostnar att ta hit en flykting skulle hjälpa så otroligt många fler om den lades på detta istället så ur en humanistisk synvinkel har jag svårt att se hur man kan föredra något annat system, om man ser till krassa nummer av hur många individer man faktiskt hjälper ). I form av läkare/ekonomiska medel/lärare etc osv till de länder i närområden som får ta hand om flyktingar. Och skulle ex Norge/Finland/Danmark/Tyskland drabbas av krig, naturkatastrofer etc så skall vi i Sverige vara beredda att ta emot flyktingar, förhoppningsvis med hjälp av omvärldens bistånd bestående av samma resurser som jag skrev ovan. Dock inte permanent, när kriget, katastrofen, etc är över så får de flytta tillbaka osv.

Du är ju fan inte sann?? Så när du inte kan bemöta klara logiska argument ( som du själv erkänner att de är? ) Så borde jag inte tagit upp dem över huvudtaget? Nej bättre att stoppa huvudet i sanden eller hur? Man löser många problem om man ignorerar grundläggande orsaker till varför vi har de problem i samhället som vi har. Invandringspolitiken i Sverige har varit helt ogenomtänkt i ett längre perspektiv de senaste årtiondena, detta har medfört en hel del problem som vi kommer måst lösa om inte detta samhälle skall riskera allvarliga framtida interna konflikter, och ja om vi importerar externa konflikter in i vårt samhälle och samtidigt skapar nya interna konflikter så anser jag att det "försör vårt land" som du uttrycker det, men det har ingenting med individuella invandrare att göra. Och du säger att jag är krasst invandrarfientlig, så är verkligen inte fallet, däremot är jag realist. Visst kan jag ge dig historiska exempel från den andra synvinkeln om du vill det, utan problem. Den Valloninvandring vi hade under ca 100 år under 15 och 1600tal fungerade alldeles utmärkt. Sverige tjänade på detta genom att de individer som kom förde med sig en kunskap och ett know how som saknades i Sverige, de individer som kom hit tjänade på flytten då de fick en helt ny marknad att utöva sina yrken inom. Skillnaden här är att det under 100 år handlade om ca 1000 individer som kom in till ett land där det fanns ungefär 500 000, jämför detta med att under ett par årtionden öka befolkningen med över 10% utan att ha någon riktig plan för hur alla dessa personer skall införlivas i samhället? Vallonerna är ett praktexempel på hur bra invandring fungerar, inga långtgående konflikter skapades, integreringen fungerade utmärkt, jämför detta med invandringspolitiken av idag. Du säger att några människor skall få det lite sämre för att många skall få det bättre, jag tror inte riktigt du inser vilka konsekvenser en sådan här situation kan få om inte problemen åtgärdas och dessa spänningar tillåts eskalera samtidigt som vi har i princip öppna gränser, det kanske låter löjligt att tala om inbördeskrig eller liknande idag, visst, men hur hur ser det ut om 50 eller 100 år? Det kan varken du eller jag svara på men här kan vi faktiskt lära oss någonting av historien vad gäller sådana här konflikter så är det att det inte precis brukar sluta med peace love and understanding. Och eftersom du verkar vara så nyfiken på vad min personliga åsikt är så är jag för en kontrollerad invandring där båda parter skall tjäna på situationen.

Jakelmotta Skulle vilja ha ett seriöst svar av dig angående min post ovan? Tycker inte det är ok att vräka ur sig det som du gör utan att sen kunna motivera sina åsikter, jag vet att det antagligen är svårt för dig att göra eftersom du backat in dig i ett hörn och då är det väl enklare att bara ge upp och sluta posta? Vissa människor borde aldrig ge sig in i en seriös debatt, det blir helt enkelt inte rätt för dem speciellt ofta..

Där är vi ju redan iofs, eftersom samma sak kan hända här.

Jag påpekade några historiska tendenser som vilken kunnig historiker som helst ställer sig bakom, skrev att Sverige de senaste 60 åren genomgått en etnisk samhällsomvandling och att vi har varit oförberedda på vad som krävs för att hantera detta och att det har medfört problem som bör kunna debatteras öppet utan att man råkar ut för ointelligenta personangrepp ( ja, känn dig träffad ). Var sjutton hittar du någonting där som ger dig rätt att förkasta min människosyn?? Please enlighten me...

Är du på riktigt? jag skrev ett seriöst inlägg och får detta raljerande imbecilla svar? Motbevisa det jag skriver istället? Men jag antar att det att det är lite för svårt, kräver ju faktiskt lite eftertanke och lite solida argument, antar att det är lite för mycket att begära av sådan som dig.

Etniskt homogena nationer har historiskt sett alltid fungerat bättre än multietniska/mångkulturella nationer. Vad jag menar med fungerat bättre är internt mer stabila, färre inbördeskrig, färre uppror, stabilare statsskick, helt enkelt färre interna konflikter. Exempelvis, Sverige ( ja Sverige var etniskt homogent när 1900talet började, de som påstår något annat har helt enkelt inte läst historia ), Island, Japan. Sen kan man fråga sig om detta är något som är värt att bevara eller inte? Våra politiker har de senaste 60 åren genomfört en radikal förändring av det svenska samhället utan att egentligen ha någon aning om, eller någon förberedelse för, de konsekvenser som detta medför. Genom historien så har det alltid skapats konflikter mellan olika etniska grupper som levt nära inpå varandra och så sker även i Sverige idag. Att samhällsklimatet har hårdnat de senaste 25-30 åren i Sverige är det väl knappast någon som kan ifrågasätta? Att brottsstatistiken skjutit i höjden ( och framförallt den grova våldsbrott, rån etc mm ) är ingen hemlighet. Frågan är då varför det blivit så? Är det för att vi fått lite våldssammare tv-spel? För att folk slåss lite mer i de filmer vi tittar på? Eller är det för att vårt samhälle genomgått en grundomläggande förvandling från en solid stabil bas till ett samhälle fyllt av olika grupper där det finns gamla konflikter mellan grupperna samtidigt som det hela tiden skapas nya? För att vi varit oförberedda på de konsekvenser det medför att inte varit beredda på vad som krävs för att slussa in de nya medborgarna i det svenska samhället. Jag sitter inte här och förespråkar någon återuppståndelse för Herman Lundborgs läror, men att förneka de problem och de negativa konsekvenser som det nya samhället har medfört är att sitta med skygglapparna på och trycka händerna för öronen samtidigt som man upprepar mantrat "jag vill inte se, jag vill inte höra". Man måste kunna diskutera dessa frågor utan att få diverse tillmälen kastade mot sig eller automatiskt drabbas av guilt by association. Och nu när jag har nämnt så hemska saker som etnisk homogenitet och att multietniska nationer oftast är instabila så är det väl bara att invänta Klykas banning.

tackar

Någon som har ett tips på program om man vill göra en instruktionsvideo?

Nej inte alls, Det bara verkar så eftersom alla de som tar klivet upp och klarar det bra och inte drabbas av varians helt enkelt inte brukar posta om det på forum etc. Så därmed blir diskussionen lite skev och man kan lätt få intrycket av just sånt här drabbar folk i allmänhet när man provar en ny nivå.

Att du vill insinuera????... Förstod jag dig verkligen rätt nu? Jag är mållös, verkligen.... Skulle jag uttrycka mig nedsättande om dessa samhällets stöttepelare? Detta folk som nära nog är ett fundament för allt vad moraliska värdegrunder heter?? Härnäst kommer du väl att påstå att det faktiskt finns negativa aspekter av invandring?? Min bäste herre jag känner mig kränkt,ja nästan smutsig, när jag läser dina bittra stavelser. Vik hädan anitikristus!

Kvinnorna har en stor del i romernas ekonomi, och en förklaring till detta står faktiskt att finna i deras särskilda klädstil. Den lämpar sig mycket bra för en väldigt specialiserad form av inkomstbringande aktiviteter som romer i alla tider varit välkända för. --- Infraction

har ingen aning, vem kan månne lösa detta mysterium??

Jo det skulle ju underlätta, har dock inte en aning om var problemet ligger, skulle nog behöva att nån "höll mig i handen" å guidade steg för steg över msn eller liknande.

Jag hämtar tjäran, vem ordnar fjädrar?

Har lovat att hjälpa en kompis lära sig poker, han är en total nybörjare så lite tabula rasa läge här, är det någon som har nåt bra tips på en dvd ( nlthm fokus ) som skulle passa bra för en spelare i det här stadiet?

Har nyligen införskaffat PT men inte fått programmet att fungera trots att jag försökt följa de instruktioner och hjälpsektioner som finns till hands. Finns det någon vänlig själ som kan tänka sig att hjälpa mig lite? En teknisk retard som undertecknad skulle nog behöva lite guidning

Synd att det inte gick bättre för Micke bara.

Tjenare, var ett tag sen man hälsade på häri din dagbok. Btw ville du ha låtarna med mitt band? Minns du frågade efter dem för några månader sen.

1 Starta en eubaserad version av siten, som delar nätverket med vanliga PS.2 Sänk raken.

Visst går alldeles utmärkt, förlorar han även dessa är det ju bara pynta upp nya 500 efter nästa löning... Sheez vissa förstår verkligen inte vad en bankrulle är till för....

500 duger kanonbra såvida du kan spela hyfsat bra och förstår vad som behövs för att slå mikronivåer och pengarna inte är livsviktiga för dig. 3000bb regler osv på så låga nivåer är bara löjligt såvida inte man är proffs ( vilket man knappast lär vara på den nivån ) eller på annat sätt beroende av pengarna. Därmed skall du nog ta det lite försiktigare med att gå upp i nivåer för kvickt om du skulle lyckas bygga upp en liten rulle.

Tiltfish vill vinna Paradise Poker €250k på söndag

AJ handen ser bra ut i mitt tycke, rätt standard, frågan är ju hur du går vidare oförbättrad på turn?