icecoldwind

jag med tack

Är det bara jag som tycker att det är hysteriskt roligt att det faktiskt finns ngt som heter "Pride" i MMA-sammanhang?

Fanns! Och nej det är inte bara du.

Äh, vafan Tyson är skit nuförtiden oxå så han är i gott sällskap.

 

Visst finns det en del i världstoppen som säkerligen lär preppat en del under sin karriär (typ Lesnar) men tror faktiskt en hög andel är rena ändå. UFC (eller dom som utfärdar deras licens) är väl dessutom rätt noga med dopingtester har jag fått uppfattningen av.

 

Jag kanske är naiv, men jag tror åtminstone att legender från Pride, som Fedor, CroCop å Minotauro alla hållit sig rena under sina karriärer.

Snarare att det flödat ännu friare i Pride med tanke på att de inte hade några dopingtester alls. Herr Barnett tex.

Handen i sig inte mycket snacka om. Hade bara strax över 10bb kvar pre, då jag tappat ganska mycket marker det sista. CL träffade det mesta, så han kände väll att han skulle täffa här med(även om han inte hade i närheten av odds för att ta synen). Så som sagt själva handen i sig inte mycket prata om, bara ett konstaterande att jag fortsätter bubbla.

 

Blir en 10k turre ikväll kommer jag precis utan för ITM i den med, så lägger jag ner turneringarna resten av denna månad....

Hur kommer det sig att du kommer till flopp med en 10bb stack pre?

Opteron: Ja det undrar jag med, känns så jävla svårt att få ut värde ur de bra regsen! Jag har verkligen tappat spelkänsla.

 

Tack igen för all respons, jag kommer bomba mer händer nu när det blev sån disskussion!

Hint, De är inte bra om din read stämmer.

Förstår du inte hur svårt det är att ha AK slagen där? Slänger regsen det som standard är det väl bara att du ökar din bluffrekvens mot dem i de lägena.

Seriöst att få in 100BB med AK på den brädan är superduperdunderstandard.... Är han en någorlunda vettig reg så har du hans range krossad där.

Sons of Anarchy är relativt bra, håller måttet som lite hjärndött tidsslöseri, även om det finns bättre serier.

Spela inte micronivåer på FTP, raken är brutal där.

3 månader är inte en lång period i pokersammanhang...Trodde de flesta visste det vid det här laget.

Fast det passar ju bra om man är ute efter att enbart tajma in en downswing.

.

TT flattar han inte med pre. 22 tror jag inte han kör upp det till 100k med på turn.

Återstår alltså A2s eller det vanliga patenterade durr-movet.

Att Barry sitter med högt PP har nog hela bordet listat ut.

Han flattar 88 mot DN så varför inte flatta TT mot bordets tightaste spelare som raisar utg?

I och med att han bluffar tror han att han kan folda ut Barry's uppenbara AA/KK och Eastgates 2*, eller om nån annan vek hade synat.

 

Därför är värdet med TT klart större genom att syna på floppen. Åttavägs och en massa lösa spelare gör dessutom att en massa turnkort ger maximal action.

Så du tror att han är helt obalancerad i den spotten? Wow ok... Kanske skulle ta dig an durrrrchallenge??

Båda dom händerna skulle jag ta som extremt osannolika givet PF och flop.

T.o.m. K2 skulle jag ta som hyfsat osannolik.

 

Samma gäller TT men av andra anledningar. Inte en chans att han skulle reraisa TT på floppen.

På supertorr bräda mot BG uppenbara överpar? Varför inte?

Nu är jag nanofisk och spelar inte $25, så ta mina kommentarer med en nypa salt, men hans 6BB-höjning i tidig pos pf signalerar ganska mycket styrka. Du har med resultatet, vilket gör min anayls ganska färgad, ta inte med det nästa gång, så får du bättre svar.

 

Din minraise pf känns vek, höj mer för VÄRDE. Postflopbeten känns ok, men synen indikerar styrka. Han sitter knappast och drar till färg med två överkort här om han inte är synstation. Låga pockets tror jag inte han hade höjt upp så mycket pf. Turnbeten är spiken i kistan, vad synar han med som du slår? Om du skall bluffa här vore det nog bättre att spela svag, du vill få det att se ut som att du vill att han skall syna. Men det är det nog c/f som gäller.

 

/Andreas

FYP ( eller en del av den iaf )

Vad motsvarar den i % av raken?

varför i hela friden vill du syna en 3bet med 95s??? 4beta den eller folda...

Jag ser att du gjort din läxa och varit in på min blogg där jag skrivit svaret.

Jag funderade länge innan jag valde att göra en ruggigt KASS fold då jag insåg att jag var slagen. Han vänder upp A-6 för högre trips. Orsaken till att jag foldade var att han först minibetar flopp som för att han inte vill skrämma iväg någon. Sedan när den andre minihöjer honom på floppen och jag synat bägge och han trots det väljer att ställa överbet allin med hela stacken inser jag att han har tripsen. Min handläsning är att han har trips och inget annat. Folk på småborden brukar vara kåta på att överbeta stort när de har bra händer och checka svaga.

Han kan ha 5-6 el 6-7 men det troligaste är att han har Q-6 K-6 eller A-6 då folk älskar spela dessa händer. Därav folden.

Mycket svår fold men denna gången var jag nästan säker. Oftast foldar jag inte trips men här var jag i princip säker.

 

Till"Uniktnamn": tack för statistiken ska försöka memorera den

FYP

När en person som i Ts fall tar sig tid, postar handhistory och sedan skriver ner sina funderingar för att få vettiga svar, så är det ju förbannat arrogant att avfärda den som löjlig!

 

Vad är meningen med ett forum om folk inte kan skriva in om sina tankar, frågor och funderingar?

 

Jag tycker att man gärna kan skämta, skoja och ha humor i sina poster, men varför sitta och medvetet skriva tips och analyser bara för att förvirra folk som försöker lära sig spelet?

 

Moderatorerna borde rensa bort lite av det drägg som med avsikt är ute för att förstöra konstruktiva trådar.

 

Vem fan orkar skriva i ett forum när dom vet att dom antingen blir hånade eller får 10 idiotiska svar där folk inte är seriösa?

 

 

Förre

Ok hade detta varit postat i nybörjardelen hade jag hållit med dig om det du skriver, men det var det inte. Det här är ju den mest uppenbara förtäckta bad beat whinen ( eller cold deck/setup whine ) någonsin och postar man en sådan så får man nästan förvänta sig en viss mån av sarkasm. Om TS mot förmodan var seriös så är det nog inte så svårt att sålla ut de svar som är seriösa.

Icecoldwind

Så limp utg ger dig information om att hans range är KK?

 

Känns som om den här dialogen helt plötsligt blev rätt löjlig.

 

Eftersom du här säger att du uppenbarligen har förmågan att sätta spelare på EN specifik hand så kan du aldrig ha förlorat en turnering i hela ditt liv right?

 

Förklara gärna ditt resonemang hur du kommer fram till att han har KK och inget annat.

 

Här har jag sjukt mycket att lära märker jag.

 

Förre

Hela den här tråden har ju varit löjlig ända sedan TS första post så varför sluta där?

Så folda QQ till en limp utg med ett m-värde lägre än 5 är alltså på fullaste allvar din rekomendation?

 

Ditt m-värde är dessutom snart under 4 med tanke på att du snart har blindsen. Får jag QQ i det här läget är jag glad som ett barn och skyfflar med ett stort leende in markerna och förlorar med njutning de ggr jag får stryk av AA och KK.`

 

Lite intressant att du sätter honom på rangen AA och KK i det här läget eftersom det rimligtvis innebär att du måste folda KK också eftersom du då som bäst spelar om en split mot KK och förlorar mot AA, så du foldar alltså KK också här?

 

Förre

Jag sätter honom inte på AA eller KK, jag sätter honom på KK, har jag själv KK så åker markerna in såklart.

Lugn nu! Du kan inte på fullaste allvar mena att du tycker han ska folda QQ till en limp, med ett m-värde som är lägre än 5 ???.

 

 

Det är ju världens självklaraste push sett till den stack han har. Du ska vara sanslöst dålig för att vänta på ett "bättre läge" med QQ och den stacken. In med degen, tugga set upen och inse att du omöjligt kunde gjort något annat imo.

 

Allt annat än push här vore sanslöst uselt!

 

Förre

Jag hade nog kunnat lukta mig till att det fanns en KK ute iaf.

Du kommer bara få syn av bättre när satsar så hårt preflopp, här fick du in det med mindre än 2% segerchans, var det bra spelat? Folda och vänta på bättre läge.

får ett felmeddelande som lyder: Det gick inte att läsa data från transportanslutningen: En befintlig anslutning tvingades att stänga av fjärrvärddatorn. Nån som vet vad detta betyder ( och hur översätter man fjärrvärddator till engelska?)

Får ju samma effekt om degen åker in på låg flopp eller om den åker in pre. Hursom stackar du ju av med 100bb. Eller, du har större möjlighet att folda post än du har pre, så det är inte bättre utan sämre att bara flatta 3betsen som vissa fi gör. Bättre att 4beta med lite fler händer så man även kan 4beta nutsen.

 

Nackdelen fi får när han bara flattar dina 3bets är att du får möjlighet att dra ut honom samt att han inte får möjlighet att 4bet-bluffa dig ngt eftersom 4bet inte ens finns i hans arsenal. (Om han nu inte flattar enbart AA-KK och 4bettar random skit, vilket skulle vara riktigt värdelöst)

För man kan inte variera sig? Syna 20% 4beta 80%? Finns lägen när det definitivt är bättre att syna än 4beta.