Obscura

De kommer nog snart. Jag har gjort uttag därifrån till Neteller 2 ggr. Ena gången tog det 9 timmar och andra gången 3 timmar. Gillar starkt deras supportchat. Fick bonusen direkt när jag kollade antal spelade händer med supporten. Det enda jag tycker är irriterande med det stället är att man inte kan få fyrfärgskort.

Lägger till ett mål här: - Läsa minst en pokerbok. Pot-Limit & No-Limit Poker av Reuben/Ciaffone ligger högst på listan just nu, tillsammans med Kill Phil. Har ju kikat på lite andra böcker som jag är mer tveksam till, de har fått lite negativ kritik: - Book of Bluffs av Matt Lessinger - Making the Final Table av Erick Lindgren - Strategies for the Final Table av T.J. Cloutier - Championship No-Limit & Pot Limit Hold 'em av McEvoy & Cloutier - Play Poker Like The Pros av Phil Hellmuth Lite feedback på de böckerna är jättevälkommet! Jag har inte läst alla men Play Poker Like The Pros av Phil Hellmuth är rätt kass. Helt ok läsning men tyckte inte jag lärde mig nåt av den. Den finns på svenska och är ganska billig. Jag tycker förövrigt inte Pot-Limit & No-Limit Poker av Reuben/Ciaffone är särskilt bra iheller så det säger kanske inte så mycket. Du verkar kunna spela redan så jag tror inte den ger så mycket för dig heller. Fast något bra kan du kanske snappa upp i den. Själv är jag beroende av böcker inom områden som intresserar mig så jag köper oftast någon bok varje månad. Glömde säga att jag också tycker Kill Phil verkar intressant så jag tycker du ska köpa den och sen berätta hur den var.

Det ska blir roligt att följa ytterliggare en dagbok och du brukar skriva vettiga saker. Fast jag förstår inte att du hinner skriva så mycket som du gör. Jag tycker det är ett ett helsike bara att hinna läsa allt andra skriver. Spelar du fullbord och väldigt tajt eftersom du hinner spela så många bord samtidigt?

Att bara check-syna brukar ju sällan fungera särskilt bra så man får tvinga sig att spela aggresivt men man kan tighta till spelet lite så man undviker onödiga problem. Jag har själv haft/har en svacka och eftersom jag vet att AA är den bästa handen man kan ha preflopp har jag valt att gå all-in med den för det mesta så riskerar jag inte att bli utbluffad. Som grädde på moset när allt ändå jävlas så har jag förlorat tre inköp på rad med just AA. Två gånger till en som fick färg med AJs (Varför man nu går all-in med det) och AKs och en gång mot en stege som en fick med JJ. Det gör ju inte precis det hela roligare när det är motigt men eftersom AA fortfarande är den bästa handen så vet jag att jag har en massa vinster tillgodo så det är bara att kämpa på. Om man spelar ett spel som brukar gå med vinst så ska man helst inte ändra för mycket men är man Halv-LAG som jag är så tycker jag det fungerar att tighta till spelet lite tills man vinner igen, Men det är nästan oundvikligt att man blir försiktigare och tror alla har nötterna hela tiden. Igår efter att haft lite flyt valde jag att inte återhöja med AA för att kunna gillra en fälla på floppen men när floppen kom 10Q5 och båda de andra gick all-in la jag mina AA eftersom jag var övertygad om att någon av de andra hade minst tvåpar. Hur som helst så vann den ena en snygg pot med par i damer med en 9 som kicker. Det visar att man spelar passivare och sämre vid motflyt och man får anstränga sig extra för att spela sitt vanliga spel. NL är besvärligt eftersom det bluffas mycket och man lätt lägger halvbra händer när man har en jobbig period.

Nej inte än men sist jag frågade var det på gång och skulle vara klart i början av året så det går nog snart. Förövrigt tar de ut avgifter när man sätter in med VISA vilket jag tycker är rätt sniket.

På det sättet de gjort marknadsföringen kan man utgå ifrån att det kommer att gälla framöver.

Aspiritus som tidigare hette Worldgames finns tydligen med i samma nätverk och en bekant som ville jag skulle gå med i Aspiritus visade för ca. 8 månader sedan att Aspiritus hade så man kunde spela poker. När jag kollade då hade de ungefär lika många (få) spelare som nu. Såvida de inte har bytt nätverk är det ganska dåligt att det inte tillkommit fler spelare på den tiden. Kan ju knappast vara någon särskilt bra affär för någon av sajterna i nätverket med så få spelare. Med en bra bonus kan man förstås locka till sig många spelare men få lär stanna om där inte är fler att spela mot. Bonusen är lockande men jag skulle snabbt plocka ut pengarna igen om man nu får boniusen vill säga. Jag förstår inte hur en ny sajt kan gå med i ett nätverk utan spelare.

Jag tycker det fungerar rätt bra att göra så när man har något riktigt bra. Det ser ut som att man försöker stjäla potten och man får förvånansvärt ofta en syn. Jag gjorde så häromdagen med en kåk och fick syn av en med par i åttor. Potten blev hyfsat stor på floppen och sedan checkade båda turn där jag trodde han skulle beta. Korten på bordet var Q4855 Jag insåg att jag knappast skulle kunna mjölka honom på något på rivern så jag tog en rövare och det funkade.

Jag kan inte tänka mig att de inte bryr sig. Som företagare gör man allt man kan för att kunderna ska vara nöjda och glada så de vill handla mer eller som i detta fallet spela poker i deras nätverk. Gör man inte det gräver man sin egen grav. Det är ju en mycket konkurensutsatt branch med bra lönsamhet så de vill säkert behålla sina kunder. Jag tror att de helt enkelt vet vad det beror på. Jag har också klagat på detta flera gånger eftersom man råkar ut för det i stort sett varje gång man spelar. Hade de vetat hur de ska lösa det hade de säkert gjort det.

När kan man förvänta sig att det blir några förbättringar? Jag har inte spelat så länge på B2B men istort sett varje gång jag spelar så är där någon period när det laggar ordentligt. Det är irriterande när det går segt men det är inget emot när det är ens tur i en stor pott och man höjer rejält och tiden går utan satsningen genomförs samtidigt som man får meddelande om att det är ens tur trots att man tryckte på knappen för flera sekunder sedan. Jag antar att ni är väl medvetna om problemen och försöker lösa dem, men det verkar svårt... När det gäller klienten så är den snygg och trevlig men där är mycket att önska när det gäller funktionaliteten vilket tagits upp många gånger. Kommer detta att förbättras och i så fall när? De första inläggen i denna tråden är 11 månader gamla och det som tas upp där har inte ändrats än... Saker som borde förbättras: Möjlighet att stänga av det störiga attenionljudet. Bättre handhistorik som sparas på datorn. Möjlighet att höja efter att någon är All-in. Bättre chat i stil med Primas. Möjlighet att scrolla. Ja det mesta finns väl redan med i denna tråden och ni verkar ju läsa den så man kan hoppas förbättringarna kommer. Men när? En klient som har många roliga och bra funktioner både i lobbyn och vid borden är Poker.com. De verkar ha plockat det bästa från många sajter och har dessutom en hel del roliga funktioner som ingen annan har. Fast de saknar å andra sidan spelare... Men även Fulltilt, Party, Bodog och Prima har en del bra funktioner ni skulle kunna ta efter.

Tror inte det. Stod inget om det i annonsen. Jag lär i alla fall inte få något, åkte ut bland de 50 första med tvåpar mot stege.

Jag laddade ner och testade programmet idag. Det fungerar fint med Martins Poker men inte alls med Potraiser. Är det bara jag som har problem med det?

Jag körde Pokeroffice på ett antal FR bord på Partypoker på NL50 och ofta låg floppen bara på runt 20% och det är ju trist tajt. Testa SH om du inte bara sitter och väntar på nötterna. Det kan vara lite svårare men är roligare med SH. Sedan jag började spela SH tycker jag det är för trist med FR. Fler ser flopparna och där är fler bord med dåliga spelare att välja bland. Testa annars B2B där det finns många som spelar NL och de flesta är ganska kassa. Många SH-bord dessutom.

Varför inte testa både FR och SH så märker du snabbt vad som fungerar bäst. Du kan ju testa fixed 1/2 också så har du lite att gå efter. Ja tycker också du kan testa NL50 med den rullen och även NL100. Det är ingen större skillnad på spelarna, men du kan ju undvika bord med spelare som har alltför stora stackar.

Precis som alla säger är det verkligen märkligt att spela på B2B. De verkar onekligen använda en algoritm för att blanda korten som skiljer sig från andra. Jag har inte spelat där mycket men vågar knappt beta ens med triss eftersom man blir utdragen ändå.

Nej det hade förstås varit kul men desto tråkigare att träffa något av de andra korten i rätt färg. Det är ju inte så ofta man har sånt flyt att man får färgstege när någon annan får ess-hög-stege.

Visst är det tråkigt när man får fina drag som inte träffar men i detta fallet få du får ju vara glad att du inte träffade färgen på rivern.

Visst kunde du vunnit handen om du satsat hårdare och så brukar jag också tänka efteråt när jag har satsat för lite och ser att motståndaren hade en svag hand som han hade lagt om jag tagit i mer. Men han kan ju också ha ett set och då är det inte lika roligt när man tagit i rejält. Jag tycker jag råkar ut för det allt som oftast när jag försöker bluffa bort någon om jag inte lyckats lista ut deras satsningsmönster ordentligt. Visst händer det att motståndare lägger sina händer men frågan är om det är lönsamt i längden. Eller så är det bara jag som tycker jag att folk alltid synar ner även mindre bra händer som slår mina bluffar.

Parre, du verkar vara en trevlig kille och du verkar veta hur man spelar poker av vad jag läst i forumet. Varför spelar du inte så tänkte jag fråga men så kom jag på att du verkar veta vad som är fel i övrigt också men inte ha kraften att kunna förändra det. Varför? Det finns loosers som varje dag går till sitt trista arbete eller lever ett liv de inte vill leva utan att ta tag i det och förändra det. Varför? Vi har ju alla möjligheter att skapa det liv vi vill leva. Varför tar inte alla den chansen då? Vet inte. Kanske har inte alla kraften som behövs för att förändra. Kanske beror det på något annat? Kanske kommer det med åren. För mig var allt kaos i vid tjugo men det började klarna och ordna upp sig när jag närmade mig trettio. Många är loosers hela livet och jag vet inte varför. Varför tar man inte tag i sitt liv och gör det till ett liv man vill leva? Jag förstår det inte, man har ju alla möjligheter att få det som man vill. Men enda sättet är nog att reda ut vad som behöver förändras och se till att göra det. Tyvärr verkar inte alla ha kraften, viljan, diciplinen eller vad vi ska kalla det som behövs för att ta tag i saker och förändra dem. Hur som helst kan du bara förändra dig själv och bara du kan förändra dig. Hoppas det ordnar upp sig någon gång!

Jag tycker det är kul att följa din dagbok och tycker du klarar dig rätt bra trots att du spelar på för hög nivå för din bankrulle och eventuellt också för din erfarenhet. Men det är vågat och kul. Fast ibland undrar jag hur du spelar, som i handen ovan tex. Visst även om du inte satte honom på en 9 så hade ju vilket par som helst slagit dig. Trodde du att du skulle skrämma bort honom? Kanske det hade gått på rivern om han inte hade fått stegen men synar man flera gånger brukar man ha något iaf och han kunde lika gärna haft ett set. Skulle vara kul att höra hur du tänkte när du fortsatte på turn. Själv hade jag saktat ner där.

Du skulle inte höjt mer eftersom där redan var en höjning och risken att åka ut för ytterliggare en höjning, vilket du gjorde. I en turnering hade det varit en annan sak men ska du se floppen är ett par i tior sällan särskilt bra eftersom man oftast råkar ut för överkort och om någon höjt är det troligt att någon träffar. Med ett par i tior eller lägre vill man få ett set på floppen och helst se den relativt billigt men gärna mot en höjning där någon sitter på ett överpar. Hade du inte höjt ytterliggare kunde du plockat hela stacken från censure.

Problemet på låg nivå är att många skulle spela ett par med A3 på samma vis som tvåparet med A7 och det är svårt att veta vad folk har. Därför skulle jag ta det försiktigt om jag bara har ett par. Jag tror inte det har att göra med att det skulle vara mer tillfredställande att vinna med en hålstege utan det beror förmodligen på att de inte förstår att potoddsen är för dåliga. 4 bb på den nivån är naturligtvis lättare att gå med på än 4 bb på NL 400 och folk går rimligtvis med lättare då. Så gör iaf jag om jag spelar på lägre nivå än normalt även om det egentligen fel.

Spelar man som ovanstående så förlorar man i längden, dvs. du vinner mot en sådan person i längden. I detta fallet hade du otur. Däremot får man vara försiktig när man bara har ett par. Den enda vettiga spelare som synar din bet har dig slagen med tex ett set eller tvåpar. AK är ju också möjligt så det blir en split.

Du kan givetvis lyckas på en högre nivå och snabbt bygga upp en rejälare bankrulle med lite flyt. Oavsett vilken nivå man spelar på och hur bra man är så kan man lätt förlora något inköp och spelar man på för hög nivå svider det rejält. Spelar man alltför högt kan hela bankrullen ryka snabbt och det vill nog inte de flesta riskera. Själv spelar jag inte optimalt under de förutsättningarna utan jag vill åtminstone ha 10 inköp ifall man har lite otur. Ska man lyckas i längden får man nog ha tålamod och bygga upp bankrullen långsamt. Förr eller senare har man missflyt.

Jag tycker Nordic Bet fungerar bra och utbetalningar har tagit ett par dagar för mig. Retligt dock att de inte tar Neteller och att det tillkommer insättningsavgifter. Neteller är dock på gång. De brukar ha en hel del Freerolls med hyfsade priser, $5000-$50 000 i prispotten.