-
Innehåll Antal
793 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Kissemissen
-
Tja! Kul att se så mycket gröna siffror. Hoppas det lossnar snart på NL 200. Tips: spela in en NL 200 session på film. Kanske nå feta luckor i spelet som du missat
-
Tja. Dum fråga I guess men men: Mina HHs ser för bedrövliga ut så jag undrar hur man gör för att få kortinkonerna som du använder när du lägger upp HHs. Ha en trevlig kväll
-
Hej! Hur gör jag på rivern här? Killen är väldigt passiv. GAME #466135902: Texas Hold'em NL $1/$2 2006-12-25 09:41:53 Table Henderson (6 max) Seat 1: PURGATORY333 ($192.00 in chips) DEALER Seat 5: crohn73 ($194.20 in chips) Seat 6: Tjocksomfan ($200.60 in chips) Seat 8: Pitzi1 ($138.30 in chips) crohn73: Post SB $1.00 Tjocksomfan: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to Tjocksomfan [s6 H6] Pitzi1: Raise $4.00 PURGATORY333: Fold crohn73: Call $3.00 Tjocksomfan: Call $2.00 *** FLOP *** [D10 H5 D6] crohn73: Check Tjocksomfan: Bet $8.00 - Bettar ut som vanligt här. Gör det med en mängd olika händer så detta bet betyder inte att jag alltid har en riktigt fin träff.. Pitzi1: Fold crohn73: Call $8.00 - Han är som sagt en passiv spelare (dålig) och detta kan likagärna betyda överpar,stegdrag som färgdrag eller TPNK, TPGK, TPTK *** TURN *** [H8] crohn73: Check Tjocksomfan: Bet $22.00 möjlig stege och två färgdrag ute. Fortsätter betta ganska hårt. Gör detta spel med de mesta. TP, färdig stege, stegdrag och färgdrag. Vet dock inte vad han tror om mig.. crohn73: Call $22.00 - Han fortsätter spela passivt. Kan dock betyda samma händer som jag sa på floppen Som sagt, han är kass ). *** RIVER *** [D7] crohn73: Check - Ett normalt spel för en fisk som honom om han satt färgen här är att han antingen instantly pushar här eller tänker 30 sek och sedan bettar typ 1/4-1/3 pot om han satt färgen. Så blir fundersam när han bara checkar. Tjocksomfan: ?? - Hur gör jag här? Ev- att valuebeta? EV- att checka? Om valuebet, hur mkt ?
-
hola. Julen var fin, och ikväll är det utgång någonstans. Spelade en session nyss och slutade cirka +-0. Spelade väl helt okej, kanske lite för mycket gråtsyner men vad ska man göra när man vet att motståndaren är en dum fisk som lika gärna kan sitta med TPNK.. mot mina set/TPTK, två par ...? Idag har det dock visat sig att de har fått backdoorstraight, synat med lägsta paret på floppen och träffat trissen på turn, synat med 1/3 stack preflop för att träffa set med treor etc etc.. så det har ju sugit men slutar iaf inte minus.. Kanske lirar en session till, får se. Gillar inte att backa innan jag går ut och det kan ju lätt undvikas genom att inte spela . Valuebetta mot extremt passiv snubbe? GAME #466135902: Texas Hold'em NL $1/$2 2006-12-25 09:41:53 Table Henderson (6 max) Seat 1: PURGATORY333 ($192.00 in chips) DEALER Seat 5: crohn73 ($194.20 in chips) Seat 6: Tjocksomfan ($200.60 in chips) Seat 8: Pitzi1 ($138.30 in chips) crohn73: Post SB $1.00 Tjocksomfan: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to Tjocksomfan [s6 H6]- limpar på bb med pp. Höjer ibland här, limpar ibland... Pitzi1: Raise $4.00 PURGATORY333: Fold crohn73: Call $3.00 Tjocksomfan: Call $2.00 *** FLOP *** [D10 H5 D6] - Floppar medelsettet på dragig bräda. Här bettar jag normalt ut med en stor mängd händer så ett 8$ betyder nödvändigtvis inte att jag har set... crohn73: Check Tjocksomfan: Bet $8.00 Pitzi1: Fold crohn73: Call $8.00 - Han är passiv snubbe.. Kan faktiskt göra såhär med överpar trots den dragiga brädan. Svårt att sätta honom på en hand.. *** TURN *** [H8] Inte favoritkortet. Två färgdrag, stegar etc ute. crohn73: Check Tjocksomfan: Bet $22.00 - Fortsätter dock beta. Nöjd om jag plockar potten här. crohn73: Call $22.00 - fortsätter syna.. ruter draget? *** RIVER *** [D7] - Där satt både en stege eller en färg.. crohn73: Check - Ok.. Du checkar IGEN! wtf? har du AT, KT, QT,JT? set i tior? fattar nada.. Tjocksomfan: - Nu är frågan. Värt att valuebetta här? isf hur mkt? Edit: Lägger upp denna hand i handanalys också då min dagbok verkar lite impopulär
-
Slutar på totalt 800$ plus idag. God jul
-
samma procent de betalar får de på vinsten?
-
Oj, mitt svar blev lite långt och osammanhängande, ungefär som mina hemtentor. Men kontentan är iaf att jag hellre lägger en mindre summa av investeringskapital på en turneringsstejk än att lägga några enstaka tusen SEK på aktier. Stor risk, stor _möjlig_ utdelning, lotteri är både mycket tråkigare och mindre sannolikhet för vinst. Psykologen: du skrev % av vinsten är rimlig. Vad för procent ? Har förövrigt inte påstått att han är världsklass dock en komptent spelare!
-
Hej Hjort! En ekonomisk gynnsam deal för spelaren är i princip alla deals han kan få. Vi pratar inte om en heltidsstejk av hans pokerspelande utan om ett par noga utvalda turneringar under ett par månader. Spelaren får chansen att spela turneringar han själv inte har råd med samt att det sker under 0% risk för honom själv förutom tiden vid datorn. Men självfallet tror jag inte han ställer upp på 1% utan han förväntar sig och bör förvänta sig en väsentlig del av eventuella vinster då det är _han_ som spelar. Det är hur denna fördelning ska se ut jag önskar få svar på, inte huruvida detta är en, som du påstår, löjligt dålig business. Ett påstående jag förövrigt ställer mig ganska skeptisk till då jag antagligen kommer ha svårt att hitta aktier som ger samma procentuella utdelning som MTTs _kan_ ge på väldigt kort tid. Men självklart menar du vinsten i förhållande till risken men vi talar inte om en stor investering utan snarare att man skippar en Boomerang-jacka per månad. Stora investerar kräver självfallet större fokus på risktagande vilket jag är fullkomligt medveten om och har därför placerat, det jag tidigare investerat, i just aktier/aktiefonder. Om jag förövrigt någonstans i mina inlägg påstått att jag tror killen är en säker vinnare så tar jag tillbaka det. _Jag_ anser att han är en duktig spelare men det krävs ju mer än så för att vinna en turnering och visst, antagligen slutar det som det oftast gör i turneringar = han förlorar inköpen. Men som jag tidigare sagt så tror jag med rätt kunskaper, tur och en massa klonkarskills så kan man vinna en rejäl slant i 100-250$ MTTs. Skulle spela själv men har som sagt inte tid eller är speciellt duktig i turneringar. Att du sedan dissar min planlagda stejk genom att påstå att jag vill köpa en lott är löjligt. Jag är inte helt grön i pokersvängen och jag vet garanterat att du inte heller är det. Behöver jag, trots detta faktum, nämna de gynsamma förutsättningarna för MTTs? Alla fiskar, idioter, tomtar etc som ständigt klonkar större turneringar efter genomgående dåligt spel. Du kan helt enkelt påverka utgången mer i en MTT pokerturnering än att köpa en lott och vinna 1/1 000 000 gånger. Antar dock att detta inte är en nyhet. Så för att återknyta till min ursprungsfråga: Hur skall vinstfördelningen se ut? Att bara köra "det som känns bra" räcker tyvärr inte för mig. Jag föreslog några siffror ovan och enligt COP var de tydligen alldeles för generösa för spelaren. Det är sådan fallgropar jag undvika om det nu skulle bli någon vinst. Jag kan väl knappast vara den enda som stejkat någon annan så några erfarenheter och förslag borde det väl finnas? God Jul önskar Kissemissen
-
Bra då börjar vi komma någonstans . Hur ska stejken se ut tycker du, cop?
-
Tillägg: min uträkning kanske är helt åt * så säg gärna till då .
-
Att ge någon x$ i månaden för att spela turneringar "åt" en är inget problem om man syftar på själva pengarna. Gör det för att hoppas på fin utdelning då många av de stora turneringar kan ge riktigt mycket pengar. Förstår inte riktigt varför det aldrig skulle löna sig att stejka någon? Är som att säga att det aldrig lönar sig att lira MTTs. Han har tid, kunskap men inte pengarna. Jag har pengarna men inte resten. Tillbaka till huvudfråga. Som jag sa tidigare så har jag ingen tidigare erfarenhet av stejkning och om han nu skulle gå och placera sig fint i turnering vill att inte senare upptäcka att jag gjorde en ruskigt dålig deal som totalt skiljer sig från vad som är "normalt". Förstår självklart att det inte finns någon gyllende regel vid stejkning men vägledning vore helt okej. Är detta en okej uppställning? Vinst 1x-5x inköpet = 70%/30% fördelning av vinsten. 5x-10x 60/40. 10x-15x = 50/50. 15x = 40/60. Anledningen till de olika siffrorna är att jag tycker att man ska belöna bra placering. Dum tanke?
-
It all makes sense.. Dawwe = punkrock_kid. Ett typiskt exempel på split personality.
-
Ja. I övrigt vet jag inte vad du menar med "rimligt" eftersom du inte på något sätt förklarar vad som är rimligt för dig. Exempelvis om du vill vara 95% säker på att inte backa mer än ett halvt inköp i snitt, vill vara 80% säker på att plussa .5 inköp i snitt eller whatever. Du har inte heller sagt något om spelarens kvalité, men om h*n behöver deg så är det rimligt att anta åtminstone -.1 inköp per turre. Edit: Sorry, råkade misclickedita ditt inlägg.
-
Hej! Vad är en rimlig procentuell fördelning av vinsten om man stejk någon till 100% i 4-10 turneringar? EDIT! Det handlar om 5-8 turn. per månad i cirka tre månader.
-
Gårdagen slutade på 680$ upp och dagens första session (570 händer) slutat 510$ upp.
-
Stort lycka till!
-
ute på 22a plats.
-
39 kvar. ligger 6a..
-
Är kvar i 10k. Ligger top 8. 64 spelare kvar. 60 ITM. Blindsperioder på 10 mins så det går fort..
-
kvällens andra grind (1300 händer, totalt 2k idag) slutar med drygt 600+ vilket gör att dagsresultatet också är runt 600+. Spelade ganska tight eftersom de spelare jag mötte under kvällen inte var några duktiga lirare(förutom ett bord, inte så förvånande då det bestod då 75% svenskar). Detta gör ju att det stuntals är lönslöst att försöka bluffa dem eller liknade. Spelade även två MTTs. En 10k GTD som jag fortfarande är kvar 287 spelade kvar och jag ligger runt medel. första pris 2,5k$. Åkte ut ur 15k GTD med 100 spelare kvar (30 ITM). Hade runt 5k (medel 4k). höjer 3x blind med KTs på button. BB synar. flop T9x. Bettar 8bb han ställer jag steker ett tag sen synar jag. han Q9. Turn 9. HEJ DÅ.. seegt.
-
Kvällens första sessions (drygt 700 händer) gick sådär. Spelade stabilt rent tekniskt men lite oflyt med korten gjorde att resultatet slutade på marginellt plus. Dags för mat sedan grind...
-
Hej tack för kommentarerna! Jag är väldigt glad över att jag får respons då det ger lite perspektiv till händer och i slutändan förhoppningsvis genererar mer pengar i min plånbok. Inser själv att jag spelade ett par av händer dåligt. Hela december har varit lite av en svacka och i downswings så har jag en förmåga att bli förbannad på dåliga spelare/LAG-spelare som bettar hårt / raisar mig när jag verkligen har något, som i exemplet med AA handen och AQ handen där jag båda gångerna raisar tillbaka och de foldar. Mitt spel blir lite för impulsivt under dessa perioder ( "ok, din sopa, har får du tillbaka! ALLIN- fold. VISSTE att jag hade dig...... hmm varför skrämde jag iväg honom då?"). Angående hand 2: Två av er tycker att jag ska ställa in på turn. Det förstår jag inte riktigt. 4vägspott preflop. Han har bettat ut 16 och synar en 4x-raise på en rag-rainbow bräda. Att jag är för stunden slagen är väl uppenbart och att han kommer syna en allin är väl inte allt för otroligt? Hand 1 är den enda som saknade avslutning så här kommer den i textform: på rivern checkade jag för att trodde att han antingen satt på färgdraget eller "hoppades" trissen med bra kicker och att han bluffar färgdraget/ valuebetar trissen. Han betar iaf ut 50$, och någon sort varningsklocka borde väl ringa men inte i mitt huvud så jag raisar till 100$. han ställer med 50$ till och jag känner mig tvungen att syna. han flippar upp 87 = bättre kåk. så kan det gå!
-
EDIT: Påstar denna text i mitt resultaten av händerna som kommer senare Nu ska jag käka min subwaymacka och sedan handla teaterbiljetter till Mor! -.-.
-
Fet aktivitet i min daybook . Spenderade gårdagen ute för inköp av julklappar. Nästan bara till mig själv ^^. Grinden startade vid 22 och höll på i cirka tre timmar. Spelade ganska stabilt förut två potter där jag gav på 2,5 inköp totalt. Varsågod Hammarn och Newtime! I övrigt så spelade jag som sagt stabilt men rivern var riggad. Spelade en hand helt ok men blev utdragen. limpar med 55 i mid pos. BB (200$ och jag täcker) ( en Lagish F-I-S-K)höjer upp till 8$ jag synar resten foldar. flop 5 J 7 rainbow. Jag bettar ut 15$ för jag "vet" att han kommer att försöka raisa ut mig. Vilket oxå händer då han 4x (60$)- Detta bet inte mega-premium hand (dvs 777 eller JJJ) för dem spelar han inte så utan snarare TT, AJ,KJ,QJ,JT, QQ-AA. . Trots sin lagish style så vet jag att han är kapabel att släppa iaf TP här om jag ställer så synar endast för att jag som sagt med 99% säkerhet är WA. Turn är ett Ace. Inte superkortet förstås men att släppa setet mot HONOM är uteslutet. Checkar dock för att check/syna hans garanterade push.. __- han instantpushar och jag synar. River J. Han flippar upp AJ. God damnit! Sessionen slutar minus cirka 500. Avslutar med att lira runt 25 st jackpot sngs men slutar +-0. Får väl inse att man inte är någon Irremats, mrdawwe när det gäller SNGs. Kuriosa.. Sa till mina högt uppsatta vänner i styrelsen på ipoker att rigga Darkfolders spel. Han är helt enkelt för bra och sådana kan vi inte ha på CDpoker.
-
Input på händerna, tack. -------------- Ska skjutsa brorsan till Knivsta och testa nya E4an. Hoppas den inte rasar bara som så många andra vägar gör i Sverige nuförtiden.