Albert

Få in så många bet som möjligt med AA-99 sedan är det en annan sak att spela dem om man träffar floppen.

Vilket Spel : Daily €200 Added NL Antal Spelare : 387 Antal Platser Betalda : 20 Inköp : 30VIP Placering : En ironisk 13:e placering Pris : €8 Site : 24h Har förlorat rubb och stubb idag, men kom på en benådande 13:e plats och inkasserade €8 som även de är borta nu. Gulad. Hej då pokern.

Skillanden mellan $1/2 (SEK 7/14) och £1/2 (SEK 13/26) är dubbel och någon mer skillnad är det inte. Det är knappast bätter spel på £1/2 än $1/2 men vinner man på £ vinner man mer ekomoniskt, fast man förlorar mer, om man förlorar. Antar att du menar vad gränsen går där spelet förbättras och det är väl från site till site. Men på samma level fast olika valutor (på lowlimt) så tycker jag det är lika, men NL spelet på $1/2 är mycket bättre än $.5/1.

Det var så jag menade.

Det beror på hur du menar. Jag vet mycket väl att 10 SEK inte är lika meed $10, men det kanske bara var ett försök att vara lustig från din sida? Man stannar inte på samma nivå utan förflyttar sig till en högre fast "spelet är det samma". Vet inte om jag uttrycker mig korrekt och det får vara innanför rimliga gränser förstås. Det jag menar är har man ~$500 och spelar lowlimit så TROR jag att det är fördelaktigt att spela med £ eller €, men det beror ju också på hur siten ifråg rakar.

Undrar om det har någon psykologiskeffekt om man spelar £ 1/2 istället för $ 1/2? Om man bortser från ens bets egentliga värde så är beten "lika". En bet på $10 ser exakt ut som ett bet på £10, fast det senare är värt mer utanför pokerbordet. Tog detta som ett exempel men vad tror ni om man stannar kvar på samma nivå fast man byter till en lönsammare valuta? * Till Pokerteori - QoS *

Hur kan den räkna fel?

FireSole frågar vilka kort som slår AA. Inte vad man vill att fi ska sitta med. Så det var ju inte riktigt vad FireSole skrev men jag förstår dig Henkeman.

Har för mig att i något WPT-avsnitt så har de lite pokerquiz och enligt dem så var det 77 som har störst chans att slå AA. B.la. genom att bilda stegar.

http://albertpoker.blogspot.com Jag suger i poker och för att förbättra detta har jag startat en blogg där jag kommer presentera mina prestationer inom pokervärlden och försöka klura ut varför det går som det går. Kolla gärna in och ge kommentarer. Albert

Hade inte tänkt att posta den i HH men eftersom att denna tråd finns å får det bli här. Den passar antagligen i HH men då jag inte är ute efter kritik får det bli här. Texas Hold'em Limit ($1/$2) - 2004/12/04 - 15:29:09 (EST) Table "Oil City" Seat 6 is the button. Seat 1: KRXKZY ($138.25 in chips) Seat 2: Dav150631 ($30.50 in chips) Seat 4: yuceli ($26 in chips) Seat 6: snake777 ($241.75 in chips) KRXKZY: posts small blind $0.50 Misterm joins the table at seat #5 Dav150631: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to KRXKZY [Js Jh] Varus joins the table at seat #3 yuceli: folds snake777: calls $1 KRXKZY: raises $1.50 Dav150631: calls $1 snake777: calls $1 ----- FLOP ----- [Jc Ac 2h] Härligt! Träffar set och checkar för att se vad fi gör. Om inte fi sitter med A så torde bettet (som jag inte gör) skrämma iväg honom. Jag checkar för att se om han har träffat floppen. KRXKZY: checks Dav150631: bets $1 snake777: folds KRXKZY: calls $1 ----- TURN ----- [Jc Ac 2h][8s] yuceli sits out KRXKZY: checks Dav150631: bets $2 KRXKZY: raises $4 Dav150631: raises $4 KRXKZY: raises $4 Dav150631: raises $4 KRXKZY: raises $4 Dav150631: raises $4 KRXKZY: raises $4 Dav150631: raises $4 KRXKZY: raises $4 Dav150631: calls $2 ----- RIVER ----- [Jc Ac 2h 8s][9h] Ingen färg så jag kör vidare. KRXKZY: bets $2 Dav150631: raises $4 KRXKZY: raises $4 Dav150631: raises $3.50 and is all-in KRXKZY: calls $1.50 ----- SHOW DOWN ----- Dav150631: shows [Ad Ah] (Three of a kind, Aces, Jack high) KRXKZY: shows [Js Jh] (Three of a kind, Jacks, Ace high) Dav150631 collected $60 from Main pot Är väl inte jätteosannolikt att fi också ska träffa sätt men ganska.

"Jag ty:ar inte längre Carl-Oscar" Jätteskämtåsido så ser jag ingen direkt anledning att skriva "ty" eller "nh". Fi:s inställning till mig ändras nog knappast om jag försöker komma med lovord.

Rabattkort kan jag hålla med om, men freecard är det ju absolut inte. Är medveten om den strategin i FL.

Jag har aldrig tänkt i de banorna runt freecard i NL att man ska betta för att senare få freecard, men är inte det en självmotsägelse? Då har man ju på sätt och vis betalat för kortet och det hela baseras på att fi måste checka turn/river för att det ska vara ett freecard. Eller?

I SS skriver Doyle, jag citerar fritt: "När jag är med i en pott tillåter jag mig inte in i någon konversation" Jag vet inte om han avser att svara på frågan hur mycket man har kvar som en konversation eller inte.

Läste bara topicen men att raisa är väl inte att ge freecard? Vad är det i min post som inte är applicerbart på NL spel och ibland korrekt, Hjort?

Det var underligt. Vad är den riktiga normen för antal bets i en tvåmanna pott? Hur gör man live? Prima och Crypto verkar gå skilda vägar i den frågan.

Jag skulle ge freecard om jag sett att det är tämligen låg aktivitet pre-flop och jag träffar hårt på floppen och jag bedömmer sitationen som säker för min egendel; alltså att floppen kommer rainbow. Samtidigt som en check kan indikera svaghet så kanske fi försöker köpapotten.

Jag har spelat en del fixed limit på Prima där jag hållit till mest, men prövade Interpoker här om dagen och spelade fixed även där. I SS så läste jag att när man bara är två pers i en pott så finns det ingen gräns på antal bets, men när jag spelar på Prima och man är två så kan man max köra fyra bets. När jag sedan spelade på Interpoker så kunde man köra obegränsat antal bets när man var två kvar i potten. Eller har jag fel? Har spelat ganska länge på Prima så jag kan ju omöjligen gått förbi en sådan situation. * RP och flytt till THe - QoS *

Betta preflop och på floppen då det inte ligger några överkort ute och kanske kan ett bet vinna potten. På turn belv läget taskigare med din position samt kungen så eftersom du inte bettat tidiagre så är det väl bara att checka. På river skulle jag nog synat ett bet. Du sitter ju trotsallt med färgen, en svag dock. Du borde nog spelat TT hårt från början.

Maila dem en massa gånger och förklara dig. Prima låste även mina konton men efter otaliga mails så öppnade de kontot igen.

Har mer fastnat för deras geniala komedifilm Guest House Paradiso. Den cineast som inte sett den är ofullständig.

http://www.checknraisepoker.com/ Öppnar i dag 4 pm EST. Kan ju vara bra att gå till en ny sajt då de oftast har feta öppningserbjudanden. (Jag menade att du skulle ta bort mitt sista inlägg, inte hela posten QoS ) * Aha, sorry. - lite traditionsenlig RP istället då - QoS *

Vad menar du egentligen? Måste man vara skicklig på poker för att ha det som yrke och måste det klassas som en sport? Du är nog ute och cyklar en smula.

Kolla på ebay.com / tradera.com eller om du ska ha flashiga glasses så kolla in Oakleys hemsida.