Albert

Jag måste nog missat någon basal teori om varför man vill ha många i potten med 89s? Borde inte den handen stå sig bättre mot färre då folk kan tänkas komma in i handen med Axs, QTs, JTs etc? Fast ifos så är det inte så vanligt att man två sitter med samma färg, men ändå varför vill man ha en multiwaypot?

Om man sitter med 5xBB och spelar NL 2/4 vilket jag antar är den vanligaste blindfördelningen vid svenska homegames så sitter man bara med 20 SEK och det är inte mycket att kriga med. Vid så här shortstacked så får man nog spela upp sig mer genom att sno blindsen. Visst är det som du säger att man får fler synare men om du har du fi i samma pott och du är all-in så bara för att fi1 bettar ut fi2 är det inte säkert att du vinner potten.

Låt säga att man spelar HU FL $1/2 och fi höjer slentrianmässigt från SB - är det rätt att syna varje gång för att se floppen, medtanke på att fi:s höjning inte symboliserar ett jota? * RP och flytt till THe - QoS *

Vid ett fullsatt 6-bord så är det fyra färre spelare än vid ett fullringbord. Jag undrar då vilka händer som man skall prioritera mer vid SH än vid ett 10-mannabord? Axs - kan man spela alla dem eller bara när man sitter i mörkarna? JTo/s tycker jag är en skapligt fin hand vis SH, men är den värd att spela? Suitedconnectors vid SH är något jag förundrar mig över; vart går gränsen för dem? Är det rätt att limpa in med 34s eller är gränsen vid 56s-89s eller skall de kastas direkt? * RP och flytt till THe - QoS *

Gdaily besvarade frågan om 99 i en annan tråd. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=2584&highlight=starthandskrav Ja, men kanske slå om på det låga paret är korrekt spel? Lågt par är marginell favorit mot exakt en spelare (som förutsätts ha två överkort men inget högre par). Låga par skall alltså spelas mot antingen exakt en motspelare eller mot så många som möjligt. Man vill inte spela det mot 2-3 stycken. /Ola

Good luck "Stor slaskar'n"!

Tror det var en SMS jag hade. Var kontrollerna formade som en boomerang och fanns spelet Sonic till det?

Då är du nog inte riktigt up to date. Senast jag såg på Melrose Place var igår och de är inte i övre tonåren. De verkar vara i 25-33 års åldern.

Nu när jag har gulat så är jag mer än villig att hjälpa till med sådana här tjänster. Du vet var jag finns Weem

Homolagen från Sthlm blir alltid dängda av laget från väst (Japp, politiskametaforer är även applicerbara på hockey lag frän Sthlm), Färjestad. Antar att ni AIK:are längtar tillbaka i tiden då det var mestadels tjecker i laget...

Ajaj! Det sög, men grattis till de andra fina vinsterna! Öl och poker kanske är ett vinnande koncept?

Som topicen lyder... Såg när Baren-Marcus (?) lirade på Eurosport (Poker Stars Tour eller nått liknande) och det var ju antagligen en massa hopklipp av olika händer men de gångerna som han bluffade så visade han det när fi inte synade honom. Jag undrar om man bör göra det mer frekventare i turneringar än i cashgames? I cashgames så är du med samma snubbar hela tiden men i en turnering så byter du motstånadare om det går bra för dig och de kan kanske inte snappa upp din spelstil eftersom att ni inte spelar "så länge". Eller ska man helt enkelt inte visa korten när man bluffat? Och vad blir effekterna av att visa sin bluff? Det måste ju vara att tilta till fi men kanske "mörka" sin spelstil och visa att man kan ändra växlar i spelet? Finns det någon mer effekt?

Jag citerar mig själv från http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=6244&start=19 Enkelt och effektivt!

Aha, det hade jag upptäckt. Trode att det skulle vara som ett fönster i fönstret, som någon beskrev det. Alltså som när man multitablar på Pokerchamps. Den funktionen kanske finns?

Apropå det där med irriterande människor på bio; det finns bara ett sätt om man inte vill att resten av filmen ska bli förstörd och det är att skrika ut högt att de ska hålla käften eller sluta prassla i rent preventivt syfte för folk kommer därefter vara tysta som möss ihopp om att de inte kommer störa mig för innerst inne så tycker de att det är jävligt pinsamt att bli offentligt tillsagd. Respekten för andra som vill se en film ostört skiter de fullständigt i.

När folk fimpar eller släpper ner prillor i ölen man dricker utan att känna om den är tom innan. Inte så kul att få in en stor prilla i käften när man vill släcka törsten.

Hur tabbar man upp linkarna i Firefox? Slipper ju alla förbenade popups men vad är det som är så bra med Firefox?

När man är och handlar i en matbutik med trånga korriodrer gjorde av den trånga placeringen av butikshyllorna och man kommer i ena änden och möter nån annan i mitten och det är då det kenpiga dyker upp och det händer alltid ( som när man smörat på smörgåsen och tappar den. Givet vilken sida som hamnar var) om du tar höger kommer garanterat den andra kunden ta vänster vilket blockerar din väg. Ren inturion/reflex kommer leda till att du försöker gå om kunden på vänster sida, vilket denne också kommer att tänka fast det omvända förståss. Sedan kan man bli stående sådär ett tag tills någon stoppar upp i de meningslösa försöken att gå om den andre och helt sonika släppa förbi en. AKA Stormarknadsdisco Någon tjyvaläser ens gratistidning över axeln i tunnelbanan.

Orkade inte läsa hela tråden men har för mig att någon sa att RaMz gjorde en uppgörelse vid finalbordet med den återstående fienden. Min fråga är hur man gör en sådan uppgörelse? För man har ju inget avtal så om man gör upp, hypotetiskt, att man splittar 50-50 eller procentuellt av det man har förtillfället i chips i pengar och man enas om det och sedan "vinner" fi turneringen då kan ju denna helt enkelt sno åt sig hela förstaplatsens vinstpengar utan att sedan skicka över de pengar man gjorde upp om. Vid ett live event förstår jag att man kan enas om sådant men på Internet har man inte alls samma kontakt. Skulle vara intressant om RaMz kunde redogöra hur han gjorde. Om det nu stämmer att det var en uppgörelse vill säga.

På 24h tror jag att det skulle gå att klara sig på FL €.5/1 medans jag tycker det är svårare på $.5/1 på Prima men på lägre nivå tror jag inte att det går speciellt lätt utan dessa nivåer som jag skrev om är nog de lägsta man kan spela för att klara sig på.

Jaså, här knäpper man mig på fingrarna! Med din knaggliga franska antar jag att du syftar på Prieuré de Sion Touché!

En grymt bra bok, men nu har det kommit en mot-bok till da Vinci Koden och en mot-DVD. Någon som läst mot-boken eller sett DVD:n? http://www.davincicodedecoded.com/ * RP eftersom det är om båda böckerna - QoS *

Ojoj, ett stort grattis!

Ett stort grattis!

Tror det har mer att göra med betingelsen om vad som är vad i detta sammanhang. Poker är betingad som "en mans grej" lika så att sy är betingat som "en kvinno grej" men det finns inget som sätter stopp för en kvinna att spela poker ej heller finns det stopp för att en man skulle kunna bli kläddesigner eller andra konventionella "genusjobb" och jag tror att just anledningen till att det är få kvinnor som spelar är just den generella uppfattningen om vad poker är i genus perspektiv - alltså något som män pysslar med.