Pokemonn

Antingen så är de odugliga eller så försöker de vara otydliga, det anser i alla fall jag. Om man får en fråga via email som man inte vet svaret på så borde man ju ta reda på svaret så man kan svara (anser jag i alla fall). Via telefon är det besvärligare eftersom de då känner sig mer pressade att få fram ett svar på 3 sekunder. Det jag baserade mitt "de försöker vara otydliga" på var det att jag hade läst något/några inlägg där de har frågat men inte fått svar. Och på att deras siter har olika information ute, tex det där med Heypoker och Martinspoker. Båda tillhör B2B men de har olika info om var verksamheten finns (eller snarare en hade info och den andra ingen info), det borde finnas regler som säger att man som kund måste få reda på vem som tillhandahåller tjänsten i slutändan, eftersom det är det som verkar vara det som gäller för skattefrågorna.

Förstår du då varför bonusarna håller på att urvattnas? Så är det ju inte tänkt att de ska fungera, i alla fall inte från siternas sida. Lär dig spela poker istället för att jaga bonusar.

Nej, ta inte mitt ord som lag! Jag skriver bara det jag tycker är det enda rimliga efter att ha läst diverse artiklar och dylikt. Om sedan tex B2B skulle vara/finnas/företageri/whatever inom EU så är ju det något de borde gå ut med officiellt eftersom det är eftertraktat. Istället så svarar de inte/vet inte eller försöker göra det svårt att ta reda på. Jag tycker då definitivt att det hela låter skumt, men hur exakt det ligger till kan väl endast B2B svara på.

Skillnaden är att den ena skriver det och den andra gör inte det. Båda spelar ju på B2B bord, så det borde vara "samma företag" som tillhandahåller borden/spelet. Det kan ju bara finnas en slutgiltig "B2B-plats/företag" som har/är den ansvarige för nätverket och licensen.

Du kan tolka det precis hur du vill, men så är det. Eurobet är bara en "dörr" till ett pokernätverk som tillhandahålls av någon annan. Det är denne "annan" som HAR nätverket och bedrivet pokerspel.

Men isåfall är det ju det dom gör, det är bara det att dom ser till att deras dotterbolag som står för den faktiska verksamheten ligger utomlands. Precis. Och frågan är i vilket land dotterbolaget är lagfört? Alltså inte servern (det är ju bara en hög med hårddiskar som har en internetuppkoppling) utan bolaget/dotterbolaget.

Tror att Pokerroom och Ongame är "outsourced" till Kanada eller Costa Rica eller dylikt. Definitivt inte sverige, då hade skattmasen och lotteriinspektionen haft ett gratis julbord! Men den intressanta frågan är om Ongame är/finns/lagförs inom EU eller utanför EU? Jag tror utanför EU eftersom den större delen av deras kunder kommer från Nordamerika. Men det är lite spekulation, fråga de och kräv ett svar på vilket företag det är som har licens och bedriver "själva spelet". Någon borde kunna svara.

Varför är det sjukt? Jg håller med, varför skulle det vara sjukt? Det "enda" som skiljer dessa spelare mot spelare på lägre nivåer är storleken på deras plånbok. Hade en förlust på 10 miljoner dollar inte känts som om jag blev fattig så skulle jag inte spela med $1/$2 nivåer utan lite högre. Vinsterna blir större liksom förlusterna, men det är ju fortfarande "bara" pengar. Det är självklart bara plånboken som skiljer en spelare som 410 och dig, det har INGENTING med hur skicklig man är på poker. LOL! Självklart ingenting annat! Vi är PRECIS lika duktiga på att vända kort, självklart! Javisst! (Om du missade det så fanns det en liten skvätt ironi i inlägget...)

Om supporten inte är helt jäkla oduglig så ska de ta reda på sådant de inte känner till innan de ger svar. Någon på företaget bör veta det. Det ska i alla fall bli min första regel till mina support-anställda när (om) jag startar ett pokernätverk!

Varför är det sjukt? Jg håller med, varför skulle det vara sjukt? Det "enda" som skiljer dessa spelare mot spelare på lägre nivåer är storleken på deras plånbok. Hade en förlust på 10 miljoner dollar inte känts som om jag blev fattig så skulle jag inte spela med $1/$2 nivåer utan lite högre. Vinsterna blir större liksom förlusterna, men det är ju fortfarande "bara" pengar.

Tja, vad sägs om att kontakta din spelsite? De måste väl veta vem eller vad de anlitar för att lotsa dig fram till Pokerborden.

B2B är väl ett svenskt företag? 24hpoker också? eller...? Ja, men B2B äger bara mjukvaran som de hyr ut till ett företag utanför EU som driver spelandet, nämligen Costa Rica. Alltså sker spelandet utanför EU eftersom företaget man anlitar för spelande ligger utanför EU. Att sedan B2B äger programmet och 24H är en "portal" fram till det utländska företaget gör inte de olagliga i sverige, för du spelar ju inte i, på, hos eller för ett företag i sverige eller inom EU. Och mjukvaran i sig är ju inte olaglig, de hyr väl ut den till Costa Rica kan jag tänka mig. Men det betyder att B2B INTE är skattefria.

Förresten i så fall skulle det ju vara fritt fram för svenska bolag att börja erbjuda spel över internet, bara de ser till att deras server står i ett land där spel är tillåtet.

Om det finns något skäl till att bonusarna blir sämre och lägre så är det troligen att för många just bonushorar. Poängen är ju att de ska dra till sig nya spelare som sedan ska FORTSÄTTA spela hos de. Med tiden så visar det sig att så inte är fallet (med bonushoror i alla fall) och det märker de såklart. Och sänker bonusen, höjer kraven osv. Det hela är helt logiskt och ett resultat av bonushoreri.

OK, och om servern med allt spelande står i Lettland då? Enligt Heypoker (som citerade skatteverket lite fritt ur minnet) skulle det faktiskt vara så att man då räknar med att man spelar i Lettland och är då skatteskyldig enligt Lettiska/EU regler. Låter skumt tycker jag. Jag tror på att det är var företaget man spelar på är registrerat som spelar roll, men ta det inte som något bombsäkert. Tycker bara att det BORDE vara så.

Tackar för åsikterna! Hmmm, vet inte riktigt vart jag lutar, kanske är lika bra att det är fritt att ta in så mycket man vill. Default intaget som 200 BB är väl rätt mycket, kollade på B2B och det var typ ingen som hade det. Kan kanske bero på deras default intag. Hur är det Ni som spelar på annat än B2B, har de större default och har folk då mer pengar med sig till borden? Är lite nyfiken....

En del siter har begränsningar för hur mycket pengar man får ta med sig till bordet tror jag, och andra verkar inte ha några gränser alls. Hur skulle du vilja ha det? Bah, fungerar inte med polls i det här forumet! Jag hade lagt alternativen som: 1- Inga gränser, ta med 50.000:- Euro till NL1/2 2- Borden borde heta vad man max får ta med, tex NL 200 för max 200 Euro till bordet (eller whatever valuta). 3- Borden ska heta tex NL 1/2, alla kan sedan räkna ut med tårna att det är 200 BB som man får ta med max till bordet. 4- Jag bryr mig inte, låt de komma med sina stora stackar så tömmer jag de. * RP, lite kortare och till Poker OT - QoS *

Eller steka i 1,5 sekunder för att klonka sitt drag? Finns liksom ingen logik i att vänta eftersom det slumpas tycker jag, då kan man ju missa sitt kort "för att man väntar". Hmmm, skulle de hacka kortsorteraren så skulle de kunna vad, säga åt den att ge ett slumpmässigt kort? Det bör väl finnas något som känner av om slumpgeneratorn stoppas eller dylikt, måste vara enklare att "titta" på något som bara ligger där och väntar. Sedan vet man alla kort, flopp, turn och river. Nice. Tycker fortfarande det känns otryggt. Bättre att slumpa korten när de ska ut.

Det vore skitcoolt, och skicka sedan ett meddelande till honom där du talar om att du har vunnit åt honom och att du nu vill att han ändrar sin kod.

De ser ju definitivt ditt IP och kan se att det är du som går in. Och de ser än mer definitivt vart pengarna tar vägen. Så du får definitivt vara beredd på att åka dit om du länsar hans konto. Gör inte det.

Håller återigen med. Alla pokersidor borde ha en beskrivning av hur och när korten blandas. Hade inte en större tanke på det förut eftersom man tog för givet att korten slumpas för varje kort som ska delas ut, men tydligen finns det både de som vill ha "förblandade" kortlekar (obegripligt att man vill det) och de som vill att varje kort slumpas i det ögonblicket det ska ut på bordet. Sistnämnda trodde jag var en självklarhet.

Jag är fortfarande skeptisk. Jobbar du för B2B? Kan du backa upp ditt påstående med något? Att blanda korten i förhand är sämre ur säkerhetssynpunkt. Inga mjukvaror är felfria och det är människor som jobbar med dem, människor begår misstag. Om det ens finns en liten möjlighet att någon skulle kunna veta hur korten ligger i leken så sänker det i alla fall mitt förtroende för nätverket ganska rejält. Jag håller med. Någon insider eller hacker som gör en genväg och knäcker något kan alltså se hur korten kommer att komma (förutsatt att han/hon tar sig in i "kortleken" efter att alla fått sina hålkort). Någon som vill dela med sig av sina hackerkunskaper så delar vi 50/50 om jag spelar? Helt knäppt och knasigt.

Försökte med Bodog men det var typ omöjligt att få dit pengar (jag hade fel kreditkort, bank fungerar inte, osv). Efter typ 1 vecka kommer ett svar som "Bla, bla, bla. Men man kan ju sätta in med check...". Faktisk ett citat från deras mail: "Bodog’s easiest and most convenient method of deposit is by instant check. Here’s why over 90% of our customers use instant check for their deposits......". Nope, not going there!

Skitsnack att det är förlorande spelare som tror på riggning. Det finns många här på forumet som vinner konstant och hävdar att riggning förekommer. Ta då reda på vad din site har för licensiering, och läs kraven för det licenset. Varför skulle de riskera att bli av med sitt tillstånd att spela? Bara för att lura dig på rengar? Förstår Ni inte att de tjänar pengar vare sig du går back eller inte.

Jag är på gång att starta upp ett nytt nätverk (tror jag) och det går INTE att fixa någon riggning eller fusk, i alla fall inte om spel-licensen är från Malta, det ska jag säga Er. Hela systemet ska hårdkollas av oberoende som inte är involverade i företaget, sedan kan de göra oanmälda kontroller för att se att allt stämmer i framtiden, varenda liten updatering eller ändring i klienten som görs efter att man har fått sin licens ska kontrolleras och testas och bökas innan man för sätta updateringarna "live", och allt detta testande ska betalas av licensinnehavaren. Så jag tror INTE att någon vill riskera sin licens för att ge någon stackare som spelar på microlimit övertag över någon annan, det hela skulle ju gå åt skogen och då har man satt sin lönsamma pokerverksamhet i konkurs för vad? En löjlig rigg som inte ens behövs för att man ska tjäna pengar! Men hur det är med siter som är licensierade på andra håll vet jag inte, troligen är det liknande krav för alla licenser.