Pokemonn

Vilken guldgruva den här tråden skulle vara för en hjärnskrynklare som söker patienter.

Party fungerar överhuvudtaget inte med PO längre... Jag updaterade PO och ny skulle Partys nya klient fungera men icke sa nicke... Får upp Live Tracker fönstret men sedan är det stopp. Någon gång har det dykt upp en runda med kort i trackern men mestadels var det stendött. Startar om PO men till ingen nytta. Sedan stängde jag av PO, eftersom den ändå inte fungerade. Någon annan som har problem med Party?

Jag hoppas att detta inlägg inte ska ses som spam, så jag skriver inget namn eller länk till någon specifik pokersite, och hoppas att detta inte leder till en direkt diskussion om en specifik site (för den handlar inte om en specifik site, utan om hela nätverket). De som har provat 3D poker nu efter de senaste updateringarna, vad skulle Ni vilja ändra på i klienten? Förutom mer info om borden till Lobbyn då, och mer spelare, men de sakerna känns så självklara.... Några tankar kring det hela? Om någon moderator känner spontant för att stänga tråden och hänvisa till en äldre tråd, så vore jag glad om det här tråden fick överleva. Dels så finns det klaganden om buggar som säkerligen inte finns kvar och dels så vill jag "starta på en ny kula" så att säga. Moderatorerna får gärna kontakta mig om de känner ett pockande behov av att banka mig i huvudet med tillrättavisningar eller om de har några frågor!

Vad sägs om en naken brud mitt i en porrscen, endast iklädd en keps med en företags logotype och ett halsband med ett hakkors? Givetvis med en brinnande moské i bakgrunden (bara så man får in lite religionskrig i det hela ochså).

Gibraltar är besvär, de har för många krav har jag för mig att jag kom fram till förut när jag rotade lite. Malta fastnade jag för då. Jo, om man ska ha en licens på Malta måste företaget finnas på Malta, men det här gäller inte det nya pokernätverket som är i görningen, utan ett skin till ett befintligt nätverk... Kan inte säga mer ån så eftersom inget är riktigt bestämt än. Tror jag försöker styra kosan mot ett Offshore företag på Malta, då vet man i alla fall att det är inom det "normala" EU och inget mystiskt undantags-område. Vad menas med Offshore? Tex : http://www.offshoreinfo.com/malta.htm egentligen heter det väl International Trading Company nuförtiden, men det är "liksom" ett offshore företag med speciella regler. Inget vanligt Maltesiskt bolag i alla fall. Offshore är väl inte rätt ord egentligen.

Hur är det nu igen, är Brittish Virgin Island att räkna med som skattefri? Vill veta var vi ska registrera ett företag för att driva en pokersite... BVI är det som de andra pratar om men jag bara måste veta hur det blir med skatterna så jag hinner ändra kursen mot något annat om det skulle vara en "no-no-zon". Ett alternativ som jag inte har diskuterat med mina kompanjoner än är Malta, men jag vet inte om dt är dyrare och besvärligare att regga ett offshore företag där... Måste undersökas. EDIT: (ooopss, sorry om jag bara kommer med en jobbig fråga utan att researcha själv..., men jag minns att BVI diskuterade i någon tråd tidigare och jag tänkte att du Myssion, gud på detta forum, har koll på det. ).

OK, tackar! Det är tillräckligt exakt för mig, du behöver inte leta upp tråden för min skull. Jag har trots allt 9500 händer kvar till min första checkpoint...

Hmmm, fler i FL än i NL, det trodde jag aldrig... Aja, det visar sig väl tids nog.

Jag har provat lite på FL och undrar hur många händer som behövs för att man ska få ett någorlunda vettigt BB/100? Det bör ju inte vara lika högt som i NL eftersom man inte kan vinna/torska några all-in i rad som ändrar på statistiken.

Klart man inte kan sätta någon på någon viss hand till 100%.

Visst, men han förlorar 3 sådana potter för varje han vinner... Hur mycket fanns i potten och hur mycket behövde han syna? Hade han bra odds?

Det ligger redan 3 hjärter på bordet, en färg är väl inte direkt omöjlig att han har? Eller triss i K? Och vill inte att du ska dra mot en färg? Fold.

Ja då vinner man $100 alternativt $200 om 2 motståndare går med så högt i potten. Vad tänkte du skulle hända annars? Men har du en $1000 stack så kanske du inte får in så mycket mer heller, det beror på vad motståndaren har för kort och hur floppen ser ut, han kanske inte vågar gå med mot en stor stack?

Du kör i princip bara all-in preflop med andra ord? (förutom när du sitter på BB och kan checka då).

Lustig jämförelse.

På Prima är 10BB det lägsta man får köpa in sig med. Finns det någon som tillåter så små stackar som 5BB eller 3BB, eller var det bara ett exempel? Jag försöker inte vara petighets-polis, är bara nyfiken.

Tanken var att få med sig de övriga och få upp potten lite, får man inget stegdrag alls så kan man ju folda sina 67s sedan, de är ju knappast bra till mycket annat än en stege. EDIT: ja, en låg färg då. Det var lite "tänka högt" och det fungerar säkert inte i praktiken, dessutom får man inte köpa in sig för så lite pengar ändå.

Bah, börjar ju bra. Förlorat 4 "inköp" á 10BB. 2ggr mot AA och en gång floppade jag en kåk mot ett floppat fyrtal... Inte direkt genomsnittshänder jag torskat mot... Hur snävt med topphänder ska man spela som shortstack, någon som spelar så och kan komma med lite input?

Hmmpff, 10BB var visst minimum buy-in. I alla fall på Prima. Så då är det inte riktigt lika lätt att "skaffa sig bra odds", men jag vet inte om tanken var helt rätt ändå... Hmmm, måste fundera lite på hur man ska spela bäst med en ministack. Tex att jaga triss med låga par är nog inte så smart... Får man in trissen var 10:e gång man limpar med så vinner man typ max tillbaka det man har satsat på jagandet (om et nu inte blir en mulitway pot då). EDIT: Endast topphänder enligt klokare spelare än jag, tidigare i tråden, och det stämmer nog. Jag ska fanimig testa några dagar och rapportera hur det går!

Hmmm, intressant. Ponera att man har 5BB i stacken. Efter 2 limpare går man in och höjer med 1BB, SB, BB och de två går med på den stora "höjningen". Man får stegdrag på floppen, potten består nu av 10BB och man har 3BB kvar i stacken, hur bra odds får man inte då? Och ingen kan betta ut en och ge en dåliga odds, för man har så lite i stacken att det bara GÅR inte. Borde ju vara perfekt, förutsatt att man nu får stegdrag förstås... Duger de oddsen till hålstegdrag ochså? En risk är väl att de tvingar en all-in efter 1BB höjningen, frågan är om det fortfarande kan vara matematiskt korrekt att gå med då? Med endast SC eller duger det om korten är off-suit? Intressant... Vill man få bättre odds är det väl bara att ha mindre i stacken? Vad är den "optimala" ministacken egentligen? Det här sätter myror i huvudet på mig... Måste testa senare idag.

Ehhh, alltså seriöst? Varför frågar du inte Bestpoker, om det är någon som vet om det är en legitim version så är det väl de. Medans du funderar så har bovarna fritt fram att härja på ditt konto nu, eftersom de har planterat ett program på din dator (klienten du installerade). Och om det nu är en legitim version så får du ju svar och slipper oroa dig. Och jag ska tillägga att OM det nu är en legitim version så är det oerhört fantastiskt korkat och oproffesionellt av Bestpoker att skicka direkta nedladdnings-länkar i email angående en updatering av klienten. Detta ska väl klienten klara av själv, utan externa länkar??

Jag tror inte trådarna är meningslösa, då skulle väl ingen bry sig om att skriva trådarna? Om det nu är så hemskt är det ju bara att strunta i att läsa tråden, eller rentav strunta i att svara, så får de "tråkiga" trådarna dö ut i tysthet? Det vore väl trevligare än ett flame-war som man ska hålla ögonen på (bara för att se vem som vräker ur sig mest skräp).

Sorgligt, det är vad det är. Man måste väl för f-n ha lite hyfs? Att vara otrevlig är alldeles för överskattat, tänk om folk kunde prova på att vara lite trevliga, så kanske de upptäcker att det är ...... trevligare?

Ahhh, jag har blivit kapten! Tackar!

Men det finns ju inga säkra passord, med en enkel keylogger kan en presumtiv bov lätt se ett hundrafyrtioelva tecken långt passord och kopiera den.