Kristoffer

Sure. Söndagar funkar nog bäst för de flesta. 19.00 låter som en bra idé också. Jag är på.

Kan vi inte köra igång med detta igen? Det var ett tag sedan nu.

Var det inte Todd Brunson som sade att hans farsa har förlorat inihelsike mer på dåliga affärsdealar än Todd vunnit på poker i hela sitt liv? Jag tror Doyle har så det räcker till 500-1000 utan problem.

Fast det finns inga börsanalytiker som vet något värt att veta. De bara gissar, precis som vi andra. Troligen är börsanalytiker världens mest uppblåsta och onödiga yrke. Jag har sett flera undersökningar där dylika personer har uttalat sig om hur de tror börsen eller enskilda aktier kommer gå inom den närmaste tiden och har haft rätt i lägre än 50 % av fallen. M a o har man mer rätt om man gissar än om man är börsanalytiker.

Välkommen till Stockholm. En trevlig stad. Vet inte om du har hört talas om den? Vi har både biografer, restauranger och kaféer. Och så ett stort slott i mitten. Vatten finns det med. Ja, och några parker, förstås. Här kommer du att trivas!

Ja, för fan. Vi måste vinna mer nu. Kul att vinna 5 k, liksom, när vi ligger 300 k back.

Det fanns en tid när vi hade mycket pengar i fonden än vi har idag, men en del har tagit ut massa pengar och så har det väl inte undgått dig att det har gått rätt uselt i mars? Det är ju Kelly som gäller.

Förklara lite mer vad surebettingprojektet går ut på. Om jag har förstått det rätt går det inte att förlora på det såvida inte någon bookmaker upptäcker svagheten och avbryter ena sidan av betet medan den andra sajten inte avbryter (och man då inte vinner på den sajten). Är det korrekt?

eyedol: Men wtf? Så för att det rörde sig om "bara" 245 kr ska Cyntax glömma allting? Är du på riktigt? Hade det varit några tior är det kanske en sak, men 245 kr är inte ingenting. Nej, det är ingen jättestor summa och ja, givetvis klarar sig Cyntax alldeles utmärkt ändå. Men att bara ha attityden att "245 kr spelar väl ingen roll, varför bråkar du?" är extremt fult och dålig stil. För Patrik Antonius är 10 000 dollar ingenting. Betyder det att han inte skulle bry sig om att betala tillbaka de pengarna om han hade fått dem av misstag? Jag tror knappast det.

Mer lite trötthet och ifrågasättande av denna levling och ävenså det utbredda levlandet på pf.nu.

Du kan ignorera allt som har med "Phil Gordon" att göra. Han bara levlar.

Jag skulle ju hävda att PL inte skjuter en tredje tunna med sämre än set här, alternativt skjuter en betydligt lägre tredje tunna med AA eller AK. Så antingen är det set eller bluff känns det som. M t p hur PL normalt spelar är det absolut viktat mot KK/QQ, men låga pockets kan nog finnas med ibland, kanske.

Cyntax: Inga kommentarer till mitt inlägg? Hur spelar du nu?

Han är en gambler. Det "enda" som följer den linjen och slår honom är 22, 33, 44, KK eller QQ. Förvisso möjliga händer, men PA är ju en gambler som känner att han kan ta en sådan syn ibland, mot rätt spelare. Antar att han tänkte så, i a f. Jag spelar ju inte riktigt på hans nivå.

Ok, det här funkar inte. Det är en miljard människor med i fonden. Cyntax kan ju inte ställa frågor i den här tråden om hur vi ska spela och sedan agera utifrån dem. D v s om tre säger nej av miljarder gör han inte så. Eller om fyra säger ja. IMHO litar vi på Cyntax, eller inte. Jag satsade pengar i fonden för att jag trodde på honom, inte på ett visst system. Jag är fullständigt övertygad om att Cyntax inte vill förlora pengar - han har ju själv investerat relativt mycket i fonden. Jag anser att Cyntax ska spela precis så som han anser bäst. Han ska INTE fråga oss här i tråden hur han ska spela, för any given day kan det bli ja eller nej, beroende på vem som läser för tillfället. Cyntax ska spela som Cyntax vill. Period. Och tror man inte på Cyntax, ska man casha ut. Detta är min åsikt. Och är det så att folk INTE vill det, utan att han ska fråga andelsägarna varje gång han funderar på något, så cashar jag hellre ut. Andelsägarna är inte med för att de vet saker, de är med för att de tror på Cyntax. Period.

Jag gick med i den här fonden för att jag trodde på Cyntax. Det har ju gått rätt dåligt på sistone och om han nu vill ändra sättet han spelar på - in any way - står jag bakom honom. Jag är med i fonden för att gambla och förhoppningsvis vinna pengar! Jag tror på Cyntax, låt honom spela som han tror är bäst.

Nu är de igång igen.

Äh, dessa pf-levlingar som dyker upp när man minst anar dem ...

Han vill inte spela på nätet. Tänk dig gamle Doyle sitta och klicka med musen på 4 bord samtidigt ...

Någon som vet hur de ligger till? Eller köpte de in för 100 BB på varje bord?

Aha. Ja, då är det ju rätt förståeligt, om än trist, främst när det gäller Negreanu.

WTF? Varför det?

nh, wp, gg!

Vid en livesession en gång i ett home game, på 5-6 spelare, fick jag pocket-ess 8 gånger under 4 timmar. Vad kan vi ha spelat? 45 händer under dessa timmar, kanske. Jag gick back den kvällen ...

Fast vi har ju ändå spelat i 2,5 månader nu, och ligger typ plus minus noll, om man tar hänsyn till hela förloppet. Eller ja, lite minus är det ju. Vi har ju ändå satsat på ett antal matcher i princip varje dag, så man tycker ju kanske att variansen borde ha jämnat ut sig ... Äh, jag vet inte.