mowmow

Varför i hela friden gå all in? topp-par är inte direkt nuts

Stoneburg på nl20 kommer aldrig Fi att vika KK, möjligtvis AQ

beta $18 på flopp, syna på turn för att dra in kåken, annars fold river

Möjligt men du är aggressiv i språket

Haha lol varför så aggressiv?

Tyckte han skrev i början att han trodde att Fi hade hög pocket isf tycker jag att man ska beta på flopp. Funkar för mig iallafall men du får väl spela hur du vill

Beror väl på vad man tror att motståndren har. Eftersom han i det här fallet trodde att motståndaren hade hög pocket så ska han ju beta in i honom. I annat fall kan man ju beta svagt i hopp om att bli re-raisad av en AK eller liknande. Orka checka

Försök att få in pengarna på floppen istället när du har nöten. Beta pott, om han har hög pp kommer han re-raisa dig och då trycker du in

möjligt att det finns många bra spelare på stars, men dom håller inte till på $5-nivån

åååååå Antonius, spela fler händer, inte ens VÄRLDENS BÄSTA POKERSPELARE HAR SAMMA winrate som du. Spela ca 100k- 200k TUSEN händer, om fortfarande har samma winrtate så gifter jag mig med dig. Står för allt! OBS är inte gay men blir gärna det om du tjänar så myclet stålar om 200k händer,

Han har väl inte bett om några såna åsikter, han ville väl bara skryta? =)

jättebra spelat du e slagen men aa e ju sååå svår att lägga lol

trevlig kille

Heta känslor här

Han kan inte utläsa en pokerhand, men han kan komma 3:a i Amsterdam Open? hmm

Glimne är antagligen bättre än de flesta lirarna på det här forumet

Hur många procent har gått plus på spelandet? Det är intressantare.

Tack, Hel-Gul för inlägget. Min polare sitter o spelar primas högsta bord just- här bredvid mig. han har dragit in över 1 miljon dollar... Han håller med om riggning- fastän han plussar.

 

Men man e ju tomte så fort man öppnar käften om riggning. Och alla skrattar åt en får man höra av nån snubbe som spelar low limit själv.

 

Jag hoppas verkligen riggning kommer fram nåndag- ska bli kul o se era miner då.

 

Änn en gång hävdar herr svinto att alla som förlorar skyller på riggning...eller att alla som tror på riggnig är förlorare--

 

Om helgul spelar 10/20 är han säkert en vinnade spelare...svinto.

du är ju helt fanatisk

Ungefär 10% skulle jag kunna tippa, kan vara lite för högt men däromkring.

Sedan att ta statistik från en sajt känns fel, det stora hela av spelarna spelar på flera sajter och jag tror siffrorna blir missgynnade av att endast ta en sajt.

 

Alla siffror över 10% är iaf. fel.

Precis! Jag har t.ex förlorat min insättning på flera siter, men jag har sammanlagt lirat upp från freerollpengar till över 40k. Tror att det är många spelare som vinner stabilt på vissa siter och sedan bara testar en ny site, förlorar sin lilla insättning och sedan räknas in i statistiken som en förlorande spelare.

En av anledningarna till att jag bara synade var att jag ville spela handen, se en flopp. Inte kul att syna all in pre-flop me fullt inköp om det bara är 50/50, (t.ex om han har QQ)

Jag antar att han har JJ/QQ och i värsta fall KK när han re-raisar mig pre-flop.

 

Sånt här ser man mest hela tiden numera - av någon anledning räknar folk bort de händer som har en slagen. Varför skulle inte FI kunna ha AA/KK minst lika gärna som QQ/JJ?

Jag säger inte att du ska vara skitskraj för AA, men nog känns det som lite önsketänkande Hursomhelst, har du honom som aggressiv tycker jag att du ska 3-betta pre-flop. Att du höjer från button betyder knappt någonting i hans ögon. Därför behöver du inte se ett re-raise från honom som något överdrivet bra - AK har nästan garanterat bra equity mot hans HD. Dessutom är det bra för imagen att 3 och 4-betta med något annat än AA/KK.

På floppen är det inte mycket att snacka om. Om du inte redan leder har du 9-15 outs att förbättra. Given all in.

Anledningen till att jag räknade bort AA var;

1. Jag hade ett A, minskade sannolikheten för det

2. Hade bara spelat 5 händer och på dom 5 hade han redan hunnit re-raisa folk pre-flop på ett liknande sätt, vilket tydde på att AA inte var den enda handen han re-raisade med

Placerar mig i pengarna 90% av SnG's jag är med i men jag vill vinna stora pengar.

SÄKERT

Forumet har kritiserats bl.a. för att vara oöverskådligt, dels p.g.a. antalet trådar, men också för den uppsjö av långa inlägg som de flesta trådar rymmer.

 

Hur kan då detta delvis avhjälpas?

 

Jo, genom att sluta med alla dessa superlånga citat! I många fall skriver trådskaparen ett ganska långt inlägg och sedan citeras detta inlägg i sin helhet 14 gånger i tråden och sedan - fullkomligt idiotiskt!

 

När man citerar bör man eftersträva att hålla det kort, d.v.s citera en mening man finner intressant, kul eller felaktig... eller citera ett kortare utdrag av ett inlägg för att läsaren ska kunna se vilket inlägg som åsyftas.

 

Skräckexempel är Micke_E som i Parres Dagbok slår alla tiders rekord för meningslöst idiotlånga citat.

 

Håller helt med

Dito.

Precis

En har nötfärgdrag, en har gutshot på flop men öppet på turn. Dom hade väl mer outs än dig?

When I go all in I either got nuts, or balls

Tain = Tilt

Brukar inte lira så slaskigt i vanliga fall, men freeroll + höga blinds + tighta spelare

Jag fick vad jag förtjänade tillslut KK vs AK AJs vs AK. GG!