mowmow

precis

Hej Jag undrar om man kan ladda hem en trialversion och isåfall vart? Och kan man köpa Pokertracker genom neteller? tacksam för svar

Varför i hela friden gå all in? topp-par är inte direkt nuts

Stoneburg på nl20 kommer aldrig Fi att vika KK, möjligtvis AQ

beta $18 på flopp, syna på turn för att dra in kåken, annars fold river

Möjligt men du är aggressiv i språket

Haha lol varför så aggressiv? Tyckte han skrev i början att han trodde att Fi hade hög pocket isf tycker jag att man ska beta på flopp. Funkar för mig iallafall men du får väl spela hur du vill

Beror väl på vad man tror att motståndren har. Eftersom han i det här fallet trodde att motståndaren hade hög pocket så ska han ju beta in i honom. I annat fall kan man ju beta svagt i hopp om att bli re-raisad av en AK eller liknande. Orka checka

Försök att få in pengarna på floppen istället när du har nöten. Beta pott, om han har hög pp kommer han re-raisa dig och då trycker du in

möjligt att det finns många bra spelare på stars, men dom håller inte till på $5-nivån

Han har väl inte bett om några såna åsikter, han ville väl bara skryta? =)

jättebra spelat du e slagen men aa e ju sååå svår att lägga lol

trevlig kille

haha lol that's me

Heta känslor här

Han kan inte utläsa en pokerhand, men han kan komma 3:a i Amsterdam Open? hmm Glimne är antagligen bättre än de flesta lirarna på det här forumet

Hur många procent har gått plus på spelandet? Det är intressantare.

du är ju helt fanatisk

Precis! Jag har t.ex förlorat min insättning på flera siter, men jag har sammanlagt lirat upp från freerollpengar till över 40k. Tror att det är många spelare som vinner stabilt på vissa siter och sedan bara testar en ny site, förlorar sin lilla insättning och sedan räknas in i statistiken som en förlorande spelare.

En av anledningarna till att jag bara synade var att jag ville spela handen, se en flopp. Inte kul att syna all in pre-flop me fullt inköp om det bara är 50/50, (t.ex om han har QQ)

Sånt här ser man mest hela tiden numera - av någon anledning räknar folk bort de händer som har en slagen. Varför skulle inte FI kunna ha AA/KK minst lika gärna som QQ/JJ? Jag säger inte att du ska vara skitskraj för AA, men nog känns det som lite önsketänkande Hursomhelst, har du honom som aggressiv tycker jag att du ska 3-betta pre-flop. Att du höjer från button betyder knappt någonting i hans ögon. Därför behöver du inte se ett re-raise från honom som något överdrivet bra - AK har nästan garanterat bra equity mot hans HD. Dessutom är det bra för imagen att 3 och 4-betta med något annat än AA/KK. På floppen är det inte mycket att snacka om. Om du inte redan leder har du 9-15 outs att förbättra. Given all in. Anledningen till att jag räknade bort AA var; 1. Jag hade ett A, minskade sannolikheten för det 2. Hade bara spelat 5 händer och på dom 5 hade han redan hunnit re-raisa folk pre-flop på ett liknande sätt, vilket tydde på att AA inte var den enda handen han re-raisade med

SÄKERT

Håller helt med Dito. Precis

En har nötfärgdrag, en har gutshot på flop men öppet på turn. Dom hade väl mer outs än dig?

When I go all in I either got nuts, or balls