ztoobez

OMG!!!! Vilken jävla tiltmaskin jag e

Idag vare fan inte mycket som ville gå min väg. De två sista stjärthänderna va på samma bord innom typ 3 min GAME #769275021: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2007-12-22 16:49:24 Table Calingasta Seat 1: ztoobez ($104.80 in chips) Seat 3: PiP11 ($137.25 in chips) Seat 5: KnuSkool ($102.35 in chips) DEALER Seat 6: greenee1 ($22.30 in chips) Seat 8: Hinni333 ($100.00 in chips) Seat 10: YouHaveNoIdea ($194.28 in chips) greenee1: Post SB $0.50 Hinni333: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to ztoobez Dealt to YouHaveNoIdea YouHaveNoIdea: Raise $3.50 ztoobez: Raise $14.00 PiP11: Fold KnuSkool: Fold greenee1: Fold Hinni333: Fold YouHaveNoIdea: Call $10.50 *** FLOP *** 8 of Hearts5 of Spades9 of Hearts YouHaveNoIdea: Check ztoobez: Bet $26.00 YouHaveNoIdea: Raise $107.50 ztoobez: Allin $64.80 *** TURN *** *** RIVER *** *** SUMMARY *** Total pot $224.80 Rake $3.00 YouHaveNoIdea: wins $224.80 GAME #769736416: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2007-12-22 23:12:21 Table Coalinga Seat 1: aaronb22 ($72.26 in chips) Seat 3: Cheule ($133.61 in chips) Seat 5: ztoobez ($155.80 in chips) DEALER Seat 6: WingChun11 ($85.77 in chips) Seat 8: finnaly ($71.15 in chips) Seat 10: MissMelisa ($45.17 in chips) WingChun11: Post SB $0.50 finnaly: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to ztoobez Dealt to finnaly Dealt to MissMelisa MissMelisa: Raise $4.00 aaronb22: Fold Cheule: Fold ztoobez: Raise $16.00 WingChun11: Fold finnaly: Call $15.00 MissMelisa: Call $12.00 *** FLOP *** 5 of Clubs9 of Spades7 of Spades finnaly: Allin $55.15 MissMelisa: Allin $29.17 ztoobez: Call $55.15 *** TURN *** *** RIVER *** *** SUMMARY *** Total pot $184.97 Rake $3.00 finnaly: wins $184.97 GAME #769739765: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2007-12-22 23:15:11 Table Coalinga Seat 1: aaronb22 ($70.76 in chips) DEALER Seat 3: Cheule ($132.61 in chips) Seat 5: ztoobez ($86.15 in chips) Seat 6: WingChun11 ($85.27 in chips) Seat 8: finnaly ($185.87 in chips) Cheule: Post SB $0.50 ztoobez: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to WingChun11 Dealt to ztoobez WingChun11: Call $1.00 finnaly: Call $1.00 aaronb22: Fold Cheule: Fold ztoobez: Check *** FLOP *** 5 of Spades10 of Spades3 of Spades ztoobez: Check WingChun11: Bet $4.00 finnaly: Fold ztoobez: Raise $8.00 WingChun11: Raise $8.00 ztoobez: Raise $28.00 WingChun11: Raise $70.00 ztoobez: Allin $49.15 WingChun11: Allin $2.27 *** TURN *** *** RIVER *** *** SUMMARY *** Total pot $169.92 Rake $3.00 ztoobez: wins $0.88 WingChun11: wins $169.04

Du noterade hans über överbet va?! Om jag drar en potbet där så känner jag mig ganska commitad. Dessutom så sitter han bara med ca $20 kvar om jag dunkar på så då kan jag nästan lika gärna ställa honom all in. Eller? Hehe, precis så som jag resonnerade. Foldade iaf den handen, fi visade sig va en tomte så en syn kanske inte hade varit dumt. Vilken tid börjar turren då? Och vad gör vi den här battle of blinds handen? Syn alla gånger eller? GAME #768817076: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2007-12-22 06:30:13 Table Salt Rock Seat 1: DJVolochitooo ($109.40 in chips) DEALER Seat 3: averoes1 ($137.00 in chips) Seat 5: ztoobez ($98.00 in chips) Seat 6: Spencinator1 ($224.70 in chips) Seat 8: Fuava ($138.80 in chips) Seat 10: Losabeth ($101.50 in chips) averoes1: Post SB $0.50 ztoobez: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to ztoobez Dealt to averoes1 [XXXX] Spencinator1: Fold Fuava: Fold Losabeth: Fold DJVolochitooo: Fold averoes1: Raise $3.00 ztoobez: Raise $13.00 averoes1: Raise $133.50 ztoobez: ???

hur gör ni i sånna här lägen? GAME #768594416: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2007-12-22 00:13:44 Table Quito Seat 1: 69Fatherwine ($72.99 in chips) Seat 3: akulafish ($68.45 in chips) Seat 5: ztoobez ($109.30 in chips) Seat 6: nobeatsplease ($181.65 in chips) DEALER Seat 8: marobe79 ($29.40 in chips) Seat 10: PiP11 ($115.60 in chips) marobe79: Post SB $0.50 PiP11: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to ztoobez 69Fatherwine: Call $1.00 akulafish: Fold ztoobez: Raise $5.00 nobeatsplease: Fold marobe79: Fold PiP11: Fold 69Fatherwine: Call $4.00 *** FLOP *** 8 of Clubs6 of Hearts10 of Diamonds 69Fatherwine: Bet $18.00 ztoobez ???

standard att losa till rn rn färg GAME #768542165: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2007-12-21 23:31:57 Table Cergy Seat 1: wazy100 ($200.10 in chips) Seat 3: Spok2589 ($16.95 in chips) Seat 5: PiP11 ($178.40 in chips) Seat 6: KOBYiDi ($97.00 in chips) DEALER Seat 8: CuongC ($99.15 in chips) Seat 10: ztoobez ($100.15 in chips) CuongC: Post SB $0.50 ztoobez: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to ztoobez Dealt to Spok2589 wazy100: Fold Spok2589: Call $1.00 PiP11: Fold KOBYiDi: Fold CuongC: Fold ztoobez: Check *** FLOP *** 10 of Diamonds5 of Hearts10 of Spades ztoobez: Check Spok2589: Allin $15.95 ztoobez: Call $15.95 *** TURN *** *** RIVER *** *** SUMMARY *** Total pot $32.70 Rake $1.70 Spok2589: wins $32.70

Vilken tid, inköp och startstackar? Gillar ju fasen inte turrar Som ariados sa, re-raise=3-bet sen kontrahöjning på det blir 4-bet. Har dock inte en aning om vart det kommer ifrån. Nån som vet? Nix det har du rätt i. Men tightasTobbe har kommit på att ökar man sin hr bra mycket mer än som jag lirade tidigare så får jag mycket mer action och bättre betalt för mina bra händer. Nu har jag dock gått o blivit världenstiltmaskin så nu svänger det lika mycket ner som uppåt, session till session.

Kan skriva ner lite mer noggrant för min hr från de olika positionerna senare. Men nu måste jag packa ihop min väska. 14.15 går bussen ner mot vvik

Asså förr va jag alldeles för tight samt spelade alldeles för många händer oop. Nu har jag istället testat att 3-beta med mycket bredare hr preflop. De ända gångerna jag endast synar en bet pre är för setvärde mot 2-3 fi (ofta 3-betar jag även här med 77<) sen självklart sc. Egentligen är väll det här ganska standard för regulars på många sidor från NL100 och uppåt. Så det som egentligen har förbättrat mitt spel är väll att jag under nästan hela det här året har testat många olika spelstilar. Vilket sen har gjort att jag har lättare att anpassa spelet efter motståndet jag möter för tillfället. Men just att 3-beta med MYCKET större hr än jag gjorde förut har jag gjort att jag nu fått mycket mer action och ofta får bra betalt med fina starthänder. Tyvärr e jag världens jävla tiltmaskin så trots en del bra plusdagar hittar jag aldrig nåt bra månadsplus Sen har jag haft bra jäkla oflyt med mina överpar. På senaste 2K händerna har jag FLER än 5 överpar som blir utdragna mot lägre pp till runner runner färg. Sen är ju sånna här saker standard GAME #767409486: Texas Hold'em NL $0.50/$1.00 2007-12-21 00:58:17 Table Park Slope Seat 1: ztoobez ($136.35 in chips) Seat 3: YouHaveNoIdea ($193.40 in chips) Seat 5: SIRKID ($201.68 in chips) DEALER Seat 6: Notkrangarn ($176.50 in chips) Seat 8: bixenteo ($128.55 in chips) Seat 10: mrmicko1 ($29.00 in chips) Notkrangarn: Post SB $0.50 bixenteo: Post BB $1.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to ztoobez Dealt to YouHaveNoIdea mrmicko1: Fold ztoobez: Raise $4.00 YouHaveNoIdea: Raise $13.50 SIRKID: Fold Notkrangarn: Fold bixenteo: Fold ztoobez: Call $9.50 *** FLOP *** 4 of Spades2 of Spades8 of Spades ztoobez: Check YouHaveNoIdea: Bet $28.50 ztoobez: Raise $122.85 YouHaveNoIdea: Call $94.35 *** TURN *** *** RIVER *** *** SUMMARY *** Total pot $271.20 Rake $3.00 ztoobez: wins $135.60 YouHaveNoIdea: wins $135.60

Hur får jag igång pokergrapher? Har aldrig använt mig av det förut och nu när jag försöker köra igång det så står det bara "no data matched your criteria"..

Haha, jag vet i fan om det är roligare att skriva om bad beats. Helst skulle jag se att jag slapp dom över huvudtaget. Däremot känns det varje gång bättre när man får skriva av sig lite. Jag är marginelt plus i år, vilket är jävligt trist då jag nu på slutet av året har utvecklats en hel del och spelar mestadels väldigt bra. Hur som helst hade jag två rätt okej år 2005 och 2006 med bl.a lite turre klonk som gav lite $$$.

TACK!!!! Nja, något så när iaf. Det jag var mest intresserad av är hur de matematiska aspekterna i spelet spelar in preflop. Det här med en medelhand var jag mest lite smått nyfiken på hur man beräknande, men inget viktigt precis som eurythmech säger. Men för i helvete. Orka googla när jag måste plugga till en tenta på onsdag Men jag ska kolla upp det så fort jag känner mig ha lite tid för det. Så tack för tipsen. Känns det inte nästan som det hade räckt med de tipsen och sen skita i att börja kommentera ALLT det som du tycker är skit här i tråden???

Okej, har förstått att du tycker det nu. Var i ligger motsägelserna då? Du kan ju inte säga att den är katastrof utan att motivera varför. Du sa att nått om att det första ledde till motsägelse i det sista. Vad? Jag försäkrar dig om att den stämmer. Sen hur bra eller tydlig du tycker att den är hör inte till frågan. För övrigt så säger jag igen, den här tråden har spårat ur mot vad jag egentligen va ute efter. Om ni som är intresserade läser inlägg #1 så kan ni se att jag inte alls var intresserad av en PRECIS hand man skulle syna alla push med. Min första tanke med tråden var hur man ska se de matematiska aspekterna preflop. Det är jag fortfarande intresserad av att veta och har än så länge inte fått ett vettigt svar på. Det här med en precis hand som jag kallade medelhanden var jag bara nyfiken på hur man matematiskt räknade ut. Visst det kanske är jävligt ointressant men jag tycker själv att kombinatorik är väldigt intressant även om jag är helt kass på det. Så DÄRFÖR undrade jag HUR man räknade ut detta.

Haha, den här tråden har spårat för mycket nu. Hur som helst. Det är inget fel i min definition. Du måste ha missuppfattat nåt. Det du säger är ju exakt det jag skrev men sagt på ett annat sätt.

Det va ett tag sen jag whinade här så nu är det väll dags igen. Har nog aldrig fått så bra kort samtidigt som jag själv spelat så bra som ikväll men ändå lyckats backa så mycket relativt de två första aspekterna. Först losar man QQ vs KK all in på låg bräda, den är okej och inte så mycket att göra åt. Sen AA vs KJ som fiskar in hålstegen på 3-bet pre och potbet på flop Sen 3-betar jag nån stjärt med AK, potbetar flop som är AJ9. Han synar ner till river som ger honom rn rn stege . Sen 3-betar jag en annan stjärt med AK, flop K9x. Han har hittat synen med K9 Det va de händerna jag losade mest i. Sen har vi ALLA andra jävla skithänder som jag blev TVUNGEN att lägga på turn/river då brädan verkligen sög i de flesta fall. Så jävla lack på att när man äntligen har lite flyt med korten så kommer det helt gäng med STJÄRTAR och har sån fet jävla tur att man skulle vilja slänga datorn i golvet

Haha..är det nåt i min definition som är otydligt??

Att provocera fram inlärning kan fungera för vissa. I mitt fall tycker jag bara det är larvigt. Personer som använder sig av detta framstår ofta som att de tycker sig själva vara bättre än andra och det ser mer ut som att de vill brilljera med sin kunskap snarare än att hjälpa till. Det triggar inte mig till att vilja kunna mer om ett visst ämne. Snarare blir jag förvånad över hur olika människor agerer så väldigt annorlunda och då enligt mig väldigt larvigt. Därav "pedagogik som passar mig". Inget ont menat. Visst, det må vara trams och och onödigt att disskutera. Men fortfarande så finns just denna precisa hand. Varför skulle inte blindar inkl? Det förstår jag faktiskt inte. Varför skulle nån ställa varenda hand om det inte fanns nått att vinna? Anledningen att du måste syna är ju att det faktiskt finns blindar med i spelet och om du aldrig synar så kommer du ju helt enkelt bli uppäten. Just p.g.a detta måste det finnas en enl. min definition en medelhand med vilken du i längden vinner med om du aldrig synar med än sämre hand.

Vem har sagt nåt om att det inte är nåra blindar med i spelet?! Jag förutsätter att spelet är vanligt Texas NL HU, precis som jag skrev i nått inlägg tidigare. Min def. gäller trots det. Jag tvivlar inte en sekund på att du kan lära mig en hel del. Synd bara att du inte har de den rätta pedagogiken. D.v.s för min del, så det inte blir nåra missförstånd om att alla lär sig bäst på olika sätt

Def. I ett spel mot fi som pushar varje hand preflop finns precis en hand A med vilken det är -ev att syna. D.v.s det är även -ev att syna med alla svagare händer än denna. Det finns också precis en hand B med vilken det är +ev att syna. D.v.s det är även +ev att syna med alla starkare händer än denna. Då finns det precis en hand C för vilken det gäller att A<=C<=B. Denna hand kallar vi "medelhanden". Detta är min definition på medelhand. Som du säger är det en mycket oanvändbar definition. Men det måste ändå finnas en sådan hand. För övrigt gick den här tråden inte alls mot vad jag hade velat så det känns nästan som vi kan sluta försöka. För min del får eurythmech gärna märka ord och försöka missuppfatta allt han läser så mycket han vill. Känns mest som det är han/hon själv som drabbas utav det. Jag menar det kan inte vara hälsosamt att köra på i den stilen för länge. Däremot så får du eurythmech gärna tipsa mig om hur man bäst använder pokerstove för att göra det till en fördel i sitt spel..

Haha, asså jag är inte lack. Men med tanke på att det låg en ganska dryg underton i dina tre första svar så undrade jag bara varför du ens engagerade dig i ett svar över huvudtaget. Dessutom, man KAN räkna på sånt. Sen om man har intresse för det eller inte är en annan femma. Nej jag kan inte säga att jag förstår pokerstove fullt ut. Det är inget jag använder mig av utan har bara testat nåra gånger. Kanske bör lära mig?! Så för en som knappt har använt det, vilka är fördelarna? Okej inte snitt, medel.

Ähh, klonka bahamas och det är lugnt Jag backar så lite nuförtiden att det känns som vinst Kan rekommendera iPoker. Men jag lirar iofs bara NL100 och lite NL200. Kanske 70/30 och det är mest weaktighta fi på båda nivåerna. Känner igen det där att det inte vill lossna. Vad jag har gjort är att jag kämpat på för att bli bättre preflop och det har hjälpt en hel del. Fick riktigt skön image på Titan efter en veckas spel som innebar allin pre med AA vs J9s och i den stilen. Nu har jag dock bytt till ett annat skin med bättre deal så nu måste jag kämpa upp imagen med nytt nick igen

Nu spelar jag vääääldigt sällan FL. Men att nångång då och då tappa 70BB på 300 händer ser jag inte som nåt onormalt. Om du har kollat igenom de händerna du tappade på och som du säger, känner att du spelade de korrekt så självklart skriver man in dom på oturskontot. Om det nu är så att du har tappat mycket på händer som känns mindre självklara så föreslår jag att du lägger upp hh på dessa så man får nått konkret att utgå ifrån. GL!

Mot en spelare som pushar ALLA händer kan man räkna ut vilken hand man som sämst ska syna med för att det ska va +ev. Jag undrade om nån vet hur man beräknar detta. Är inte det konkret? Vad jag ska använda detta resultat till tycker jag inte direkt har med saken att göra. Anledningen till att jag skrev från början är att jag den senaste tiden har försökt utveckla mitt spel mer preflop. Open raisa mer från co och knappen och spela tightare från utg och mp. Det är inte så att jag är ute efter ett svar, "så spelar du preflop". Kan väll hålla med om att visa delar av det jag skrev är lite otydligt men jag ville mest få igång en disskusion om preflop spel. Om du har missförstått mina frågor och tycker att jag är otydlig så visst det kanske jag är. Men att sitta o klaga på att jag inte ställer konkreta frågor för att du tycker den här tråden är helt jävla onödig så förstår jag inte varför du ska svara överhuvudtaget för.

Att vissa förespråkar matematiskt understödd matte medans andra menar att en känsla för spelet och hur man ligger till i en hand är viktigare. Absolut. Det var dock inte min ända fråga. Hur räknar man ut snitt handen? Tycker jag är en väldigt konkret fråga. Hur spelar man matematiskt understödd poker pre flop är väl också väldigt konkret. Om du nu tycker att jag är en idiot eller om du bara missade de frågorna vet jag inte. Om det är det förstnämda förstår jag inte ens varför du skriver här.

??? Nä jag har inte heller nån koll på den biten. Men om nån har skulle det va roligt att få veta på ett ungefär hur man gör.. Vill ha lite disskusion om preflop spelet. Pokerstove använder jag när jag vill veta om jag har +ev med nån hand vs en relativt säker range. Men tack ändå

Tja! Som rubriken lyder så undrar jag lite över hur man bör spela med tanke på de matematiska aspekterna i spelet. Detta gäller främst Texas NL SH, HU. Det har varit mycket snack (framför allt i mrdawwes db) om detta. Vissa pratar om hur viktigt det är med "känslan" när man spelar och vissa menar att de som säger så är idioter och att den ända rätta pokern är matematiskt understödd poker. Vad jag nu undrar är hur spelar man matematiskt understödd poker preflop? Ta extremfallet där du speler HU mot en som sitter och trycker all in i VARJE hand. Vilka händer väljer man att syna med då? Självklart en hand bättre än snitthanden, men hur räknar man ut detta? För mig är det inte helt solklart vart man bör dra gränserna för vilka händer man ska öppna upp med preflop. Detta är ju nåt man bör anpassa efter hur tighta/lösa spelarna är som man möter. Vore roligt och säkerligen väldigt nyttigt med lite disskusion kring detta. Jag själv läser på fysikprogrammet på su och har 60 hp matematik i bagagen. Tyvärr saknar jag kombinatoriken för att kunna räkna på sånna här saker. Mvh Tobbe