eurythmech

Det är alltid fascinerande med folk som har en subjektiv inställning till siffror.

Är lite ambivalent inställd till eventuell nyinspelad Hellmanmusik. Oftast lutar jag mer åt att det är skönt att han behåller den där häftiga glorian från att endast ha spelat in en - himmelsk - skiva. Vad gäller Chevy så...ja, vad ska man säga? Han är/var kanske bäst i världen på att mima, och om jag inte förstår det stora i det så känns det ungefär lika hemskt som att inte förstå Scrubs. Under kategorin hemmasnickrade videos, fanvideos, så vet jag att någon postade den här till mig i en blogkommentar en gång - men tro inte att jag inte hade sett den innan! Den är fantastiskt bra - låten också. Gillade btw verkligen den här som Juggler postade nån gång i vintras eller så: Bat For Lashes - What's a Girl To Do Bästa svenska video då? Ganska självklart egentligen imo:

- Ditt CV ser ju helt otroligt ut! Först dubbelexamen från KTH och KI, följt av fyra år med snabb utveckling hos AstraZeneca. Men, vad var anledningen till att du först slutade där? Och varför saknas redovisning över det senaste året? - Eh...har du numret till McDonald's?

Glöm inte heller att kolla på http://www.rabattkod.se eller motsvarande om du ska handla på Dell, det tycks vara en djungel av rabattkoder som behövs för att få rätt pris. Kanske inte med Vostron dock, som väl är en företagsdator. Behövs något speciellt för att köpa den som privatperson?

Varför skulle jag ens vara intresserad av att prata om varför PM har med hans blog i tidningen? Jag menar att lagbrott och idioti är vad det är, oavsett hur många som gillar att läsa texten i fråga. Du tycktes inte hålla med. Nej, du är ju den som öht tar upp det i tråden. Det är totalt irrelevant och någon stackars svagsint själ kan tolka det som ett faktiskt argument i debatten (vilket jag för övrigt inte är helt övertygad om att du inte gör). Hmm, nej? Jag har inställningen att det du säger som är fel, det är fel. Sånt trams bör bemötas. Nja, men om du tillhör alla priviligerade majoriteter så gör det ganska mycket för att förklara varför du inte tycks se problematiken i att utsätta minoriteter för förkastlig behandling. Att du inte kan stava är mest ett vänligt påpekande. Nej? Att du själv - åtminstone antar vi att så är fallet - är en vit, heterosexuell man är en väldigt god start på en förklaring av din uppenbara blinda fläck. Det är naturligtvis inget fel med att vara en vit, heterosexuell man med ett -sson-namn, det gör bara att ens personliga beröringspunkter för diskriminering minimeras. Ditt ideal är ju att det är okej att kränka stora grupperingar i samhället - varför ska man ta ett sånt ideal på allvar i en seriös debatt? Och vad spelar det för roll om man kan bemöta felaktigheterna med motargumentation när själva skadan knappast uppstår och drabbar i debattforumet. Det är faktiskt exakt samma sak. Jag förstår inte hur du inte kan se likheten. Anser du på något vis att det inte går att kränka grupper av människor? Eller att det är av ondo att underblåsa fördomar och xenofobi? Dessutom behöver det ju knappast vara så att man uttalar en lögn för att åtalas (eller dömas) för förtal. Vidare så är ju rasistiska åsikter per definition negativa och ogrundade fördomar - dvs kränkande lögner.

Also, das war der point.

Also, das war es point.

You can Call me Al-videon är bland den värsta smörja jag någonsin sett. Medelålders män pratar sig ofta varma om hur fantastisk den är - varför är ett av naturens stora mysterier. Kanske kan en kvantdator räkna ut varför? Alltså, det enda som händer är ju att Chevy Chase sitter och gestikulerar medan han mimar till texten, i sitt rosa rum. Sen sätter han ner ett glas mitt i tomma luften - HAHAHHAHAHAHAHA. Vad fan är grejen?

Den är ju svindyr men med lite minne. Antar att den har fläskigt grafikkort, optimerat för spel. Det känns inte alls relevant för dig, medan 2GB minne istället för 3-4GB är onödigt uselt, då mer minne är väldigt billigt. Även processorn kan du få klart bättre. Äh, fattar inte alls varför den är så dyr. Grafikkortet ligger först på plats 32 på den här listan över grafikkort i laptops http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html Du hittar alltså en dator med bättre processor, mer minne, ett grafikkort runt plats 40-45 (möter klart dina behov) för typ 12.5k om du köper en Studio.

eurythmech 1 - .25 LappRoffe Point taken, eller kanske conceded. Ooops, engelska.

Anledning nog att...tilllåta Dödarn (eventuellt) begå lagtramp, övertramp och fälla hatiska eller nedlåtande uttalanden? Det måste ju ha exakt 0% relevans. Jag har ju bara påpekat att du störde dig på det, samt att det är en hopplöst ogiltig sak att störa sig på. En person har ett ideal, ett patos, och agerar därefter. Det blir inte mindre märkligt än så. Jag reagerar alltså på att du dels stör dig och dels att du väljer att lufta den tanken publikt. Okej, jag uppfattade luften i fredags natt som ovanligt varm och skön. Men allvarligt talat så är ju det viktiga i min kritik av dig att du faktiskt förminskar personens agerande av, låt oss säga, dunkla anledningar. Ah, det är "inte skadar någon" som är tankefelet. Det oförstående kallar "politisk korrekthet" (utan bindestreck) är inget annat än skadliga kväden, som oftast eller alltid drabbar andra än den oförstående. Den oförstående är också särledes ofta vit och heterosexuell, gärna en man med svenskt efternamn och av icke beklaglig ålder. Exakt samma sak skulle ju kunnas säga om saker som ärekränkning/förtal/ryktesspridning osv. Det är ju bara att argumentera för Persbrandt att han inte alls är en alkoholist på avvänjning, så är allt bra sen. Eller hur? Det blir ju inte mindre komplicerat av att man lätt kan tillämpa ett folkbildningsperspektiv på inskränkta Svenne Bananer som låter sina ofärdiga tankefragment gällande kön, sexualitet, religion och etnicitet emulera faktiska tankar.

På vilket sätt är det relevant att bloggen är populär? Jag menar, förutom att det innebär att spridningen av det här eventuellt lagvidriga budskapet blir större. Och hur är det relevant vad en annan person "orkar" göra? Vissa människor har ryggrad och ideal, det är inte konstigare än så. Om man nu, av oooooutgrundlig anledning "orkar" störa sig på det, så lär man väl åtminstone inse att den åsikten på intet sätt är saklig eller relevant för en bedömning om huruvida det är rimligt att göra en anmälan. Dessutom, att det finns större problem att engagera sig i kan knappast heller åberopas i någon form av syftesundersökning här. Hur är det relevant liksom? Det går utmärkt att känna engagemang för både stora och små frågor. Kan du utveckla åsikten att HMF är ett skämt? Hur kan det kännnas relevant att försvara en "frihet" att uttala sig nedlåtande/nedvärderande i generella termer om stora folkgrupper enbart baserat på godtycklighet occh fördomar (och därigenom bidra till att underblåsa dylika vanföreställningar/fientligheter i samhället i stort)? Det har så klart väldigt lite att göra med vad någon "tål". Det går alldeles utomordentligt bra att bli illa till mods över något som inte drabbar en själv personligen.

"Tyvärr"? Jag skulle inte vilja leva i en värld där DrRoland bidrar till ett samtal.

Hur kan man tillåta någon skriva dylik smörja, förutsatt att det var smörja, i tiotusentals ex i månaden?

Två personer har skrivit en varsin paragraf här eller? Jag menar, det kan ju vara så att folk shortstackar för att dom gillar pengar.

Om du inte tycker det så säger det ju ganska mycket om hur mycket värde man bör tillskriva din åsikt i frågan.

Tror inte XPS finns med 17", eller kanske bara den där speldatorn? Jag funderar själv på att köpa en Studio 17, med ungefär samma förutsättningar som du. 6-9 bord, stor skärm, tracker och HUD, kanske torrents, msn och webradio/winamp och eventuellt lite forum och annat, utan nån som helst lag. Den datorn får du för nånstans 11k-14k beroende på utrustning (bluray t.ex, är jag osäker på om jag vill ha, velar lite).

1. Begrepp som objektivism och vinkling kan ju knappast vara nya för dig? Alltså, det är klart att Mao var ett rövhål i planetens historias kropp, men man kanske bör fråga sig själv varför man, efter att ha läst en biografi eller vad det nu ska klassificeras som, känner sig övertygad om att just Mao vore så oerhört mycket värre än alla andra diktatorer som nämnts i tråden. 2. Jag är ganska säker på att jag inte bröt mot någon regel.

Va? Det är ju uppenbart att jag springer cirklar till dig. Jag menar bara att det är ett idiotiskt försvar att skylla sin okunnighet på att man på godtyckligt manér blandar in engelska ord/stavningar i sitt vardagliga svenskabruk, när varenda jävel förstår att du bara inte vet bättre. Men även OM det vore så att du faktiskt är en idealist som kämpar för den obegripliga inställningen att använda engelska egennamn istället för svenska diton så framstår du ju som högst, eh...märklig.

Du kan väl göra dig skyldig till brott mot brottsbalken genom tryckta texter? Eller är det inte så. Hur som helst så ja, jag är också säker på att HMFG finns med i TF, men ja reagerade bara mot den brottsrubricering som stod i tidningsartikeln.

Det är klart man kan diskutera subjektiva upplevelser eftersom de flesta subjekt är puckon. Hur som helst, den bästa videon är - namnet tilltrots - allt annat än trist. Höhö, "trist", fattar ni?

Det känns iofs mycket mer angeläget att stävja brott och samhällstendenser som knappt belyses, eller ens uppfattas som förkastliga i stora delar av befolkningen. Vad menar du?

Olaga diskriminering tycks vara från brottsbalken (tyckte väl inte det lät särskilt bekant från tryckfrihetsförordningen). Men om det är ett vanligt brottsmål borde väl inte JK vara inblandad? Hur som helst, om det inte är ett brott mot TF kan väl ansvarig utgivare knappast åtalas? Och ja, jag hade absolut kunnat göra en dylik anmälan om texten var stötande och korkad nog. Känns svårt att uttala sig om det aktuella fallet dock.

Nej, jag pratar om handen. Den han just postade. Där en annan person än Ola checkade bakom på river.

Snygg check bakom på river.