eurythmech

En kille skriver en oerhört populär blogg med tusentals ord i månaden. En mening i nummret var lite olustig (har inte tidningen här men har för mig att man reagerade typ: oj det var vågat men inte särskillt kul). Hur orkar man härifrån gå från att stanna upp och ge meningen en kort tanke - möjligtvis blir man lite stött eller sur - till att känna ett så "stort obehag" att man anmäler det.

 

Om man i en värld som denna, med så mycket hemskheter och Verkliga problem att engagera sig i, blir upprörd över och känner sig tvungen att göra något åt att en bloggare skriver en tafflig mening, kan man inte ha ett särskillt intressant liv.

 

Dessutom är lagen HMF ett skämt. Yttrandefriheten måste väga tyngre än att folk inte ska känna sig stötta. Naturligtvis ska det inte vara tillåtet att uppmana till brott.

På vilket sätt är det relevant att bloggen är populär? Jag menar, förutom att det innebär att spridningen av det här eventuellt lagvidriga budskapet blir större.

Och hur är det relevant vad en annan person "orkar" göra? Vissa människor har ryggrad och ideal, det är inte konstigare än så. Om man nu, av oooooutgrundlig anledning "orkar" störa sig på det, så lär man väl åtminstone inse att den åsikten på intet sätt är saklig eller relevant för en bedömning om huruvida det är rimligt att göra en anmälan.

Dessutom, att det finns större problem att engagera sig i kan knappast heller åberopas i någon form av syftesundersökning här. Hur är det relevant liksom? Det går utmärkt att känna engagemang för både stora och små frågor.

Kan du utveckla åsikten att HMF är ett skämt? Hur kan det kännnas relevant att försvara en "frihet" att uttala sig nedlåtande/nedvärderande i generella termer om stora folkgrupper enbart baserat på godtycklighet occh fördomar (och därigenom bidra till att underblåsa dylika vanföreställningar/fientligheter i samhället i stort)?

Min raise med andra ord är ju Gay-raise? Vissa klarar att tåla saker mer än andra, tycker inte direkt det är något extremt i hans blogg!

 

EDIT: såg nu att Partyjack skrivit samma. om det med gayraise.

Det har så klart väldigt lite att göra med vad någon "tål". Det går alldeles utomordentligt bra att bli illa till mods över något som inte drabbar en själv personligen.

"Tyvärr"?

Jag skulle inte vilja leva i en värld där DrRoland bidrar till ett samtal.

Hur orkar man känna sig kränkt av en bloggare?

Hur kan man tillåta någon skriva dylik smörja, förutsatt att det var smörja, i tiotusentals ex i månaden?

en fullstack kan inte spela optimalt mot både shortstackers och andra fullstackers vilket ger shortstackers en fördel.

 

dom som spelar med shortstack är antingen riktiga donks eller lama jävlar som inte orkar lära sig att spela turn och river.

Två personer har skrivit en varsin paragraf här eller?

Jag menar, det kan ju vara så att folk shortstackar för att dom gillar pengar.

Har själv fått för mig att en minraise preflop är en "gayraise", vi använder det friskt i våra homegames och jag tycker väl knappast att det är något negativt klingande mot homosexuella!?

Om du inte tycker det så säger det ju ganska mycket om hur mycket värde man bör tillskriva din åsikt i frågan.

Tror inte XPS finns med 17", eller kanske bara den där speldatorn?

Jag funderar själv på att köpa en Studio 17, med ungefär samma förutsättningar som du. 6-9 bord, stor skärm, tracker och HUD, kanske torrents, msn och webradio/winamp och eventuellt lite forum och annat, utan nån som helst lag.

Den datorn får du för nånstans 11k-14k beroende på utrustning (bluray t.ex, är jag osäker på om jag vill ha, velar lite).

1. Ja, för boken ljuger. Speciellt när du vet vilken bok det handlar om, samt är väldigt insatt i Mao personligen. Eller hur?

 

2. Hur kan du inte bli permabannad med den äckliga attityd du för i vartannat inlägg?.

1. Begrepp som objektivism och vinkling kan ju knappast vara nya för dig? Alltså, det är klart att Mao var ett rövhål i planetens historias kropp, men man kanske bör fråga sig själv varför man, efter att ha läst en biografi eller vad det nu ska klassificeras som, känner sig övertygad om att just Mao vore så oerhört mycket värre än alla andra diktatorer som nämnts i tråden.

2. Jag är ganska säker på att jag inte bröt mot någon regel.

Skrev jag på samiska skulle du inte fatta ett skit.

Uppenbarligen gör du inte det likförbannat.

 

Fattar ett skit alltså.

Va? Det är ju uppenbart att jag springer cirklar till dig. Jag menar bara att det är ett idiotiskt försvar att skylla sin okunnighet på att man på godtyckligt manér blandar in engelska ord/stavningar i sitt vardagliga svenskabruk, när varenda jävel förstår att du bara inte vet bättre.

Men även OM det vore så att du faktiskt är en idealist som kämpar för den obegripliga inställningen att använda engelska egennamn istället för svenska diton så framstår du ju som högst, eh...märklig.

utgiven periodisk skrift... alltid TF.. alltid ansvarig utgivare... Orkar inte luska ut paragraferna, men jag är 100%. Lär väl finnas hets mot folkgrupp i TF också.

Du kan väl göra dig skyldig till brott mot brottsbalken genom tryckta texter? Eller är det inte så. Hur som helst så ja, jag är också säker på att HMFG finns med i TF, men ja reagerade bara mot den brottsrubricering som stod i tidningsartikeln.

Det är klart man kan diskutera subjektiva upplevelser eftersom de flesta subjekt är puckon.

Hur som helst, den bästa videon är - namnet tilltrots - allt annat än trist. Höhö, "trist", fattar ni?

Det roliga är att polisen troligen lägger mer kraft på det här än på ett bankrån.

Det känns iofs mycket mer angeläget att stävja brott och samhällstendenser som knappt belyses, eller ens uppfattas som förkastliga i stora delar av befolkningen.

vet inte om jag missat nåt men sen när blev journalister jurister (?!); dom skriver vad som låter bra! Mtp att JK (om han nu e det öht dvs) e inblandad kan man ju dra vissa slutsatser ...

Vad menar du?

Olaga diskriminering tycks vara från brottsbalken (tyckte väl inte det lät särskilt bekant från tryckfrihetsförordningen). Men om det är ett vanligt brottsmål borde väl inte JK vara inblandad?

Hur som helst, om det inte är ett brott mot TF kan väl ansvarig utgivare knappast åtalas?

Och ja, jag hade absolut kunnat göra en dylik anmälan om texten var stötande och korkad nog. Känns svårt att uttala sig om det aktuella fallet dock.

Varför skriver du ens på svenska? Eh, förlåt, protosvenska.

Kuba, stavas det.

Öhh,bodde du i en grop på 80talet?Eller precis sett Hets på nätet? Skolböcker???? Dom räknar på fingrarna i skolorna nu,dom skolor som finns kvar..........

Hej Jan Björklund!

Okej, en tonåring har läst en biografi - trådvärdigt. Hur som helst, hur kan "med respekt för sitt rike" eller dylikt vara en förmildrande omständighet?

Antingen OT men är han gay?

(nej jag är inte gay) men har sett han spela WPT och har ser faktiskt ganska gay ut sen så va de nån som skrev de i 2+2 tråden.

 

Bara nyfiken helt enkelt.

Hur ser en bög ut?

Varför förklarar du inte för vems räkning du gör enkäten samt varför du särskriver?

Pokerväska är väl asbra. Visst, man får en idiotisk stämpel som pokerfjanten som kom 3-4 år för sent, men man kan ju spela till sig delar i folks eventuella vinst, mat osv.

The kiosk welter that never happened.

Det vore kul att skicka den där bedragarRobban.

Varför får jag känslan av att jag skulle passa perfekt?

För du inte får vara med i Wild Kids längre?

För att man upplever ett välbehag när röken masserar lungorna?

I'm with you.

Varför röker man?

Vet inte om det här är exakt samma sak, men jag har haft följande problem:

Min Dell Inspiron med ca 2.5 år på nacken har senaste 4-5 månaderna ibland krånglat genom att inte vilja starta när jag slår på den. Jag trycker på strömknappen (med adaptern i väggen) och den surrar igång lite, men skärmen startar inte. Det som då visar sig fungera är att slå på datorn med strömkabeln urkopplad, dvs från batteriet, sedan sätter jag i kabeln direkt och allt flyter fint.

Jag får också nån gång ibland samma felmeddelande som du när jag startar upp, men har inte märkt av att det påverkar på något vis.