Juggernaught

1500h/ dag....de blir tungt Men, lycka till.

250$ kan vara mycket för vissa. När jag var en nybörjare på poker, och lyckades klonka en freeroll på Expekt, och vann 250$ i första pris, själv hade man svårt att somna då, var så uppe i varv efter 4-5tim spel.

Du är all-in med bäst hand, bara fortsätta så.

Vilket Spel : NLHE Antal Spelare: 149 Antal Platser Betalda: 15 Inköp : 50+5: Placering : 5:a Pris: 558,75:- Site: SvS Länge sen man spelade nån sorts MTT, så ett finalbord och en hygglig placering var inte så illa. Åkte ut på en klassiker. 1,5/3K blinds, ställer med 14,5K med QQ, syn av chipleaderns AK, och givetvis kom det inte bara ett, utan två ess, å så var man ute.

Blir ett tråkigt inlägg från min sida. Aldrig pajat nåt, dock tagit en djup suck och bränt lite pengar på tilt...de e allt.

Jag tror QQ håller där i längden, iallafall på .5/1. Samtidigt kan man till en liten del ta i beräkning att det är de sista händerna innan klienten stängs ner, folk spelar riktigt riktigt galet där då. Iallafall vad jag märkt, alla ska spela alla händer, och det raisas fram o tebax. Visst får man ta sig en funderare i det här läget, men jag tror QQ håller upp mer än vad du förlorar.

Lycka till HU, verkar som det tyvärr blev den jobbigaste motståndaren....men han kör du över. Klonka 22500$ nu...det ska hem till Sverige!

75K GTD på Ladbrokes - Ser att Iremmats2 sitter på finalbordet. Klonkar friskt

Största misstaget i handen var nog din fjuttraise preflop, 3xBB med 3 limpers...du måste ta i mer i det där läget.

En dålig dag kan jag utan problem förlora 8 inköp på nl100, spelar jag lika dåligt dagen efter är jag således gul. Ursäkta att jag är så trögfattad men ett inköp kan ju vara olika stort varje gång. Normalt sett brukar ett inköp innebära 100BB. Vissa sidor kan dock ha inköp på 200BB, men 100BB brukar vara det normala. Får du seriösa svar, kan du räkna med fulla inköp Själv har jag ingen bankrulle längre, tog ut den förra månaden, så nu blir det sporadiska insättningar för spel. Behöver all vinst jag kan få....jäkla bil o paja

För min egen del, fortsätter jag oftast att betta ut för att försöka ta reda på vart jag står i handen. Får jag syn kan jag sakta ner, eller fortsätta beta, vilket är helt beroende på vem FI är.

För min egen del skulle jag inte vilja riskera stacken med AK hög i andra nivån. Fi kan nog ställa med TT, eller exempelvis AcXc. Om du nu tror att AK är bästa handen, varför då inte slå om på flopp och se vart du står, istället för att ge han chansen att dra ut? Det ska enormt mycket till för att jag ska syna i turnering i detta läge, eftersom det gäller alla mina marker. Tror faktiskt jag aldrig satt mig i denna sits heller. I cashgame har det hänt att jag tagit en syn med en liknande hand, men det beror helt på spelaren jag spelar mot. Skulle jag ha fel kan jag alltid reloada, vilket jag inte kan i en turnering.

Ta det på allvar iallafall, kolla över lösenord och antivirusprogram och om det finns trojan/spyware på burken. Såg ett inlägg tidigare idag, om en spelare som fått sina konton länsade; http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=35537&highlight=l%E4nsat

Trodde faktiskt du hade KK eller QQ, och du verkade kunna spela poker, så därför trodde jag att jag kunde få dig o lägga den handen med ett ess på bordet. Du hade fått bort mig om du satsat mer på floppen, men ditt bet på 5 där i en pott på ca 20, fick mig att sätta dig på ovannämnda händer, för att du var rädd för esset. Annars var det en kul spelrunda Du får bluffa bort mig nästa gång

Ladbrokes har en del HU playmoney-bord, både SnG och CG.

Du menar att jag inte ska syna hans bet med nötflushen för att han eventuellt sitter på en kåk som han får in på rivern? Resonerar du så måste du gå minus... Inget fel o syna hans bet på rivern, skulle jag också gjort, men undrar varför du inte var all-in på turn bara, utan att det skulle mjölkas med mini-raisar hela tiden. Risken finns ju alltid att FI har tvåpar/set och då vart det inte dyrt att se rivern.

Du fick en kåk alltså, hade motståndaren 10,10, eller K,10? I så fall, set mot set; otur, men sånt händer och oftast är det bara att betala av. Topptvåpar mot dina sjuor, lika tråkigt men sånt som händer. Känns som badbeat-tråden har tagit en vändning mot vardagsspel. Bad-beat känns för mig mer som att man är all-in på floppen på regnbågeflopp med toppset, och förlorar mot en runner/runner färg/stege. Alternativt, FI drar in sig en-outare efter att man gått all-in.

Jo, svenska spel är såå roligt ibland. Startad: Wed Sep 20 14:11:34 2006 zeb67 sitter på plats 1 med 134.45 kicker79 sitter på plats 2 med 19.03 Latin sitter på plats 3 med 43.00 Lilludo sitter på plats 4 med 88.00 Mussebus sitter på plats 5 med 34.00 Limpan06 sitter på plats 6 med 110.50 crade sitter på plats 7 med 150.37 roll sitter på plats 9 med 56.50 Hero sitter på plats 10 med 75.40 Hero satsar s mörken 1.00 roll satsar l mörken 0.50 roll: --, -- Hero: Ac, Jd zeb67: --, -- kicker79: --, -- Latin: --, -- Lilludo: --, -- Mussebus: --, -- Limpan06: --, -- crade: --, -- Pre-flop: zeb67: Lägger mig kicker79: Lägger mig Latin: Syna 1.00 Lilludo: Lägger mig Mussebus: Syna 1.00 Limpan06: Syna 1.00 crade: Lägger mig roll: Syna 1.00 Hero: Höj 6.00 Latin: Syna 6.00 Mussebus: Syna 6.00 Limpan06: Syna 6.00 roll: Syna 6.00 Flop (Board: Qc, 9d, 10h): roll: Passa Hero: Satsa 10.00 Latin: Syna 10.00 Mussebus: Lägger mig Limpan06: Syna 10.00 roll: Syna 10.00 Turn (Board: Qc, 9d, 10h, Ks): roll: Passa Hero: Satsa 15.00 Latin: Syna 15.00 Limpan06: Syna 15.00 roll: Lägger mig River (Board: Qc, 9d, 10h, Ks, 4h): Hero: Satsa 30.00 Latin: All in Limpan06: Syna 30.00 Showdown: Hero visar: Ac, Jd (stege med ess i topp) Sidopott 2: Hero vinner potten på 34.20 med stege med ess i topp Latin visar: Kc, 10s (två par, kungar och tior) Huvudpott: Hero vinner potten på 148.15 med stege med ess i topp

Alternativt kan man hoppas någon svensk tv-kanal köper in PPT. (Professional Poker Tour)

Hade en riktigt good streak ikväll på SvS. Startade med 60:- på 0,5/1 NL och sitter med 640:- efter tre timmars spel. 580/3 ~ 193bb/tim...weee I övrigt så har jag haft en 5månaders good streak på SvS....mumma

Skulle tippa uppemot 10000, där det kommer stagnera i några år.

Började med fixed limit, verkade ett bra sätt att lära sig utan att riskera allt man hade framför sig. Gav mig en bra grund att fortsätta på, samtidigt som jag blandade det med NL SnG och MTT. Övergått helt till NL, då jag anser det roligare, på så sätt att det ibland blir mer action, större potter, men i samma vända större svängningar i rullen. Roligast är definitivt NL, med djuupa stackar, då man ibland sitter o biter sönder naglarna när potterna växer, och ett enda beslut kan göra om man har en pluss/minus-session för dagen. Ger en annan känsla en FL. Nu för tiden anser jag också NL vara enklast för mig och spela, vinner mest där. Sen är nog en semi-LAG spelstil inte det rätta för FL

Snubbe 2 har höjt preflop, och chansen är väl hygglig att han har träffat en A,Q,5 flopp, så antingen beta rakt ut då Snubbe 1 har träffat set, alternativt checka flop och betta sen på turn, och då nära pottbet enligt mig. Ska man checka flopp och checka turn, så får man här checkfolda river. Ingen ide att satsa på river då enda handen som synar är en hand som man är slagen av.

Du behöver inte jämt förbättra dina pockets för att slå underkort. Tror din grundskolematte tagit en lite snedsväng här nu, om att underkort är 3ggr bättre än överpar. Ex: KdKc vs 7s10c Preflop 84,3% vs 15,3% (0,6%tie) Sen kan vi ta en flopp med ex där du träffat ett par: 7d,4h,Jh Flop: 80% vs 20% Tja, underkort kan ju vara bra, men men en sån här flopp så vinner du bara en gång på 5.

Förmodligen hade han väl AA denna hand då du postade analysen, men med en småtiltad och halvaggro spelare tar man synen med KK alla dagar i veckan.