bismarc

Jag tycker man kan höja med alla PP från alla positioner i NL Max 6, PP är en av få händer som spelas helt ok ur position. Handen är dold o träffar du set kan du vinna stor pott, skulle du missa floppen kan du ta ned potten med ett CBET på en bra flopp som ser ut att missat FI. Små pocketpar tycker jag är väldigt lättspelade. Missar man floppen o får mothugg är det bara att ge upp. SC är svårare, jag tycker man kan höja den på cutoff o knappen, sågott som aldrig spela dem från blindsen, o då o då variera o höja från tidigare position. SC spelas otroligt dåligt ur position. UNDVIK LIMP i NL MAX 6

Jag har bott på Malta i 6 år snart. Jobbat inom spelbranschen hela tiden. Mina erfarenheter av ön är att antingen älskar man den eller så hatar man den. Om man kommer hit o tror att allt skall vara som I Sverige som vissa verkar göra, kan man lägga ned tanken att flytta hit. Allt är som vanligt - Vad man gör det till. Fördelarna med Malta när man jobbar inom spelbranchen är ju att man är väldigt flexibel. Mån - Sön ser likadana ut, inte som i Sverige man jobbar 7-16 9-18 eller whatever o sen går man ut kanske på fredagen eller lördagen. Här speciellt på sommaren kan man göra vilken dag som helst till lördag. En annan fördel är att det är väldigt säkert här, du kan lätt traska omkring vart som helst med en laptop utan att behöva bli rädd för att bli rånad. Ang vädret. Vintern är väldigt ruggig o kallt inomhus, mkt blåst o regn. Vintern kanske är mellan Nov- Mars. Jul o Aug är stekheta, bästa månaderna Maj-Juni o Sept lagom värme då. Jag tror det viktigaste om man bor härnere är att man gillar sitt jobb o har bra vänner/arbetskamrater. För mkt handlar just om att jobba, o sen gå ut antingen för öl, eller nattklubben eller bara en fika eller middag, för så mkt övrigt sker inte härnere.

Hmm det var jag som vann den. Du var Linux Me?

Jag ändra om i texten Då det blev fel. Det jag menar är att chansen är att vi är uppe emot AK AQ som foldar o vi har fold EQ mot QQ, Vi inte bara har 6 outs utan oxå väldigt många händer som han kan ha som han foldar på floppen

vi har ju comittar så mkt preflop. dessutom har vi 6 outs på denna floppen om vi skulle ligga bakom, dessutom lite Fold equity- Missförstå mig inte här nu. Jag skulle aldrig spela så här själv. Men när vi väl satt oss i denna situationen preflop med de odds som läggs tycker jag push kan vara lämpligt. Ett annat alternativ är ju givet att checka bakom o hoppas på en mirakelturn o folda vid miss. Om motsåndaren har ngt stor pocket här o checkar för att sedan syna tycker jag han spelar mkt farligt, denna bräda är livsfarlig för han för chansen att han är uppe mot JJ TT är uppenbar o chansen för check bakom är oxå stor, därför tycker jag push kan vara alternativ,

Intressant tankegång, vad gör du när du möter ett all in bet på rivern? fold? Och om det checkas runt på rivern check då? eller bettar du all in?

Ang hand 2 Här kommer ju readen in. Om man sett denna gubbe comitta sin stack med överpar o TPTK förut så måste man våga överväga push. Vet vi att FI är en kompetent spelare som bara comittar sin stack med riktigt vassa händer måste vi överväga fold. Detta beslut är otroligt read baserat enligt mig, hur han spelat förut är det klart viktigaste. Om man skall spela stora potter bör man ha mkt info på sin gubbe eller väldigt stark hand enligt mig, bottom 2 är marginellt i denna handen. Dock skulle jag tippa att du är upp emot ett stort pocket här o hade nog trots allt pushat (vilket motsäger min egen uppfattning), men mkt klurig hand.

Hur kan man inte folda hand 1????? Om motståndaren bettar 10k för att vinna 1k med en Tx varsågod o ta potten, mkt troligt att han gör det med. Men jag skulle aldrig vilja syna ned så mkt pengar för en sådan liten pott för en split. ENKEL FOLD. Hade jag själv haft T7 i det läget hade jag ställt, hade jag 33. hade jag ställt. Men om du suttit med JT o agerat först, hade man ställt då? knappast eftersom man bara kan få syn av en hand som slår en(eller splittar). Nu är detta SS så allt kan vara möjligt men fortfarande med de oddsen finns det inte en chans till syn enligt mig.

Håller inte riktigt med, iofs kan det vara att jag missförstår här. Men när man möter synstationer som är riktiga fiskar, tycker jag det är klart viktigast att våga betta marginella händer, Man behöver inte "träffa bra" enligt mig,eftersom de kommer betala av med betydligt fler händer än skickliga spelare, gäller bara att notera vilka typ av händer han betalar av. Visst ibland blir man utdragen eller nedsynad av ngn bättre hand, men i längden bör man tjäna mer på detta. Om man vet att han betalar av med bottompair, underpair o liknande måste man våga betta mellanpar, man måste oxå våga betta marginella händer på farliga brädor där man oftast checkar ned

inte mkt du slår på den floppen men ställ känns korrekt. Det jag inte gillar preflop är 3 betten med knektar, när du väl gjort den o blir synad är du comittad till potten o ställ med automatik. tror inte så mkt på AK av moståndaren då spela han den mkt dåligt, jag tycker det luktar AA, men som floppen ser ut o hur mkt du comittat till potten är ju ställ givet

Men scarecards kan jobba emot dig med. Om du har bästa handen o kanske skulle få in pengarna på floppen med klart bästa handen måste det vara att föredra i detta läge. Om det kommer ett scarecard kanske både du o o mostståndaren bromsar in i bettandet o handen checkas ned, eller så kan motståndaren sätta sitt drag. Scarecard är inte bara för sin egen del, det finns oxå scarecards för motståndaren som kan göra en potten mindre för egen del. När man spelar så shortstackad som vi gör i detta fallet måste vi ju uttnyttja det, ta bort alla svåra beslut o bara ställa. Notera att bottom 2 spelar på ett helt annat sätt om vi spelar med djupa stackar

beror lite på vilken nivå man spelar på o hur mkt man tror man kommer spela emot ngn, Om man spelar mot samma spelare ofta tycker jag det är viktigt att notera vilken range de har från olika positioner. Dessutom hur de spelar starka respektive svaga händer, överspelar topppar?, leder med drag? checkraisar bara med nötter? slowspelare set? osv.

Detta har jag gjort alldeles för många gånger, o det är ren kamikaze, man måste verkligen veta att han kommer vika sina kungar, man måste veta att det är en bra spelare annars kan det gå riktigt illa, folk är väldigt benägna till att syna....

Tycker det inte kan finns speciellt många händer som slår dig här, AA känns inte troligt då Lazy bara syna preflop o inte reraisa. Dock att den spelaren overcall på floppen ger ju skrämselhicka, en hand som 56s 76s eller tom A6s inte omöjlig men eftersom du inte spelar speciellt djupt bakom skulle jag ställa här, floppen såg rikigt bra o turnen ser ännu bättre ut. Synar du här så kommer det ändå bara leda till att du får ett riverbet som motsvarar det du har kvar o du kommer bli tvungen att syna det med. Denna situationen hade varit mkt mera knepig om ni spelat med dubbla inköp bakom. Som der ser ut nu tycker jag ställ kan vara befogat

jag fattar inte hur alla resonerar. Om man nu får för sig att höja med T7 off vad hoppas man på att träffa? eftersom ingen av er spelar speciellt djupt tycker jag alternativet är enkelt, all in. Finns en massa händer som de betalar av med. Hade man spelat med lite djupare stackar hade antagligen fold varit alternativet men som brädan ser ut o hur pass grunda stackarna är det bara att gasa. Varför skall man avvakta för blankt kort på turn? So what om de spikar sin färg eller träffa sitt K 2-par på turn eller river, finns ngt som heter rebuy. Kom ihåg att vi inte spelar djupt här. Om vi spelat med djupa stackar så är det en helt annan sak chansen på denna bräda att ngn har settat ser jag som minimal, som jag ser det är det ngn form av kombodrag eller K-T emot. Men som vi såg hade de inte ens det. Jag fattar verkligen inte kallsyn på flop o sen fold på turn när en blank faller.