oliverlopez

Paradiset är där man ska spela poker

fel!

Kan du utveckla?

Hej!

Ett flertal gånger har jag träffat tvåpar, antingen på flop eller senare och vid showdown har min motståndare visat upp typ 44.

Exemple:

Jag har Q10

Brädan: Q 4 10 7 2

På showdown visar Fi upp 44 och tar hem potten.

Finns det några bra sätt att "läsa" sig till att man är emot ett lågt "osynligt" pp?

Om jag raisar säg 3-4 BB och får syn och får en flop som ovan, hur ska jag betta för att kunna lista ut om det är PP jag har emot mig (som har träffat trissen)...

Det är svårare än det verkar, det här. Det gäller att hitta en nivå där du bemästrar spelet, har br-krav för, men där du samtidigt inte slaskar för mkt. Ett tips kan ju vara att multitabla (läste inte om du gjorde det), då riskerar du inte att spela för många skithänder heller.

mmm.. Har multi-tabbat en del och då spelar jag bättre, plus att det blir mer action eftersom man har två möjligheter till bra kort istället för ett. Däremot tappar man lite möjligheten att läsa motståndet med fler bord. Frågan är dock hur viktigt det är på t.ex. NL 0.25/0.50 $ ?

men du verkar inte förstått poängen

 

du måsste spela på en nivå som du har råd att förlora på, och iomed att du bygger en större rulle kan du spela högre. det går inte att börja spela på en hög nivå med en inköp i rullen och tro att man ska börja tjäna pengar.

 

och nej, likväl är det inte fel att spela på en nivå där man inte bryr sig om sina förluster.

Ok, så vad du säger är att det är utvecklande och bra att spela på microlimit där man slaskar bort pengarna?

Jag har svårt för resonemanget att lira poker utan pengar oxox bara för att "man är med vänner"? Förespråkar du det med?

Vad ska du med dem till? Du vet ju vad alla kommer svara eftersom det är helt självklart.

 

Spelet pre är dock riktigt dåligt. Varför peta in >12 % av stacken med J8 när du vet att han synar med massor och du dessutom kommer få svårt att bluffa till dig potten?

Det kallas tilt.... Inget jag är stolt över... Men i det här skedet hade jag fått nog men han träffade ännu en gång...

Well, sorry om det var en dålig tråd.

Varför har du inte fullt inköp?

För att jag inte fyllde på från förra handen han drog ut mig med

Spelar alltid med fullt inköp annars.

Så varför ens posta här? Du ställer som storfavorit, och han klonkar. Du gjorde rätt - grattis

För att höra era kommentarer.

beta ut igen?

Ja, för All-In synar han ju aldrig eller?

chicagoluis1 checks.

Hero is all-In.

chicagoluis1 calls [$34.25 USD] ?????

** Dealing River ** [ Qs ]

chicagoluis1 shows [ 8c, Qc ]two pairs, Queens and Eights.

Hero doesn't show [ Jh, 8h ]two pairs, Jacks and Eights.

chicagoluis1 wins $97 USD from the main pot with two pairs, Queens and Eights.

Han slutar med att syna ner mig och träffar på river.

Anledningen till mitt ställ var just för att han synar med allt möjligt, jag hade rätt men rivern dödade mig igen...

Folda preflop..

Men som spelat fortsätta betta turn ~75-85% av pott är ju tillräckligt för att han gör fel som synar?

mmm.. Men han bör inte syna min raise? Det förstår du när du ser slutet.

Hej!

Kort historik. Sitter på ett bord med chicagoluis1 som synar ALLT!

Därav mitt kanske lite konstiga bet på floppen. I övrigt, vad ska man göra?

***** Hand History for Game 5984744929 *****

$100 USD NL Texas Hold'em - Saturday, May 19, 20:02:18 ET 2007

Table Table 125541 (Real Money)

Seat 3 is the button

Total number of players : 6

Seat 1: chicagoluis1 ( $95.62 USD )

Seat 3: cbazaccount ( $98.03 USD )

Seat 4: bec4use1can ( $96.10 USD )

Seat 5: Infazwetrust ( $134.60 USD )

Seat 6: oolok ( $94.40 USD )

Seat 2: Hero ( $49.25 USD )

bec4use1can posts small blind [$0.50 USD].

Infazwetrust posts big blind [$1 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to Hero[ Jh 8h ]

oolok folds.

chicagoluis1 calls [$1 USD]

Hero raises [$6 USD]

cbazaccount folds.

bec4use1can folds.

Infazwetrust folds.

chicagoluis1 calls [$5 USD]

Vad handlar det om? Varför synar han 6 BB? Vad kan han ha?

** Dealing Flop ** [ 8s, Kc, 6c ]

chicagoluis1 checks.

Hero bets [$9 USD]

chicagoluis1 calls [$9 USD]

** Dealing Turn ** [ Jd ]

Hmm... Mot en normal spelare hade jag varit lite orolig nu men chicago har spelat toklöst hela kvällen och inte haft mycket att komma med, förutom att han har satt sina drag...

Vad göra om man tror STARKT att han drar fortfarande?

Är inne på Hjorts linje, förutom att jag hade synat mot en motståndare och lagt mig mot hela bordet.

 

Men det beror helt och hållet på vad ens bankrulle är. Min bankulle är på ett sjusiffrigt belopp (dvs alla mina kontanta medel, aktier och frimärkssamling). Är ens bankrulle på "senaste löneutbetalningen" så är väl svaret blixtsyn.

För att gå utanför ämnet, så tycker jag det är intressan när du säger att din rulle är alla tillgångar du har. Är det så man bör resonera eller ska man avsätta pengar till "rulle"? Har startat en tråd om detta här: http://pokerforum.nu/forum/texas-holdem/34629-definera-din-bankrulle.html#post667756

Tjena!

Vad anser ni är er rulle, som ni använder för att lira poker.

Är det alla era tillgångar, är det ett konto hos bank, är det ett pokerkonto etc etc... Tycker frågan är intressant, då åsikterna går isär.

Jag fråga för att det är en sjuuuk skillnad på min rulle om det innebär alla tillgångar eller bara avsatt kapital.

Det låter som om du spelar på en för hög nivå i förhållande till din BR. Det är viktigt att du har ett riskkapital på siten som motsvarar en ganska stort antal inköp. Totalt bör du (på konto och siter) ha en 20 inköp som BR, för att upprepa vad andra redan sagt. Att "avsätta 2.000 - 3.000 SEK" per månad är ingen bra lösning, när du spelar på NL $100 och motsvarande.

Det är naturligtvis heller inte bra att gå och lägga sig förbannad, och ännu sämre att ta förluster "hårt". Se till att ha BR ordnad enligt ovanstående, alternativt gå ner en nivå. Sedan är det klart, downswingar kommer alltid, och visst kan man lägga sig förbannad utan att det beror på för liten BR eller felaktigt spel.

Förmodligen bästa rådet här, som är helt uppenbart men som jag inte tar på allvar: Respektera din rulle, tänk inte att det finns mer att sätta in.

Mitt problem är att "definera" rullen.

Om jag nu har en rulle på säg 20 inköp så vet jag att jag efter ett tag kommer att ha mer, eftersom jag hela tiden får in nya pengar i form av lön, så hur definerar jag min rulle och hur ser jag till att inte alla pengar utöver boende, mat, nöjen, sparande etc inte är "rulle"?

Hur du tar ev down swings ska inte vara avgörande för vilken nivå du spelar ( i en perfekt värld ), utan det är din br som ska avgöra din nivå. Att sätta in 2-3k/månad e en halvdan ide tror jag, för det leder nog ofta till skottning och gulning eftersom man vet att "aja, nästa månad kommer friska stålars".

 

Ett tips e istället att spara dessa pengar i 3 månader för att sedan börja bygga på rullen med pokervinster istället för med lön. 3000bb-regel för CG e väl rimligt och 30-50 inköp för SNG då du börjar på låga nivåer...

 

gl!

 

/SK

Bra kommentar. Problemet är att jag omedvetet tänker precis så här: Äh, även om jag loosar det här, kan jag sätta in nya pengar.

vissa spelare kan nog lyckas bättre på höga nivåer än på låga nivåer om de är psykologisk och känslomässigt kunniga men inte lika matematiskt och dicsiplinerade kanske.

Hur menar du när du säger så? Kan du utveckla?

Såna här trådar är alltid lustiga. Det är väl precis det man vill? Donks finns ju på alla nivåer, den största jag spelat mot hittade jag på 4-8NL och sedan på 10-20NL där han tiltade bort sina sista pengar.

 

Om du vill ha tighta nötgrinders rekommenderar jag B2B.

Hur kan man inte vilja spela på såna bord?

Kan tänka mig att han har väldigt liten rulle, och gular hela tiden p.g.a badbeats.eller nått:shock:

 

edit:Jag kan ju fan inte formulera en enkel mening.

Kanske kanske...

På vilken nivå kan man raisa 4BB med KK och INTE få syn av A4 off?

Eller QQ, 3-4BB, syn av 3Kn off, klonk tvåpar på floppen och jag loosar igen.

Lirar nu på 0.50/1 på Party och 2.50/5 på SvS.

Alltså på vilken nivå förstår motståndet att det är ett förlorande spel att syna 3-4 BB med skit på näven?

Hej!

Efter att ha spelat på lägre och högre nivåer än jag tycker är "rätt" så har jag börjat fundera lite på detta fenomen med nivåer.

Jag spelar NL på Party och SvS, ska jag säga vad jag tycker är en lagom nivå så säger jag Party 0.50/1 och SvS 2.50/5. Men vad grundar jag detta på? Det är en fråga som jag tror jag har svar på men tänker jag rätt?

Bankrulle? Tja, har ett jobb där jag tjänar bra med pengar, kan utan problem säga att jag kan avsätta 2.000 - 3.000 SEK/mån till poker. Målet är ju att gå plus så "avsättningen" bör ju vara en investering i början för att sedan spela upp rullen.

När jag förlorar ett inköp på 100 dollar svider det såklart men jag kan köpa in igen, förlorar jag 50 dollar inköp på en nivå lägre bryr jag mig knappt.

Jag börjar svettas betydligt mer de gånger jag varit o sniffat på 1/2 dollar men här kanske jag spelar mer disciplinerat? Har aldrig lirat seriöst på denna nivå men det kanske man skulle testa?

Vad tror ni om mina tankar? Ska man lira på en nivå där man går o lägger sig förbannad men är tillbaka nästa dag, eller en nivå där det verkligen tar hårt att förlora ett inköp, för mig typ NL200 dollar?

Du måste förstå att du själv får stå till svar för dina handlingar och att DU är ensam ansvarig för hur mycket pengar du har tjänat under din livstid.

 

Att ständigt tilta och förlora det man vunnit är oansvarigt och det drabbar endast dig själv på ett negativt sätt.

 

Lösningen är att mogna och inse att du bara förlorar på att tilta. Ta dig i kragen och ta ansvar för din rulle.

 

Försök att eliminera tiltens utsträckning stegvis om du inte kan nolla den direkt. Tillåt dig bara att tilta under begränsad tid. Du vet ju att du är tiltad i efterhand, och kan då räkna ut hur länge du spelar på tilt. Var ärlig mot dig själv. Dra ner tilten till att inträffa mer och mer sällan för att slutligen koppla bort det omogna tiltbetendet helt.

 

Att kunna sluta precis handen innan du tiltar är slutgiltiga målet och att nå dit vet jag inte om någon gjort, men det betyder inte att inte du ska nå dit. Du väljer själv.

Well said, tycker jag.

Jag tror att du tänker fel om du ens funderar på att gå till en nivå som du inte bemästrar och där varje förlorat inköp känns tungt.

Jag håller fullständigt med dig, det var min poäng. Så varför spelar jag på nivåer där det inte känns bekvämt? Jo, för att det är stora potter och mer pengar att vinna. Lätt att glömma att det är mycket att förlora med

Det är ju såklart fel att spela på en nivå där man är rädd för att förlora pengarna, likväl som det är fel att spela på en där man inte bryr sig om sina förluster.

Inte så förtjust i denna konstiga linje. Bättre att syna MPs raise om du inte ska höja själv direkt för detta ser verkligen ut som en extremt stark hand som du spelar.

Eller gör det det? Med tanke på att Hero sitter med halvt inköp innan handen så kan han uppfattas som en shortstack som ställer in, inte bara för att han har en kanonhand?

Varför inte?

Man måste väl ha rulle för att spela på högre nivåer.

Det här med bankrulle är för övrigt väldigt intressant. Folk tror ju att det handlar om hur mycket pengar man har på ett speciellt konto eller på sidan, fast vad det handlar om är hur mycket man har avsatt totalt, oavsett om dessa pengar finns på lönekontot, pokerkontot etc etc, eller hur?

Hade jag spelat handen på 2.50/5 hade jag förmodligen köpt in mig igen och spelat vidare (då med en läxa lärd). Eftersom jag nu spelade på en högre nivå än bekvämt, fanns inte alternativet att köpa in igen.

Så jag tror nog att han har en poäng, eller hur tänker du Hjort?

sluta med det!

Nått bra förslag på hur man kan stoppa sig själv från detta.

Det sjuka är att jag vet innerst inne att jag är illa ute, ändå gör jag det jag inte borde. Vet att det säkert har att göra med att det är mycket snabbare online.

Synar du med 95s? Varför..... Jag slänger då hellre den handen än bara synar...

För att jag tänkte smyga med... Vilket är det första misstaget jag gör. Det sätter mig i ett jobbigt läge om jag träffar och det gjorde jag såklart...