JollyTime

Ni som tror att X eller Y kommer vinna "lätt" osv...hur i hela fridens namn tänker ni då? Eller det är kanske det som är grejen, ni har nog inte gjort det. Om vi säger att H@££INGGOL är 100 GÅNGER bättre (ggr inte procent) än den genomsnittlige spelaren, så är chansen ändå bara precis mer än 1 % att han ska vinna. Verkar som vissa inte fattar hur mycket slumpen/turen spelar in i såna här sammanhang.

OK att Fi gjorde en halvt tvivelaktig syn, men se det ur hans synvinkel istället. Han får (orkar inte räkna för noga) nog 2,8:1 i odds på din bet och det finns en god chans att spelaren efter honom synar också. Dessutom har han position på raisaren under handen. En raise preflopp i pottstorlek (5-6 bb) här kan nog få Fi att släppa sina tvivelaktiga kort, men det finns ju inga garantier, vissa älskar ju sina "sutted". Du minskar ju dock chansen att han gör det förvisso...

Har du precis börjat använda PO, så kan det vara pga inställningen att inte visa egna stats efter att databasen uppnått ett visst antal händer. Denna default-inställning finns till för att bibehålla prestanda. 1. Öppna PO 2. Gå in på Live Tracker menyn 3. Välj "Performance" längst ner i drop down menyn 4. Klicka i "Never exclude stats from own player" Om inte detta funkar, så kan det vara ett spöke i datorn. Dom finns faktiskt. Fråga bara min VPN-klient som dör exakt var 3:e vecka...

På våra home-games är alltid J2-riggen aktiverad. Själv benyttjade jag den i flera timmar i onsdags

Stora odds, alltså osannolikt att du inte vill prata med dom, alltså sannolikt att du vill prata med dom, alltså ... It's a figure of speech...men rätt ska vara rätt.

Stora odds, alltså osannolikt att du inte vill prata med dom, alltså sannolikt att du vill prata med dom, alltså ... It's a figure of speech...men rätt ska vara rätt.

Du kanske bör överväga att inte gå all-in med riktigt alla händer, för ibland är du ju bara en marginell favorit. AK(59%) - 78s (41%) JJ(55%) - QK (45%)

Du kanske bör överväga att inte gå all-in med riktigt alla händer, för ibland är du ju bara en marginell favorit. AK(59%) - 78s (41%) JJ(55%) - QK (45%)

Är inte det samma modell som Magnusandersson AB har och som dom har på REA nu för att underduken var dålig? Någon som vet?

Är inte det samma modell som Magnusandersson AB har och som dom har på REA nu för att underduken var dålig? Någon som vet?

Jag har börjat bli så bekväm att om det ringer i hemtelefonen när jag gör det minsta av värde (poker, WoW, TV) så svarar jag inte. Varför? Jo, om det är någon jag känner så kommer dom ändå ringa mig på mobilen. Har dom inte mitt mobilnummer så är oddsen jävligt stora att jag inte kommer vilja prata med dom ändå.

Jag har börjat bli så bekväm att om det ringer i hemtelefonen när jag gör det minsta av värde (poker, WoW, TV) så svarar jag inte. Varför? Jo, om det är någon jag känner så kommer dom ändå ringa mig på mobilen. Har dom inte mitt mobilnummer så är oddsen jävligt stora att jag inte kommer vilja prata med dom ändå.

Jag var och fluktade lite på 2001FP inför mitt skärm-köp förra veckan. Tyckte den låg jävligt bra till prismässigt för det man får. Det finns dock alltid en hake upptäckte jag när jag läste recensionen på Tom's Hardware. Som ren pokerskärm är den ypperlig, med bra upplösning och behaglig färgåtergivning. När det gäller allt annat än poker, så har den tyvärr brister (foto-arbete, film, spel). När det gäller responstiden så är den 16 ms som bäst, som slöast kom den upp i 31 ms. Detta innebär alltså att spel är i stort sett uteslutet och vid film gav den lagg-effekter. Skärmen är alltså det självklara valet om du ska: 1. Spela poker 2. Använda kontorsprogram Prismässigt ligger den bra till, åtminstone 1000 kr under en Viewsonic i samma storlek, så det får man ta i beaktning också.

Ser onekligen bra ut, men hade inte ens funderat på inköp förrän man läst några recensioner på Tom's Hardware eller liknande.

Om man bara ska spela poker på skärmen vill man nog inte ha en 19" lcd då de har för låg upplösning. Ingen jag sett har då haft tillräcklig upplösning, 20" lär man måsta upp i så man kan ha 1600x1200 i alla fall. Oj, jag var kanske lite otydlig, men det jag menade var naturligtvis att man ska köra 2 st 19" skärmar bredvid varann. En ynka 19" hjälper en inte så långt. Efter att ha provkört VP930 några dagar, ska jag besluta om jag ska ha en till likadan, eller om jag kör en annan modell. Faktum är att med tanke på det låga priset på 19-tum:arna så kan man lätt köpa 3 stycken och ända komma långt under vad >22"-skärm kostar. Ja, även fast du har 2 skärmar kommer du bara kunna köra 2(?) bord utan överlappning. Såvida du inte kör med minifönster då som finns på en del klienter. Det kan ju såklart vara bra om man inte spelar fler bord att ha en egen skärm för varje bord. Sen om du tänkte köpa 3 skärmar, hur tänkte du koppla in dom? Jag har sett att matrox har en pryl som gör att man kan koppla in 3 skärmar, finns det något annat sätt? Det som var dåligt med Matrox pryl var ju att upplösningen tyvär blev låg, så även fast skärmarna klarade mer blev det inte mer än 1280x1024 / skärm eller vad det var. Så då blir det ju bara 3 bord utan överlappning ändå antar jag. EDIT: Länken till matrox. Du hade helt rätt angående upplösningen, man måste gå upp till en 20" Viewsonic för att få in 1600x1200 upplösning. Den kan fås för ca 5500:- Viewsonic VP2030b Själv har jag inte problem med med överlappning, då jag kör Party. Me luvz PartyPoker

Om man bara ska spela poker på skärmen vill man nog inte ha en 19" lcd då de har för låg upplösning. Ingen jag sett har då haft tillräcklig upplösning, 20" lär man måsta upp i så man kan ha 1600x1200 i alla fall. Oj, jag var kanske lite otydlig, men det jag menade var naturligtvis att man ska köra 2 st 19" skärmar bredvid varann. En ynka 19" hjälper en inte så långt. Efter att ha provkört VP930 några dagar, ska jag besluta om jag ska ha en till likadan, eller om jag kör en annan modell. Faktum är att med tanke på det låga priset på 19-tum:arna så kan man lätt köpa 3 stycken och ända komma långt under vad >22"-skärm kostar. Sen är ju frågan vad som är coolast också. Det är en jävligt jävligt svår fråga. Å ena sidan är det jävligt elajt att ha en fet 30" skärm som tar upp hela skrivbordet ensamt, å andra sidan känns det jävligt proffsigt såsom inom finansbranschen att stapla upp 3-6 stycken sida-vid-sida. Edit: lade till en länk på jävligt coola uppsättningar med skärmar Coola uppsättningar

Hade jag spelat heltidspoker hade det första jag tänkt på INTE varit en 30" (jag är inte emot idén i sig för dom är jävligt läckra). Om man BARA ska spela poker på skärmen, så behöver man inte oroa sig för ghosting och liknande grejor man måste tänka på när man kollar på film och spelar spel. Vad som gäller då är att köpa 2 st billiga men bra 19" lcd skärmar. Jag hade valt Viewsonic, för deras senaste skärmar har hållt jävligt bra klass (även de billigare varianterna). Det finns två val i den här situationen: 1) Om jag BARA ska lira poker: -Viewsonic VA902 -Kan fås för 2400:- inklusive frakt (kolla pricerunner) 2) Om jag vill lira spel och kolla film -Viewsonic VP930 -Typ 3900:- inklusive frakt Efter att ha kollat en del tester och glott in den i affären, föll valet på VP930 för min del. På fredag får jag den levererad och kan ge en liten recension. Tills dess kan ni kolla in recensionen på Tom's Hardware. Viewsonic skärmen fick högsta betyg som bästa allround-skärm: Recension av årets nya 19" skärmar

Du har inte en sambo som tjuv-spelar när du sover som lyckas täcka upp dina förluster?

Excel?

Fan, måste lägga in citatet också, det var för himla kul.

Jag har precis fått min leverans på 800 st 3 Crowns marker från Magnus Andersson AB. Priset för ett 500 set inklusive väska (black alligator - GRYMT snygg!), 2 plastlekar låg på 1295:-, så det kändes billigt och bra. Utseendemässigt kan jag säga att dom är väldigt stilrena och snygga, samt att dom har lite strävhet i strukturen. Mer om detta och en ordentlig recension om några dagar när man hunnit lira lite med dom.

Tackar för alla tips. Det slutade med att jag köpte 800 marker för att vara på den säkra sidan. Ska ta och skriva en recension i sticky-tråden efter att vi provat markerna lite. Dom ser jävligt stilrena ut dock och jag är väldigt glad att jag tog dom.

Japp under avancerat och inställningar nånstans, har för mig att pott odds slutar fungera bara när man slår igång chatten. Det stämmer: pot odds och player moves visas inte då chatten är igång.

Jag har postat detta som en följdfråga till en av mina andra frågor i den klistrade tråden "Köpa Pokermarker", men känner att det är inte så många som läser den stickyn. Hoppas moderatorerna inte halshugger mig för dubbelpostande... Ska köpa ett 500 set med marker till att ha till våra freezeouts. Sitter i funderingen på hur jag ska fördela markerna. Min tanke var denna: Valör - Antal 25 - 50 st 100 - 200 st 500 - 100 st 1000 - 100 st 5000 - 50 st Detta blir ett totalt markervärde på 421.250, vilket räcker mer än väl till våra en-två bords freezeouts där man får 10.000 i startchips. OBS! Dessa ska bara användas till turnering, inte till CG Nu till själva frågan: Har jag för få 25:or och för många hundringar?

Följdfråga: Ska köpa ett 500 set med marker till att ha till våra freezeouts. Sitter i funderingen på hur jag ska fördela markerna. Min tanke var denna: Valör - Antal 25 - 50 st 100 - 200 st 500 - 100 st 1000 - 100 st 5000 - 50 st Detta blir ett totalt markervärde på 421.250, vilket räcker mer än väl till våra en-två bords freezeouts där man får 10.000 i startchips. OBS! Dessa ska bara användas till turnering, inte till CG Nu till själva frågan: Har jag för få 25:or och för många hundringar? EDIT: Stavade som en kratta