Live vill jag påstå att det 100% skicklighet. Läsa små fysiska tells och sätta sig in i FI tankesätt. Online behöver man ett par omgångar för att läsa FI medans man live nog kan ha fett edge från kluns ett .
big blinds range är väl TT+ om fisken inte fyrbetat nåt. Med den här action efter vi checkar säger jag att det är en enkel fold.
Tycker också check/fold är bästa spelet här när bigblind betar ut.
Nu är det baserat på att bigblind är en standard reg.
Varför inte folda flopp?
Jävla stark höjning med två kvar bakom. Kan inte riktigt se vilka kungar han har i sin range som han synar pree och höjer flopp.
enda linjen jag kan se om man forsätter är syn flopp check/raise turn alla kort.
Med två kvar i handen efter FIs höjning tycker jag AA på den här brädan är ganska marginell.
Missa djupet orka läsa rubrik.
Med 200bb stack är det fold flopp.
Varför 3-beta överhuvudtaget i någon form av poker? Kom på argument för att 3-beta och läs runt om dina tankar är sunda. Sen försök applicera det i en turnering om du tycker det är rätt
dela du med dig av dina tankar kring 3-bet av 86s.
Själv tycker jag det är helt jävla värdelöst fyller ingen som helst funktion ialf ingen nödvändig en på 50nl.
Är relativt ny med HM men räknar den inte automatiskt med "dealt" rakeback?
annars måste man väl gå hand för hand och titta hur många som va I alla specifika potter
Spelar inte omaha men det här känns som en tok enkel fold. ända readen du ger är att han multitablar om det nu är en read. multitablade FI bör väl va generellt sett va kompetent. Tror inte han räknar med fold från färger vilket du reppar med din turn raise. om han själv har färg tror jag han checksynar. hoppas jag inte framstår som en idiot
super viktigt, ända som tiltar en nu för tiden är brister i klienten, om det är grafiska eller tekniska.
Dina val av sajter tycker jag "tvärtomspråk" FTP är i min åsikt bästa sida om man snackar klient.
LOl när jag tänker efter hur kan du säga så om FTP. Vill du va annorlunda eller?
Du diggar kanske bajs på väggarna hemma?