NeoSlayer

hahahahahaha... .......garvar än........

Hallo. Jag vill än en gång berömma pf för en lysande insats, låter ju som om att ingen sajt skulle ha något att förlora på och lägga fram ev bevis för en neutral grupp som svenska pokerspelare litar på. Det som gjorde mig mest förbannad av allt är ju sättet som allt blivit skött på. Skulle jag få ett mail med den formuleringen och sen inte en gnutta bevis framfört till mig om VAD jag har gjort skulle jag bli tokig.. (fuskare eller inte) saken är att man är ganska maktlös mot pokersajterna om man står ensam, det verkar som om dom aldrig inser att VI är kunderna och DOM ska vara tacksamma att man valt just deras sajt. Ofta verkar det som om det är tvärt om, som om man skulle vara tacksam att man får spela... Tur att pf finns.. "Ola vårt ljus i mörkret"

Hehe.. jag har en polare som utnyttjade den stilen(fast lite mer sofistikerat) i en mindre liveturnering.. han satt i BB och smög sina kort och låtsades som om han satt utg varpå han sa "jag går allin" sen när alla protesterade så bad han om ursäkt och sa att han trodde han satt först.. varpå alla foldade fram till sB som skruvade lite på sig och sen foldade han med.. varpå han med en besviken min muckade sin 47o och sparade en BB i sin mediokra stack. Fult? smart? u decide..

Han kanske hade märkt leken och såg att han fick AA och kollade om han hade märkt "rätt" därav det snea leendet när alla folda? Allvarligt talat.. är du säker på att han som gav inte var slarvig på ngt sätt så han såg vad han gav.. kan ju hända menar jag om det är lite alkohol inblandat?

Kort fråga till flippflopp.. Du vill inte byta site säger du.. om du ändå mest lirar sng och CG så ser jag inte varför? Det är ju samma bord. När jag tar ut pengar på multi har jag dom på kontot dagen efter.. skitsmidigt..utan avgift. Sen om du överför från netteller till multi bara för att casha ut så får dom ju betala avgift utan att du spelat där så givetvis blir dom sura.. Bankwireexpress är ju till för att vara en service för oss som lirar där och trist om dom tog bort den..

Men det begriper väl alla att framtiden kommer se ut så här.. 1. Jag träffar en supergo tjej som accepterar poker och gärna kommer med mat till datorn. 2. Hon ställer heller inga krav på att jag ska hjälpa till i hemmet eftersom hon hellre ser att vi kan åka "gratis" på semester varje år. 3. Hon ligger och väntar på mig i sängen tills jag är klar med liret. (d v s inte tjatar och stör mig när jag sitter vid datorn) 4. All nätpoker slutar existera och hon lämnar mig.. 5. NeoSlayer sitter anhållen för misshandel av en viss Jessica..

allvarligt talat?? ni skäller på killen för att han har 100$ och lirar 0.5-1?? måste man följa alla pokerböcker? menar ni att om ni ska spela t ex nl1-2 att ni sätter in överdrivet mkt bara för att täcka en bad streak? är det ingen som litar på sin förmåga? jag menar.. bara för att man har 250$ kan man inte lira nl05-1 då?seriöst..? dom flesta lirar ju givetvis över sin rulle, eller vågar ni inte erkänna det? (inga remarks QoS) P.s. vi ses på båten igen hoppas jag. D.s

Det finns alså inga "skrivna" regler inom texas hold'em? Har du någon aning om hur det kan komma sig att båda sätten uppkom i samma turnering?? (Alså både ensam BB och att dom hoppade över BB) borde man inte vara konsekvent?? inte för detta är så viktigt att världen slutar snurra men man blir lite konfunderad??

Hej. Jag hade en fråga som kanske Gdaily kan svara på? Var och spelade en liveturnering i fredags och på finalbordet utspelar sig följande.. 5 spelare kvar, vi kan kalla dom sp1,sp2,sp3,sp4,sp5. sp1 har sB och kör ut sp2 i BB. Följande giv hävdar sp1 att sp3 som satt utg ska sB och sp4 ska ha BB, och jag hävdar att sp3 ska ha ensam BB eftersom ingen ska missa BB. Det måste ju ändå vara mest rättvist?? Jag vet att båda sätten tillämpas och jag trodde olika casinon/sajter hade sina egna regler, men senare när jag kom hem och spelade på nätet så var jag med i en multiturn och då dök båda sätten upp i samma turn?? d v s, först fick en kille ensam BB och lite senare så hoppade dom över min BB så jag fick endast sB det varvet!! blev väldigt fundersam och undrade om det fanns några exakta regler? antar att knappen kanske spelar roll? vore väldigt tacksam för svar. Neo.

ehhh.. öhhh.. hrffm.. nu vet jag inte.. minns inget av det där..

Jaja.. jag har tagit åt mig kritiken.. .. jeeezz.. du måste vika dina kalsonger innan du lägger in dom QoS??

OJ!! * edit - se regel 5.2 - QoS *

När du för en gångs skull sätter royalen och alla går allin blir du disconnected..

Jag trodde det var din roll som tomte att ge OSS presenter? lllloooooolllllllllllll

Hallo.. Filmer har jag inga men jag har avsnitt 1-4 av serien tilt som började för ca 1 mån sen på espn.. Från killarna som gjorde rounders..Snack om pirat-kopiering och fildelning förbjudet. Bortediterat - Hickmott p.s serien är väl sådär än så länge men den handlar ju helt klart om poker..

Tja. Vill bara klargöra en sak angående Alex så inga missuppfattningar uppstår eftersom han medverkat i en dokusåpa. Jag känner honom inte personligen men har spelat mot honom ett par ggr på casset och han är en ytterst ödmjuk och trevlig person.. ingen dokusåpa idiot.. bl a hjälpte han mig mkt med olika smågrejer som jag var osäker på den absolut första ggn jag var och spelade en 3000kr freezeout på cosmo. Var väldigt tacksam för det när jag åkte hem. Sen om han är bra eller inte.. nja. vinner man ept och ständigt syns på highstakes så borde man väl vara över snittet iaf??

Jo, jag sa väl så.. får nog förklara mig lite bättre.. Vad jag menar är att jag har en teori om att skillnaden är denna: i t ex sverige så har "alla" råd att spela poker om dom vill, sen varierar väl insatserna. I Usa däremot är det större klassskillnad vilket gör att dom flesta som har råd att spela har väldigt mkt pengar och spelar då någnstans mittemellan i stakes vilket gör att dom kanske inte bryr sig lika mkt om rullar o s v.. dom spelar mest för att det är en fluga och att det är kul. Sen finns det ju givetvis duktiga Amerikaner oxå.. men antalet "nöjesspelare" är nog större %-uelt sett.. hoppas jag har förklarat bra nog utan att det blir ett sidospår i din tråd.. gl..

Haha.. du borde bli författare.. "dåre1 gör så dåre2 gör si" ff vad jag garva.. roliga namnsättningar.. "mr tilt" o s v.. Ge ut en bok om pokerstories istället.. skulle nog generera lika mkt.. Fast.. måste dock fråga: menar du att du som student behöver vinna 1k/ vecka?? vad har du för utgifter?? Låter nästan som om du kan leva gott på studiebidrag +pokervinster.. gl och fortsätt berätta.. väntar med spänning vad dåre4 gör härnäst.. P.s höll på att glömma.. jag upplever också det som om att det är fler tomtar på kvällen på multi/partypoker.. kan det bero på att på dagen är det flest Europeér och på kvällen flest Amerikaner?? tycker dom är rätt galna iaf. D.s

Faan.. låter ju grymt kul att kunna slaska runt halvfull och bara torska 1400kr.. jag får nog ta och flytta till sthlm, här finns ingen klubb. än...

Tja, Mössan inhandlades i tallinn av samma tjej som QoS hade en dust med på sin 1000+100 SnG. Åke Stal/lånade den för tur kanske???

Jaja QoS.. Är en kille på 28 bast från den otroligt roliga staden skara..(NEJ, jag känner INTE Bert Karlsson) Har studerat lite fram och tillbaka men jobbar f n som expeditionspersonal på swedish meats, blir väl förmodligen kvar där ett tag men tjatar på min polare tranceaddict att vi ska ta ett "friår" 2005 och prova pokern seriöst. Har spelat mörkpoker med polarna sen jag var ca 15 bast innan jag ramlade på detta med onlinepoker för ca ett år sen. (tack bubbs). Innan spelade jag kanske väl friskt på hästar och lången men det intresset har svalnat helt numera.. Jag håller mest till på Party/Multi och det är 3/6 lr 5/10 som gäller på FL och Allt mellan 30-100 turns.. men det kan ju bli en och annan 10 turn på fyllan.. hehe.. Vi är ett gäng som även lirar liveturns varje lör om folk är intresserade. I yngre år spelade jag rätt mkt biljard och var väl ganska duktig faktiskt..var bl a uppe i sthlm och spelade junior-sm, utan framgång visserligen eftersom jag lirade black-jack samtidigt...haha. Fast hallägaren gillade min stil så jag var välkommen tillbaka till masters när jag ville.. Intressen f ö är väl hockey(frölundaforlife) och hmm..... och..... hmm.... faan, nänä.. det är väl nästan bara poker i huvudet på mig.. (tragiskt att man inte kan nämna några fler intressen) I tv väg älskar jag sit-coms spec friends, men även thats 70's show, buffy, dark angel, boston public, advokaterna o s v..och ALLT med Tara Reid.. puh.. Pokerforum tipsade en kompis om för en månad sen och sen dess brukar man ju kika in lite då och då.. Kanonsida förresten ni som ligger bakom!! CRED!!!!! 8) I pokervärlden är mina favoriter Howard(för hans lugn), Layne Flack(för hans chiphantering) och Phil Ivey (för han är bara bäst!!) Btw. Jag har hela boxen med WPT 2003. (dom som går på kanal5 sön) ifall ngn vill kopiera. (QoS, du får ta bort den raden om den är opassande) Skicka ett mail bara så löser väl det sig.. Ha det. P.s Någon som vet om fru fortuna är singel?? D.s

Haha.. Det var kul och läsa att man inte var ensam om och tänka i poker termer i vissa lägen där det inte är passande.. Vi kallar oxå varann enbart efter screennames numera (till våra andra vänner -och flickvänners förtret) Men höjden var när en kompis var på GBG horseshow och det fanns en gubbe som sålde kepsar med egna tryck..aha tänkte min polare, nu kommer dom bli gröna av avund och ville ha en keps där det stod Bubbarna-slowplayer. varpå gubben tittade konstigt på honom och sa: Konstigt namn.. den hästen har jag aldrig hört talas om?? Hans flickvän var måttligt road...

Vad jag menade är att det är lätt att "överspela" sina händer i multiturns och givetvis om man har en low stack så måste man försöka dubbla upp sig när tillfälle ges. Men om man har en hyffsad stack så anser iaf jag att all-in är ett dåligt bet oavsett om man är "nuts". oddsen att få betalt sjunker och man kan faktiskt åka dit på A4s även om man floppar färgen. Oftast får man betalt av idioter men det är bara de ggr som man åker dit man kommer ihåg. Att "aldrig" gå all-in var mest ett tips till cibol eftersom han inte visste varför han alltid åkte ut i multiturns, kan ju vara så att han spelar annorlunda mot sit and go..

Haha.. Fy faan.. jag skrattar så jag knappt kan skriva och tårarna rinner fortfarande... och jag trodde jag bara hade poker på hjärnan när jag på min regniga sem har snittat 15h-18h/dygn framför datorn.. Det roligaste var att ni tog er tid och verkligen analysera en dröm... Tack nusseman, du har nog förlängt mitt liv med ca 1 liveturnering.. btw, jag hade oxå satt mig vid h2h och gått all-in hela tiden, hade jag sen torskat så hade jag nitat honom, tatt pengarna och sprungit.. Fler drömmar nusse!!

hej. jag har åkt på en liknande förlust med 98 i biggen, flop 883, turn 9, rvier J han hade JJ.. lite av problemet när man raisar sådana händer ligger nog i att man blir så överraskad av att träffa en så bra hand med så dåliga SH..man blir lite "blind" och räknar inte med att åka dit.. Så var det nog lite för mig iaf. efteråt tänkte man precis så.. varför reraisa om han bluffar..då synar han ju inte ändå. Men innan ler man sin hand..