antonin75

Tycker också det var en läsvärd och välformulerad text.

När jag slutade med poker senast, jag har inte börjat igen, så var det med hjälp av dataspel. Visst det är inte lika stimulerande kanske men det fyller suget efter spel iaf.

Om du kombinerar det med typ träning så är det klart +. Så mitt tips är att du dyker in i ett annat spel ett tag tills tankarna på poker försvinner, för det gör de antagligen.

Ja, jag är som du beroende av spel.

Undrar om någon har funderingar i liknande banor eller kan utveckla.

 

Om man grovt sett analyserar en hand så kan man ju se att vid vissa grundläggande antaganden från start så finns det ofta sätt att spela så att man inte kan exploateras.

Det enklaste sättet tycker jag är att direkt när man ser floppen så räknar man ut ungefär chansen att man leder. Sedan relaterar man detta till pottstorleken och kvarvarande minsta stack.

Man kan ju då förståss med enkel matte räkna ut om det är EV+ att gå all in på floppen även om fi spelar perfekt poker och alltså kastar sämre och synar bättre.

Detta kan man ofta få fram ex vi har 80 kvar i stacken 20 ligger i potten och om vi då leder 4 gånger av 5(det räknar vi ut med att jmf kob hos fi som slår oss delat med totalt antal komb hos fi). Dvs 80% så är EV=0 eller bättre. Detta är ganska likt när vi har träffat ex TP(MP)- till TPTK lite beroende på om det är HU, Sh, FR såklart.

Vi kan egentligen i praktiken bortse ifrån om vi leder stort eller mindre stort pga att vi ju ska betta och bettar så stort i NL att fi inte får så särskilt attraktiva odds för syn och att vi i de allra flesta fall kan få även händer vi leder lite mot att tvingas lägga och bara i enstaka fall så vinner vi aningen mindre i genomsnitt av vad som ligger i potten om fi synar.

 

Det här innebär att om vi får för oss att folda handen vid något tillfälle så riskerar vi att bli exploaterade. Vårat 100% säkra EV=0 eller bättre kan i värsta fall bli till EV-.

De flesta spelar dock så att de "slinker " om ett skrämselkort faller som kraftigt stärker fis HD i kombination med hur skevt han bettar av sin HD. Då kan man komma fram till att odds saknas att syna. Det motiveras i allmänhet av det ibland lite diffusa begreppet read.

Det är väldigt ofta man ser i ex handanalysdelen att folk vill folda sådana här typer av händer pga känsla eller olika andra diffusa faktorer som är mycket svåra att kvantifiera med beräkningar.

 

 

Vad händer då med våra andra händer om fi i alla fall har en viss uppfattning om hur vi spelar? Det måste ju bero ganska mycket på vår preflopp HD och hur vi behandlar den att vi harmoniskt med rätta frekvenser bettar bluffar... etc.

Jag är trött och har druckit 2 öl och förstår lite av pokerteori, men av detta förstår jag nästan inget.

Är jag ensam om det?

Talande bilder indeed! Well done!

Dan Glimne`? is it really you?

B-rätta det inte för någon, men ja det är jag! Vad tog du mig på?

Att Lederer inte stoppar in det med AK suited pre mot durrrr är ett lika stort skämt som att Mona Sahlin eventuellt kan bli svensk stadsminister..

Skön syn av Antonius mot Laak...Vad ska han slå liksom, men han ser värde i synen. Snyggt!

Durr är Durr. Jobbigt att stoppa in efter 5-bet misstänker jag. Till och med mot honom. Antingen cointoss eller stor underdog ju. Iaf oftast.

Jag upplever att det är något som gör att du inte når ditt fulla potential som pokerspelare, vad det är, det vet jag inte, trodde faktiskt att du redan hade funderat kring detta själv.

http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=614033

På tal om potential

Det är ju inte ens en tvåoutare på flop. Runner runner stege, fast utan klöver, vad kan oddsen ha varit på flop?

antonin75 regga sig här 2005-10-15 och har totalt postat 98 inlägg. 53 av dessa i denna tråd. Lite lol.

Ja, vad ska man säga... . Jag diggade den här tråden, innan den ballade ur.

Nu vill jag aldrig mer se denne Blom på highstakesborden igen, utan hoppas att han använder pengarna till bra saker istället. (förutsatt att han nu la undan lite)

Det tror inte jag. Svårt att gå från 16.000 till 3.000.000 utan att åtminstone vara "bra". . .

Sedan hur bra, ja det är en annan fråga.

Inte vet jag. Vart fan är han annars?

 

Jag har en dröm. Phil Ivey sitter vid en 6-manna bord på Full Tilt och tror han är någon. Bloman sätter sig ner och Phil I blir lite skrajsen när den världsberömde svensken sätter sig ner.

 

Slaktarn tar nästa plats. Nu börjar Phil Ivey inse att han kommer att förlora stora pengar ikväll. Men kanske kommer det tre dåliga spelare så att jag har chans att gå +-0, tänker han desperat.

 

Nästa spelare att sätta sig ner är CarlDenStore. Nu är Phil Ivey gråtfärdig.

 

Just när den första tåren rinner nerför kinden så sätter sig Westerlund ner. Panikångesten drabbar nu Phil Ivey som en spark rakt i pungen.

 

Vad är det här? Världens fyra bästa spelare. Den svenska berömda fyrklövern. Hur skall jag komma ur det här utan att skämma ut mig, tänker han med en klump i magen?

 

Det roligaste och mest välskrivna jag läst på detta forum! Riktigt roligt...

Grymt scenario att tänka sig.

pokerzp3 posts small blind [$100.00 USD].

Blom90 posts big blind [$200.00 USD].

** Dealing down cards **

pokerzp3 raises [$500.00 USD]

Blom90 raises [$2200.00 USD]

pokerzp3 raises [$6500.00 USD]

Blom90 calls [$4700.00 USD]

** Dealing Flop ** [ 9h, Ad, Th ]

Blom90 checks

pokerzp3 bets [$9600.00 USD]

Blom90 calls [$9600.00 USD]

** Dealing Turn ** [ Kd ]

Blom90 checks

pokerzp3 bets [$23000.00 USD]

Blom90 raises [$56690.00 USD]

pokerzp3 calls [$33690.00 USD]

** Dealing River ** [ 4c ]

pokerzp3 wins $146778.00 USD from main pot

Blom90 shows [Jc, 9c ]

pokerzp3 shows [Ks, 9d ]

 

Blom90 posts small blind [$100.00 USD].

pokerzp3 posts big blind [$200.00 USD].

** Dealing down cards **

Blom90 raises [$146351.00 USD]

pokerzp3 raises [$25292.00 USD]

** Dealing Flop ** [ 6s, 4h, Ad ]

** Dealing Turn ** [ 7d ]

** Dealing River ** [ 8s ]

pokerzp3 wins $50982.00 USD from main pot

Blom90 wins $120959.00 USD from main pot

Blom90 shows [Jh, 3c ]

pokerzp3 shows [Ts, 7s ]

 

 

pokerzp3 posts small blind [$200.00 USD].

Blom90 posts big blind [$400.00 USD].

** Dealing down cards **

pokerzp3 raises [$1000.00 USD]

Blom90 calls [$800.00 USD]

** Dealing Flop ** [ 8d, Js, 5d ]

Blom90 checks

pokerzp3 bets [$1600.00 USD]

Blom90 raises [$5450.00 USD]

pokerzp3 calls [$3850.00 USD]

** Dealing Turn ** [ Qc ]

Blom90 bets [$10600.00 USD]

pokerzp3 raises [$114886.99 USD]

Blom90 raises [$22750.00 USD]

** Dealing River ** [ As ]

Blom90 wins $79998.00 USD from main pot

pokerzp3 wins $81536.99 USD from main pot

pokerzp3 shows [Jh, 9c ]

Blom90 shows [Jc, Qh ]

 

pokerzp3 posts small blind [$200.00 USD].

Blom90 posts big blind [$400.00 USD].

** Dealing down cards **

pokerzp3 raises [$100542.99 USD]

Blom90 raises [$16998.00 USD]

** Dealing Flop ** [ Kh, 3c, Ad ]

** Dealing Turn ** [ 6d ]

** Dealing River ** [ Kd ]

pokerzp3 wins $118138.99 USD from main pot

Blom90 shows [Js, 2h ]

pokerzp3 shows [Qs, Ah ]

Nu var ju två av dessa händer s.k "flips", ai händerna pre. Men ändå.

.

Visst vore det kul om Blom90 vann tillbaks lite deg av dansken. Men, det känns faktiskt inte som att han liksom är bättre på något sätt, inte ikväll.

Bara att han jagar.

Kanske dags att lägga ner verksamheten redan nu, plocka hem dollarna och softa från pokern ett tag.

Dansken kan man spela någon annan gång.

TÅLAMOD Blomman!

sjuk hand där dansken träffar 10 på rvr ...

Du tycker Blom ska folda river eller?

Höja kanske?

skööön syn med 10-2 och träff på 2:an där!

Har han alltså vunnit 10 inköp av Blom? Du har koll på det alltså?

Han blir liksom "mjölkad" på bordet där han är liten...

Mm, det var så jag tänkte också

disciplinerat att bara spela 3 bord f.ö

Någon som vet hur många inköp Blomman har gjort på de tre borden, ungefär?

Har Blomman varit aktiv ikväll, någon som vet?

Förmodligen inte. Men jag hoppas!