Kollikock

581,6 och 587,6 Det är svårt att få till den där perfekta träffen...

588,8 nu. Jag ska slå dig. Vänta bara. Mina går som längst när de studsar/glider fram förresten. Var det så du satte ditt rekord också?

Kolla hos Lernia. De har sjyssta KY-utbildningar

Folk snor bilstereor hela tiden, så då kan jag också göra det. Är det det du menar?

Vad annonsörer skriver eller vill förmedla på sin (betalda) plats i tidningen kan väl knappast redaktionen ansvara för så länge det inte är som du säger, ett eventuellt lagbrott. För övrigt är det ofta enskilda individer som ger råd när det gäller spelet i sig, vilket resulterar i att man får läsa författarens syn på en viss situation i pokern. Jag kan inte försvara det som andra skrivit - bra eller dåligt. Det är i alla fall kul att folk tycker till! Hade det varit en annons så hade det varit helt okej. Där får man givetvis skriva vad man vill (inte vad som helst, men ni förstår vad jag menar), men detta är en notis som ger intrycket av att vara skriven av redaktionen i syfte att förmedla en bra nyhet till läsarna. Felet är att det inte alls är något speciellt med en garanterad prispott på $500 - det har ju alla sajter. Att sedan Everest Poker får uttala sig i notisen och säger något i stil med "att det får kosta vad det vill. Om vi så ska betala pengar ur vår egen ficka så ska spelarna på vår sajt få garanterade prispengar här." Vi vet alla (du också Jennez) att en garanterad prispott på $500 inte är något och att sajter sällan behöver betala ur egen ficka när de har garanterade prispotter. Och om de så skulle behöva betala alla $500 själva så är det ingenting för dem, men för mikrolimitspelaren kan det tyckas mycket. Han/hon har aldrig reflekterat över de enorma summor vi betalar i rejk till sajten. Därför tror jag att det ses det som något väldigt positivt i nybörjarens ögon, medan det egentligen inte har något nyhetsvärde över huvud taget. Av allt det här drar jag slutsatsen att det är en förtäckt annons. Annars ser jag ingen som helst anledning till varför First Poker skulle ta upp det. Det finns större FRIRULLAR att skriva om, eller varför inte det faktum att Stars har börjat köra en stor turnering på onsdagar eller att Beer Church Poker har en signup-bonus på 100% up till $100. Slå upp senaste numret och kolla på notisen som jag pratar om. Längst ner till vänster på en högersida har jag för mig. Eventuellt så står det <check> högst upp på sidan och det tolkar jag som att det är redaktionens rubrik på små saker som hänt i pokervärlden som de förmedlar till läsaren. Jag förstår alltså inte varför notisen skrivs om den inte är betald. Och om det är en köpt notis så har jag för mig att det är olagligt. Även om kanske många recensioner av skivor och böcker och andra dylika saker fungerar på det viset så rättfärdigar inte det att ni gör likadant. Jag kommer att fortsätta tycka till så länge jag får tidningen gratis, men jag kommer inte att betala ett öre för den om den inte ändrar sig radikalt. Fast sen är den väl inte avsedd för mig heller kanske. Jag vet inte.

ja

Du har väl Excel? Stoppa in det där och använd BIN.TILL.DEC eller vad det nu hette. Och sen efter det så ska du använda en formel till...

Om du inte har för bråttom utan kan utnyttja i stort sett alla 30 dagarna; Vänta till helgerna och spela €2/4 SH FLT. Tack, det var ett bra förslag!! Får ju ändå inte bonusen förrän efter 30 dagar ändå så.. edit: wtf skulle sätta in pengar via mitt visa kort nu, för att spara pengar på växlingsavgiften från neteller. Då stod det att det inte gick, eftersom mitt visa har använts på ett annat spelarkonto. Men jag har aldrig vatt på denna sidan för. Får man bara ta en bonus på hela b2b eller?? Nej, men du har satt in pengar med VISA-kortet på en annan sajt i nätverket. Du skickar ett mejl till supporten och ber dem låsa upp kortet bara. Eventuellt behöver du inkludera ditt användarnamn på den andra sajten också. Inga konstigheter alls.

Sätt det i en citatruta så ser man inte den vita texten vettja.

äh, glöm det. jag trodde att jag hade testat allt, men tydligen inte.

Ge mig mer för att klara fyran.

Ta det med 300 marker och ge det till någon, sen köper du ett med 500 marker för långt under $100 till dig själv.

Är detta något man ska oroa sig för? *oroad* Ja. Håll inte på med olagliga saker om du inte vet vad du gör.

Dom kör inte med nån cap, dom kan satsa mer än 100k under en hand. Okej, det är möjligt. Jag fick för mig det efter allt snack om det tidigare i tråden, men det har egentligen ingen betydelse för mitt resonemang kring lösare/tajtare spel med en straddle som var huvudsaken med mitt inlägg. En jämförelse, du sitter med en miljon stora blinds i stacken och kan vänta i evigheter på en bra hand. Om spelarna runt bordet (du också) har en big blind var i stacken så kan du antingen spela handen du har nu eller en hand inom fem händer då du tvingas spela vad du än får för kort i stora blinden. Små stackar (eller dubblade blinds alternativt en straddle) borde alltså ge upphov till lösare spel.

Jag är rätt trött nu, men du får gärna utveckla det där. Jag kan mycket väl ha fel här men det känns som det bara blir högre stakes fast med en lägre ante jämfört med blindsen. Om man jämför 300/600 + 100 ante med 600/1200 +100 ante så är det senare ju bara högre stakes fast med en proportionellt lägre ante och borde således ge upphov till tightare spel. Nu finns det iofs en small blind också men den kan väl inte väga upp halveringen av anten. Poängen måste väl vara hur mycket man kan vinna på en hand jämfört med blindar och ante (normalt stackstorleken, men här kör de ju med en cap). Taket är satt till 100k per hand och alltså är det dyrare att spela med straddlen och den borde ge lösare spel. Förhållandet till anten är irrelevant tycker jag.

Typ rakeback. De har något som de kallar cashback och det bygger på hur många VIP du genererar under en månad. Läs mer på deras hemsidor. Du får din cashback samtidigt som VIP:en räknas mot bonusen.

Eller två?

Lite OT: Nej, jag tar ut från NETeller till mitt svenska bankkonto till en avgift av enorma $1 per uttag. Mer OnTopic: Oftast så måste du ta ut dina pengar på samma sätt som du satte in dem. Förr i tiden (kanske fortfarande?) kunde man använda Multipoker (och expekt har jag för mig) som "bankomat", men det var inget som de tyckte om. Hur svårt är det att fråga supporten förresten? Dom har en grymt bra 24hlive-support. Men som sagt, klarar du inte av avgiften på $1 från NETeller så kanske inte den här bonusen är för dig.

Knappast omsätter $500 utan betalar $500 i rejk. Om vi säger att du spelar på ett vanligt bord och varenda pott du är med i uppgår till $40 och alla potter du spelar blir HU, så du betalar $20 i varje pott. Om det är samma rejkstruktur här som på de flesta andra sajter kommer du då att betala $1 i rejk i varje sådan hand. Det betyder att du bara behöver spela 500 sådana händer för att få dina $250. Inte så sweet, men 50% rejkback är ju bra om man ändå spelar på stället.

Jag tror inte att de har något slutdatum. Jag är ganska säker på att de aldrig haft det innan iaf. Du måste ta alla FPP för att få ut bonusen om det så tar dig två år.

Vi kan ta den lilla notisen med reklam för Everest Poker på någon av de första sex sju sidorna som exempel. två ggr dagligen har de den garanterade enorma prispotten $500 och det har dom för att visa att de är seriösa eller vad det stod. Med ett buy-in på $1 vad kostar en sådan annons? fast en annons kan det inte vara förresten för det skulle väl vara olagligt isf. hoppas att du kan få ordning på blaskan jennez

Jag har läst någonstans att man inte utvecklar ett sinne för att förstå ironi och sarkasm förrän i 12-årsåldern. Okej att det är svårare att förstå i skriftspråk, men om man nu hänger på ett pokerforum och läser trådar och sen hamnar i den här. Går det på något sätt att missa sarkasmen? Det har ju inte hänt bara en gång utan fyra fem. Eller är det så att dagens ungdom är ytterligare ett steg sarkastiska och sarkasmerar sarkasmerna och skämtet egentligen är på de som bara förstår det första steget? Jag tror inte det och ser hela tråden som en av de mer förbluffande och roliga på det här forumet.

Alla spelare som har fått kort i en pott som är på €7 eller mer får en VIP-poäng i no limit-spel. Möjligt att det är annan struktur i fixed limit, det har jag inte koll på. Jag har för mig att folk brukar säga att potten ska upp i 10€ där, men jag vet inte och pallar inte kolla upp det åt folk som är lika lata som jag. 7€ stämmer bra när det gäller NL/PL och därför bör man alltid (på NL100-borden passar det här bäst) höja till minst €3,50 om man är först in i potten. Då får man nämligen alltid en VIP om någon synar. Till skillnad från en höjning till €3 då om alla utom bb lägger sig kommer potten bara upp i €6,50 och om han foldar mot ett flopbet så blir dte ingen VIP.

Äh, sluta klaga på hans språk! Jag förstår visserligen inte heller vad som har hänt med ditt konto och det gör du väl inte själv heller, men ligg på Canbet lite till. Om du inte har gjort det kan du ju alltid skriva ett sista mejl till dem där du är förbannad och rejvar runt om allt möjligt och berätta om att halva pokersverige inte kommer att spela där tack vare den här tråden och deras ohjälpsamhet. Jag har alltid haft för mig att man ska ha samma epostadress registrerad på sajten som hos NETeller för att kunna ta ut pengar. Eller gäller det bara Paradise Poker kanske?

Först en länk till er som är lata och sen lite information. Signupbonus 50% upp till €100 Betalas ut efter 30 dagar med 100VIP per €10 Use the code "Ahapoker" when making your deposit.