Durin

Försöker en sista gång, men du verkar mest bara vara intresserad att kasta pajer med Eury. Det är knappast en absolut överbefolkning i de flesta länder i Afrika, snarare en teknisk överbefolkning. Pytsar man bara i tillräckligt med pengar för ett högteknologiskt jordbruk så kan de producera tillräckligt med mat. Många gånger så är "svältkatastroferna" egentligen bara fördelningskatastrofer, eftersom mat finns i landet, men problemen är att frakta dit den dit det behövs, eller kanske oftast: Att de som behöver maten inte har råd att köpa den. Det är ju det man gör, den överväldigande majoriteten av bistånd är sånt bistånd du vill ha. Empati? Fattar inte riktigt varför du argumenterar om bistånd när din inställning är att du skiter i människor. Då kan du ju säga det direkt och så är det bra med det.

Jag argumenterar för att som det är nu, att frihandel från U-länderna till I inte existerar samtidigt som vi kräver att de inte ska vara protektionistiska, är kasst. Och som jag just skrev tror jag inte frihandel båda vägarna skulle bli bättre, då maktskillnaden mellan aktörerna är för stor.

nä, ingen spelade fel, båda spelade rätt. Om man räknar FIs höjning som ett ställ vill säga. Det var liksom en retorisk dryg fråga

Det bästa vore för U-länderna vore givetvis om de tilläts sätta upp ett protektionistiskt system för att skydda sin egen produktion, samtidigt som vi tog bort våra frihandleshinder. Det lär ju dock knappast hända. Även om man införde fri handel skulle systemet inte bli rättvist eftersom aktörerna är så ojämlika och u-länderna dessutom står i en beroendeställning till oss. Vilket företag inte skulle vara sena att utnyttja.

Du verkar ha en lite konstig bild av vad bistånd är. Det är bara en liten del (13% 2007) som är sk. humanitärt bistånd, mat mediciner och tak över huvudet typ. Den allra största delen av Sveriges bistånd är till olika projekt som ska minska fattigdomen. Inte folk som åker runt och delar ut bröd. Humanitärt bistånd är nåt länder får när någon katastrof drabbar eller när krig bryter ut. Sen om EU och USA bara skulle upphöra med sin överproduktion av subsidierad (svensk ord javisst) mat som ska dumpas i U-länder och förstöra möjligheter till inhemsk matproduktion så har man kommit ett bra steg på vägen. Kombinera detta med vettigt bistånd i form av utbildning och småskaliga tekniska projekt, samt ge en massa mikrolån och då är det inte långt kvar. Bara lite korruption och så. Tror inte det finns något som retar mig mer än dryga franska bönder som tycker att deras rätt att försörja sig som jordbrukare är av gud given, och ska så alltid vara. Näe, de borde vara de första som skjuts när revolutionen kommer (hets mot folkgrupp? (måste iofs vara ok när det gäller franska bönder)), så kanske vi slipper ödsla nästan halva EUs budget på att odla för mycket mat, och förstöra för en hel kontinent utöver Europa.

Empiriskt sett är bästa sättet att få ner födelsetalen att utbilda kvinnor.

Just därför. Om man ändå lyckas lura nån miljon människor så måste den ju på något sett verka vettig. I annat fall kan man väl småle njuggt åt att tesen att de flesta människor är idioter ännu en gång besannats, eftersom de gått på dyngan. @edit: Chomsky skriver rätt tråkigt egentligen, men bra. Om du förstår. Läsvärt men tungrott.

Det är ju i och för sig aldrig lönt att diskutera med en fanboi, men man får väl göra undantag. Att på allvar argumentera för att ultraliberalism och frihandel är vägen att gå för att hjälpa U-länder på bästa sätt betyder att man antingen är: a)Djävulskt köpt b) dum i huvudet och dessutom förmodligen c) inte vart närmare ett U-land än Full Moon Party på Ko Phangan alternativt 5-stjärniga hotell på diverse konferenser. Frihandel är ju däremot fantastiskt för oss, eftersom det är vi som sätter spelreglerna. Vi (I-länder) skiter ju totalt i alla frihandelsprinciper när dessa missgynnar oss, samtidigt som vi slänger ner tvålen framför U-länderna och kräver att de ska böja sig fram för våra produkter på deras marknad. Sen är ju hela frihandelsprincipen fel också om aktörerna på marknaden inte är jämlika (och det uttalade målet är att förbättra för den ena aktören).

Läs Chomsky. Sen skulle jag läsa Hubbard också, bara för att se hur borta han egentligen är.

Hur mycket är en lagom raise som man inte commitar sig med med 6,5 BB bakom?

Hann köra 4 st idag innan et blev dags att inhandla middagen. 1,3,4 och 5 blev reslutatet. Rullen uppe på $692 (+292 sedan den 6:e feb)

Irriterande att jag har så många femteplatser. Fast det gör ju att mitt bubbelspel ser bättre ut än vad det antagligen är. Pinsamt många tiondeplatser också.

Utan MTT

Måse väl vara korrekt att pusha ATC här? Seat 1: Durin_11 ($1,415 in chips) Seat 2: petandr ($905 in chips) Seat 3: Hastehase72 ($3,245 in chips) Seat 4: n00byyy ($4,385 in chips) Seat 7: ARESTANT66 ($1,300 in chips) Seat 10: bouly63 ($3,750 in chips) ANTES/BLINDS Durin_11 posts blind ($100), petandr posts blind ($200). PRE-FLOP Hastehase72 folds, n00byyy folds, ARESTANT66 folds, bouly63 folds, Durin_11 bets $1,315 and is all-in, petandr calls $705 and is all-in. FLOP [board cards: ,, ] TURN [board cards: ,,, ] RIVER [board cards: ,,,, ] SHOWDOWN Durin_11 shows [ , ] petandr shows [ , ] Durin_11 wins $510, petandr wins $1,810.

Meeeen Helvete att varenda fisk ska tycka att de ska limpa AA nu...... på två olika bord samtidigt.

HAHAHAHAHA NICE TARP SIR TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T4-60522913-32 played at "Reno" for USD TC from 2008-02-11 14:59 until 2008-02-11 15:00 Seat 1: Durin_11 ($1,600 in chips) Seat 2: fansarah ($1,685 in chips) Seat 3: sakisgre ($7,015 in chips) Seat 4: theriego ($610 in chips) Seat 5: goodorlucky. ($1,610 in chips) Seat 8: Jugidinho ($910 in chips) Seat 10: fabien42170 ($1,570 in chips) ANTES/BLINDS fabien42170 posts blind ($50), Durin_11 posts blind ($100). PRE-FLOP fansarah folds, sakisgre folds, theriego calls $100, goodorlucky. folds, Jugidinho calls $100, fabien42170 folds, Durin_11 checks. FLOP [board cards: ,, ] Durin_11 checks, theriego bets $200, Jugidinho calls $200, Durin_11 bets $1,500 and is all-in, theriego calls $310 and is all-in, Jugidinho calls $610 and is all-in. TURN [board cards: ,,, ] RIVER [board cards: ,,,, ] SHOWDOWN Durin_11 shows [ , ] theriego shows [ , ] Jugidinho shows [ , ] Durin_11 wins $690, Durin_11 wins $600, Durin_11 wins $1,880.

Woot, 12 inköp upp idag!

Haha, inget går upp mot att bli uppläxad i chatten av en random fisk som först drog ut mina ATs med A6o och sen tyckte jag var en luckbox när jag hade KK som stod mot 33 och AJo (han synade sig allin 3vägs med 33)

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T4-60504648-39 played at "Darmstadt" for USD TC from 2008-02-11 12:04 until 2008-02-11 12:05 Seat 1: Durin_11 ($7,293 in chips) Seat 2: NRG 13 ($1,795 in chips) Seat 9: x jowin ($5,912 in chips) ANTES/BLINDS Durin_11 posts blind ($100), NRG 13 posts blind ($200). PRE-FLOP x jowin calls $200, Durin_11 bets $600, NRG 13 folds, x jowin calls $500. FLOP [board cards: ,, ] Durin_11 checks, x jowin bets $200, Durin_11 calls $200. TURN [board cards: ,,, ] Durin_11 checks, x jowin bets $200, Durin_11 calls $200. RIVER [board cards: ,,,, ] Durin_11 bets $1,000, x jowin bets $2,000, Durin_11 calls $1,000. SHOWDOWN x jowin shows [ , ] Durin_11 shows [ , ] Durin_11 wins $6,400. Jo, jag hade vissa reads...

Andra handen i en 11:a: Seat 1: Cyril13_ ($1,570 in chips) Seat 2: alandy1973 ($1,500 in chips) Seat 3: franz88 ($1,500 in chips) Seat 4: nesthocker17 ($1,500 in chips) Seat 5: vertinha ($1,440 in chips) Seat 6: FREEIVANS ($1,500 in chips) Seat 7: Jee78 ($1,500 in chips) Seat 8: snakeeye13 ($1,500 in chips) Seat 9: steff115 ($1,500 in chips) Seat 10: Durin_11 ($1,490 in chips) ANTES/BLINDS Cyril13_ posts blind ($10), alandy1973 posts blind ($20). PRE-FLOP Durin_11: [ , ] franz88 folds, nesthocker17 folds, vertinha folds, FREEIVANS folds, Jee78 calls $20, snakeeye13 folds, steff115 folds, Durin_11 bets $100, Cyril13_ folds, alandy1973 folds, Jee78 calls $80. FLOP [board cards: ,, ] Jee78 bets $20, Durin_11 bets $300, Jee78 calls $280. TURN [board cards: ,,, ] Jee78 checks, Durin_11 bets $1,090 and is all-in, Jee78 calls $1,090. Helt galet eller?

Seat 3: Durin_11 ($1,215 in chips) Seat 7: nazarener ($5,992 in chips) Seat 8: Mr.Papalia ($5,563 in chips) Seat 9: Dumm1985 ($1,230 in chips) Seat 10: tib008 ($1,000 in chips) ANTES/BLINDS Durin_11 posts blind ($50), nazarener posts blind ($100). PRE-FLOP Mr.Papalia folds, Dumm1985 folds, tib008 folds, Durin_11 bets $1,165 and is all-in, nazarener folds. FLOP [board cards: none ] Durin_11 wins $1,315. Bra spelat?

Jag ska lasta in lite pengar på SvS, men för att spela CG. Känns drygt att betala 10% i rake på SnG utan bonusar eller RB, så det blir nog inga SnG där. De Ongamebonusar jag gnäller på (10x) motsvarar 50% rb på turneringar, så för att SvS ska vara värt det måste jag i princip få 5% högre ROI. Är de så kassa där? Måste kika på det i varje fall.

Jag börjar bli pensionär. Har vaknat av mig själv mellan halv sju och nio en fem dagar i sträck. Disk- och städdag idag.

En typ av tuggummibrev fast för vuxna människor. Man skulle kunna tänka sig något system där den som startar det hela tjänar en massa på att han värvar några idioter som i sin tur blir lovade att få massa pengar om de värvar en massa nya idioter. Fast ändå är det uppstartaren som håvar de mesta pengarna. Om man skulle likna det vid en geometrisk figur, skulle man kunna säga en kon. Där pengarna flyter uppåt i konen mot spetsen. Ett sk Konföretag. Någon som har numret till PRV?