Cyntax

Hoppas du klarar dig över Valborg?!* 6 lådor öl. * 1 liter Vodka * 1 liter Whiskey Tur jag slipper vara med på skiten

Att många tror att de har blivit limiterade på vissa sajter beror på flera orsaker. 1. Ni vinner för mycket. 2. Ni vill satsa "stort" i en match med låg omsättning. 3. Ni har gamla surebetodds. Ja, det det kommer att finnas många matcher där jag också bara kommer att få satsa några tior. Men vissa matcher kommer jag att få lasta 3k-10k på (bwin). Så fungerar det för att bwin matcher spelarnas bets mot varandra (till största delen?) och det kanske är snett spelat på den/en match.

Saxat från Folkpartiets hemsida: Tillåt utländska aktörer inom ramen för ett licenssystem Spelmonopolet Dagens spelmonopol är misskött och ohållbart. Både Svenska Spel och ATG annonserar för mycket för att det ska gå att försvara spelmonopolet med ett socialt hänsynstagande. Konkurrens från utländska spelföretag som skaffar sig svenska kunder via Internetbaserade spel är redan verklighet. Folkpartiet vill tillåta enskilda och utländska spelarrangörer att verka i Sverige under förutsättning att de följer svensk lagstiftning. På så vis tror vi att det går att förena fri konkurrens på spelmarknaden med ett socialt ansvarstagande för spelandes negativa sidor. Ett system skulle kunna vara att staten beviljar licenser för de spelbolag som vill verka i Sverige. Staten bör då även sätta upp regler för det sociala ansvarstagandet som bolagen förväntas visa. Detta skulle kunna fungera enligt liknande principer som för krogar och restauranger som kan söka licens att servera alkohol. Åtgärderna mot spelmissbruk måste stärkas. I dagsläget finns egentligen ingen uppbyggd behandling. Folkpartiet anser att staten ska ta ansvar för att det byggs upp en sådan verksamhet, på vetenskaplig grund. När den väl har skapats bör kommuner och landsting ta över ansvaret för den eftersom de ansvarar för övrig missbruksvård. På sikt bör även statens ägande av Svenska Spel ses över. Folkpartiet vill: • Skapa ett licenssysten för spelarrangörer i Sverige. • Spelföretag ska vara tvungna enligt lag att ta ett socialt ansvar. • Staten inte ska ordna lotterier. (och poker är ett lotteri?!, Cyntax kommentar) • Insatserna mot spelmissbruk måste öka. • Statens ägande av Svenska Spel bör ses över. (skänk SvSp till idrottsrörelsen, Cyntax kommentar) ---------- Av en ren slump (?!) har jag gått med i Folkpartiet förra veckan. Tyvärr ställer jag inte upp i EU-valet så rösta på Marit Paulsen då.

Nu har jag fått svar från Pinnacle på den frågan. Ingen affe tjänade några pengar på fonden. För det var så att jag hade mitt spelkonto i $ och från början av januari gjordes det om till kronor. För att kunna göra detta stängde Pinnacle mitt gamla konto och man gjorde ett nytt åt mig. Sen fick jag själv gå in och ändra lösen osv. Detta gjorde att ingen affe hängde med på nya kontot. ... Förresten fanns det ingen affe på gamla heller... och förresten hade det gjort det så hade han inte fått några pengar alls, för det kontot plussade.

Ja, det är nära. Deklarationstiderna är snart över. Först ska jag dock "semestra" i Piteå ett tag.

Jo jag fick det. Jag köper den billigaste spriten. Inget smaksatt va? + 4 lådor Heiniken?

Hur mycket tror du man kan omsätta på surebetting mellan Pinnacle-Bwin? Sugen på ett bet?1. Hur mycket kan jag omsätta på surebetting mellan Pinnacle-Bwin på 1 månad. 2. Hur stor förtjänst gör jag? Nu under sommarmånaderna finns det nog risk att utbudet av surebets kommer att sjunka? Ni andra som läser här, måste ju förstå att Wagner inte vill ha in fler aktörer på hans marknad som han lever gott på.

Från en annan tråd: Jag vet ingen som blivit bruttobeskattad för cash games. Inte ens någon som blivit beskattad för pengar man inte cashat ut från pokersajten. Alla case jag sett har pokerspelaren blivit beskattad för pengar han cashat ut, inte minus insättningarna dock. Du inte bara riskerar, det blir säkerligen åtal om det är fråga om en större summa pengar. I helgen jag hade en diskussion om detta med några juristkollegor. Vi tror inte att man i efterhand kan göra en frivillig rättelse ens. Det blir ändå skattetillägg och säkerligen åtal för skattebrott, se skattebrottslagen. -Varför då? -Skatteverket kommer att hävda att man ändå skulle ha upptäckt felet och har SKV startat ett projekt där en speciell grupp granskas, så kan en ur den gruppen inte göra en frivillig rättelse. Pokerspelare är en grupp som granskas och det är allmänt känt. Det finns rättsfall om detta och det är även skrivet i doktrinen om detta. SKV menar att rättelsen inte är frivillig eftersom det diskuteras vädligt mycket om detta på forum och skrivs om det i tidningar. Jag postade/saxade en artikel från Metro för bara någon dag sedan. Syftet med denna "skrämselpropaganda" från SKV är självklart att skrämma pokerspelare att ta upp sina pokerinkomster i deklarationen. Det blir minst jobb och är enklast så för SKV. Självklart ska man betala skatt på pokervinster som kommer från sajter som inte har sin bas inom EU/EES. Problemet är att det är svårt att veta om en sajt är skattefri eller inte. SKV har problem med detta också. Hur ska då pokerspelare kunna greppa det? Till er som har oskattade pokervinster sedan tidigare är min rekommendation alltså att ni inte ska erkänna detta för SKV nu. Brottet är redan begånget och ni kan inte sätta er i bättre position (för att tala pokerspråk) genom att göra en frivillig rättelse. Man är inte skyldig att berätta för myndigheter om man har begått brott. Man är heller inte skyldig att delta i någon brottsutredning mot en själv, men man får inte förstöra bevis heller (tror jag?). Knip käft, gör ingen ting, precis som i filmerna. Jag skulle också rekommendera er att inte svara på förfrågan från SKV, som gäller tidigare år eller om ni vet att ni har oskattade pokervinster. Vänta tills ett övervägande kommer. Kontakta mig isf. Samma om ni blir kallade till förhör. Kontakta mig för vidare instruktioner. Det är inte ett brott att rekommendera en brottsling att knipa käft. Det är inte ett brott att knipa käft under ett förhör. Du kan hålla käft i domstol också. Gör det. Ekonomisk brottslighet/skattebrott är de svåraste brotten att utreda för myndigheterna. Till sist, har ni gjort pokervinster under 2008 som ni inte vet om det är skattefria eller inte eller om ni vet att de inte är skttefria, ta upp dem i deklarationen så ni slipper ovanstående problem. ---- För övrigt -> Jag åker till Finland om några timmar. Tillbaka på onsdag och då hoppas vi att Pinnaclepengarna har kommit. Simma lugnt!

Jag vet ingen som blivit bruttobeskattad för cash games. Inte ens någon som blivit beskattad för pengar man inte cashat ut från pokersajten. Alla case jag sett har pokerspelaren blivit beskattad för pengar han cashat ut, inte minus insättningarna dock. Du inte bara riskerar, det blir säkerligen åtal om det är fråga om en större summa pengar. I helgen jag hade en diskussion om detta med några juristkollegor. Vi tror inte att man i efterhand kan göra en frivillig rättelse ens. Det blir ändå skattetillägg och säkerligen åtal för skattebrott, se skattebrottslagen. -Varför då? -Skatteverket kommer att hävda att man ändå skulle ha upptäckt felet och har SKV startat ett projekt där en speciell grupp granskas, så kan en ur den gruppen inte göra en frivillig rättelse. Pokerspelare är en grupp som granskas och det är allmänt känt. Det finns rättsfall om detta och det är även skrivet i doktrinen om detta. SKV menar att rättelsen inte är frivillig eftersom det diskuteras vädligt mycket om detta på forum och skrivs om det i tidningar. Jag postade/saxade en artikel från Metro för bara någon dag sedan. Syftet med denna "skrämselpropaganda" från SKV är självklart att skrämma pokerspelare att ta upp sina pokerinkomster i deklarationen. Det blir minst jobb och är enklast så för SKV. Självklart ska man betala skatt på pokervinster som kommer från sajter som inte har sin bas inom EU/EES. Problemet är att det är svårt att veta om en sajt är skattefri eller inte. SKV har problem med detta också. Hur ska då pokerspelare kunna greppa det? Till er som har oskattade pokervinster sedan tidigare är min rekommendation alltså att ni inte ska erkänna detta för SKV nu. Brottet är redan begånget och ni kan inte sätta er i bättre position (för att tala pokerspråk) genom att göra en frivillig rättelse. Man är inte skyldig att berätta för myndigheter om man har begått brott. Man är heller inte skyldig att delta i någon brottsutredning mot en själv, men man får inte förstöra bevis heller (tror jag?). Knip käft, gör ingen ting, precis som i filmerna. Jag skulle också rekommendera er att inte svara på förfrågan från SKV, som gäller tidigare år eller om ni vet att ni har oskattade pokervinster. Vänta tills ett övervägande kommer. Kontakta mig isf. Samma om ni blir kallade till förhör. Kontakta mig för vidare instruktioner. Det är inte ett brott att rekommendera en brottsling att knipa käft. Det är inte ett brott att knipa käft under ett förhör. Du kan hålla käft i domstol också. Gör det. Ekonomisk brottslighet/skattebrott är de svåraste brotten att utreda för myndigheterna. Till sist, har ni gjort pokervinster under 2008 som ni inte vet om det är skattefria eller inte eller om ni vet att de inte är skttefria, ta upp dem i deklarationen så ni slipper ovanstående problem. Good luck!

Hehe!

Ja, jag har snackat om bwin och jag har rätt. Bwin + Pinnacle = GULD! Även Interwetten är bra. Sen kan man krydda med betathome, gamebookers och lite andra småsajter. (syftet är att alltid omsätta allt och kanske att bonushora också.) Ett flertal sajter kastar ju gratisbet på dig hela tiden. Matcha dom mot varandra eller mot en sajt med högst återbetalning. Har du dessutom fixat "rakeback" eller lirar på en sajt med fast omsättningsbonus (läs Bwin) så tjänar du någon extra krona på det.

Expekt kan jag tänka mig. Men inte Bwin och troligen inte Interwetten. (IW är jag tveksam) Iaf har jag sett polarns konto på Bwin. Han har inga problem att bettta upp till 10k kr per match (surebet mot Pinnacle). Ibland är det lägre limit, men det beror på att det är lite gamla odds eller att det är en match med låg omsättning. Tråkigt nog så har du fel. Men vi kan väl vänta lite med att käftas tills jag har bevisat att jag har rätt?

Hehe, dagens lol! Tänk om du hade hamnat i en svacka då? Skulle du vara skyldig FT pengar då? En synnerligen hypotetisk fråga. Men du gjorde iaf en bedrövlig dag till en fullständigt strålande kväll! TACK!

I think I can handle this myself. Nice to know I have back up if there are more than five of them. Thanks.

Ni har tokfel! Polarn som pysslar lite med surebetting har kört i 5-6 månader nu och han blir inte limiterad. Problemet när ni kör surebetting är att ni har gamla odds/matcher som är "sönderspelade". Jag ska bevisa det. Jag behöver 3 (!!!!) sajter och kan omsätta jävligt mycket pengar på det. (Men jag kanske kör med fler än så. Ska bonushora också. 7-12 st är lämpligt.) Det finns minst två personer på forumet som vet att jag har rätt. --- Förbannat vad jag tokbackar på poker nu. Jävla skitspel!

Den 19'e april kl "sent-på-kvällen" begärde jag en cash out till mitt bankkonto. Idag fick jag svar att de släpper pengarna. Det kanske är nära nu. Ska vi gissa på tisdag eller onsdag? På måndag morgon åker jag till Finland för att hämta lilltjejen, pappas största beundrare, Alva. Jag är tillbaka i Sverige på onsdagen. Har pengarna kommit då så börjar jag betala ut på kvällen. Håll tummarna. /Cyntax

Jättedåligt. Jag kan kopiera in mejlsamtalet här lite senare idag. Mejlade faktiskt för bara 25 minuter sedan och frågade om vad som händer. Svaret kom raskt... "appropriate person" tittar på det ... i FEM dagar! Well, as they say in this buisness.... easy to deposit, hard to cash out.

Jag trodde TS satt på ett tangenbord utan åäö och han menade "ställa" =) Stalla på du. Det är en del av spelet. Alla vet om att det händer och gillar man det inte behöver man inte vara med.

Vi får väl se.

Men om det råkar vara så att man förlorar på Bwin (då man surebettar) då blir det ingen limit? Vad är det högsta man kan satsa hos Bwin?Har du/ni en limit hos Bwin?

Har de samma strategi som Pinnacle, och det tycks de ha, så har jag rätt. Då skiter de i om du vinner eller inte. De vill bara ha stor omsättning.

Jo, självklart. Då bluffar vi mera och stjäl potterna.

Jag har spelat en del mot honom också. Han lirar nog ganska mycket, så man kan väl anta att han plussar lite.Andra spelare man ser ganska mycket: Melad1ck, juhis_79, Petre_AA, QUAD_DMG, Kaiserjohn, "DUKE". Jag återkommer med flick nicks...

Just det. Jag hotade med ett allvarligt öl-race om han skulle besöka mig i Finland, för länge sedan. Han avböjde och sa att han och sambon (då alltså) var helnykterister. Allt var alltså en bluff för att han var rädd att förlora! SICKEN CHICKEN!!!!